Hmm... ez érdekes. Ha jól tévedek azon a pályán, ahol a kémmel kell ügyködnöd, mindhárom előfordul. Ilyen szinten én nem is hasonlítottam össze, mint azt írtam is, nem ugyanaz a műfaj. Szerintem meg nem.

Warnen: bocs, de vitába szállnék veled. Én csak hüledeztem egy éve a Strike Force kivitele közben. Semmi csapatmunka, bujkálás, álcázás, összesen csak 3 ember van benne, a hullák eltűnnek stb. Szerintem ez mint Commandos egyenlő a semmivel. Mint FPS jó, bár a realitást ne forszírozzuk (Tiger egy lövéssel? Mennyél már!).

Jó estét mindenkinek! Lenne egy szerény megjegyzésem a Strike Force-al kapcsolatban. Szerintem nagyon jó játék, egyszerűen csak nem a CoD, vagy MoH bármelyik részével kell összehasonlítani, hanem a sorozat előbbi darabjaival. Ok, tudom nem ugyanaz a műfaj, de ez most tök mindegy. Egyszerűen hatalmas élmény volt fps nézetben irányítani a régi kedvenceket, és még váltani is lehet köztük, na ez csúcs. Ez nem egy CoD féle darálós fps, hanem inkább Hitman szerű, de mégsem az, mert ez a COMMANDOS!!!

Az újságban olvasott teszt szakmai. Persze a szubjektív vélemény eltérhet. Lehet hogy a Guruba rosszat írnakj róla (mert nem is jó a game), de neked tetszik. Ez már mindenkinek saját magától függ.

Én a Crysissel,meg a Pro Streetel voltam így.Szóval a Crysist szidták,hogy milyen silány,a grafika szép de történet uncsi,és rövid...megvettem és nagyon tetszett. Aztán a Pro Street....halálra dícsérték...hogy mennyire jó,aztán ezt is megvettem,játszodtam rajta jó sokat,de csak azért mert halálra untam magam...szóval egyszóval

Szerintem ha egy játékot meg akarsz venni, akkor először teszt. Ha nem ír jót, de azért él benned a remény, akkor fórum+demó. Nekem is így volt. Mindenhol szidták a Crash Time-ot, de végülis tetszik.

Nagyon egyetértek Raikoh. Mostonában a tesztek engem csak lelomboznakSzóval én először játék megvétele előtt mindig elolvasom a tesztet,de mindig sikerül meggyőzni a tesztnek,hogy végül is ne vegyem meg a játékot.Aztán még is megveszem,és csalódnom kell...hozzáteszem ,kellemesen,mert a játék sokkal jobb mint,ahogy az leírták.Nem tudom miért kell olyan túl komolyan venni,és osztályozni.Meg minden apró hibát észrevenni,és felnagyítani,kihangsúlyozni a tesztben...manapság csak erről szólnak. Most így mit mondjak.Nekem is hiányoznak azok a tesztek,amikben minden élmény le van írva.És ahogy Rakoh írta: "nekem kellenek az igazi rajongói írások,amelyik után rohansz a boltba"

Nekem hiányoznak az olyan játék tesztek,melyikek igazán lázba hoznak,töbnyire statisztika fílingjük van,nekem kellenek az igazi rajongói írások,amelyik után rohansz a boltba a játékért,utoljára a Killzone játéknál voltam így,a cikk elolvasása után rohantam megvenni.Szóval egy kis nagyobb lelkesedés

Nekem hiányoznak az olyan játék tesztek,melyikek igazán lázba hoznak,töbnyire statisztika fílingjük van,nekem kellenek az igazi rajongói írások,amelyik után rohansz a boltba a játékért,utoljára a Killzone játéknál voltam így,a cikk elolvasása után rohantam megvenni.Szóval egy kis nagyobb lelkesedés

Amikor teljes játék, akkor az előnyeiről kell írni, amikor teszt akkor a hátrányairól. Egyébként ez az élet minden területén így van. (Legalábbis sok helyen.)

Igen ezt már én is észrevettem, minden teljes játékot nagyon dicsérnek a PGO-sok. Ezt én még anno a Vampire: The Masquerade kapcsán vettem észre. A rendes tesztet amit egy asszem 2005 ös Guruban írtak róla abban nagyon szidták a játékot és amikor pedig teljes játéknak adták agyonra dicsérték!

A Project IGI kimaradt az életemből, ám ha mentési problémákról van szó, akkor a playstation-ös Crash Bandicoot 3 viszi a pálmát... Az utolsóelőtti boss egyszerűen legyőzhetetlen, csak a szerencse segíthet, na meg a cheat! NDK: Köszönjük kérdésed. Személyemmel semmi különös, vagyogatok erre néha-néha.

Nagyon nehéz idők voltak azok, volt hogy napokig be sem kapcsoltam a gépet. De tényleg. Annyira nehéz volt, de persze abbahagyni nem tudtam. Egy ****** **** ********* volt, aki ilyen nehézre tervezte. Szerk: hasonlót a Projekt IGI-vel szívtam, de ott a mentési rendszer....hiánya miatt.