Ahogy elnézem a dolgokat,arra még várhatunk

Ja igen. Elfelejtettem, hogy ez Magyarország. Szidjuk az orvost,mert elfogadja a hálapénzt, de természetesen adjuk, hogy jobb ellátást kapjunk. Szidjuk a korrupt rendőrt, de természetesen felajánljuk a kenőpénzt, hogy elkerüljük a komolyabb büntetést.

Szerk: Az a baj, Chocho, hogy az az új generáció mg természetsebben nő bele a korrupcióba. Hiszen nap mint nap azt látja.

A korrupcióra nincs megoldás, amximum várni, hogy a jelenlegi generációt felváltsa egy jobb.

Blarskerin-nem rossz az ötlet,na de rendőr bácsi,van itt nekem egy huszas nem akar a helyén maradni

Szerintem nem büntetni kellene, hanem -mint az én módszeremben- megakadályozni hogy bűnt kövessenek el-még ha akarnának is.
Ha valaki a felelőtlen száguldozásból adódóan megsért, ne adj Isten megöl valakit, akkor már a büntetés, jogsibevonás aligha kárpótol bárkit is.

Kár lenne a sok autóért!
Én mondok egy egyszerűbb megoldást. Ma is benne van a jogszabályokban, hogy 20%-os sebességtúllépés esetén helyszinen be lehet vonni a jogsit.
Semmi mást nem kell tenni, csak ezt. És az autós csak fél év múlva új Kresz-vizsga+ vezetési gyakorlat + vezetési vizsga letétele után kaphasson új jogsit. Ma is majd fél évbe, időnként akár még sokkal többe is kerül időben egy jogositvány. Anyagilag sem akármi.
Ha bevezetnék ezt a rendet, a jogositványokat legalább egy évig nélkülözniük kellene a gyorshajtóknak. Hamar leszoknának a száguldozásról, ha esetenként egy évig nem lenne jogositványuk.

A magyarázat-rendszer bizonyos esetekben ma is működik. Én speciel tényleges, bizonyítható vészhelyzetekre gondoltam (pl. a kamerás megfigyelőrendszer esetén orvosi számlákra, stb). Eladni? Az se rossz, de olyan alacsony áron kéne adni, hogy akkor már jobb a méhbe vinni, legalább jól szórakozunk.

Gpety: És mi a helyzet más országokkal? Mert ezt MINDENÜTT el kéne fogadtatni a gyártókkal, ami nem egyszerű feladat.

Nem kellene beleszereltetni az összes autóba, hanem úgy kellene mit a biztonsági övek és a katalizátorok esetén volt: az új autókat nem lehetne forgalomba helyezni nélkülük, a régi generáció pedig mehetne, amíg ki nem kopik, vagy adni nekik kb 5-6 év türelmi időt és aztán beszereltetni.
A jelvevő és a szabályozó elektronika gyárilag történő beépítése sem volna drága, ha azt nézzük, hogy egy új autó 2 milla felett van legalább, akkor a nagy mennyiségben, gyártott alkatrészekk miatt nem hinnám hogy 2%-nál többel növelné meg egy autó árát. A jeladó pedig autótól fuggetlen lenne a tábláknál és ez is baromi egyszerű megoldású lehetne, filléres cucc- igaz nagy darabszámban kellene és közvetett módon biztos az autósok fizetnék meg ennek is az árát.
Ehhez persze egyvalami fontos lenne: a lehető legtöbb ország bevonása a rendszerbe és a szabványosítás, mert egyedül a mi kis országunk kevés lenne ehhez.

Hát nem tom milyen magyarázatra gondolsz pl elkésnék a suliból vagy épp dokihoz megyek mert a hátsó ülésen haldoklik valaki ez a magyarázat dolog elég relatív vagy van valakinek fantáziája vagy nincs. Amugy meg nem bezúzni hanem elkobozni kéne a kocsikot aztán eladni őket és lenne pénz a többi kocsi átalakításásra

Na, ez meg a másik. Ilyen összegekkel egyszerűen nem rendelkezik az állam, ha pedig mégis rendeletté tennék, azért szidná őket mindenki, hisz az összes autótulajdonosnak magának kéne állnia az átalakítások összegét.

Nekem jobb ötletem van: Ha úgy hajtott valaki gyorsan, hogy nem tud rá magyarázattal szolgálni (ez amúgy nagyon fontos), akkor egész egyszerűen be kéne zúzni az autóját.

Az ötlet jó de nem fillérekbe kerül + vagy az öszes forgamoba levő autóba is be kellene szerelni a rendszert ami azért nem kis munka vagy pedig csak akkor működhet ha majd most forgalomba levő autók már a bontóba vannak. Ugy hogy jó nagy munka lenne és kétlem hogy pont a magyar kormány fog erre időt és pénzt áldozni.

blars: A Zsanett ügyet mondjuk hagyjuk, túl zavaros, és azért el tudom képzelni, hogy megtörtént. Sőt, tovább megyek! Szeirntem a nő igazat mondott. Viszont most nem erről van szó.

Ami a sebességhatárokat illeti, vannak országok (pl. Németország), ahol nincsenek, de az embereknek van annyi eszük, hogy amíg nem tudnak vezetni rendesen, addig nem mennek ki az autópályára. Dantesnek van igaza: Nem javaslat, hanem kötelező szabály! A társadalom csak akkor működik, ha azt valamilyen fokon irányítjuk, és ha ezt nem képes valaki elfogadni, akkor annak nincs helye a társadalomban.

Gpety, Rego: Nem csak ott, a nagynéném egyik ismerőse új Mercédese ilyen.

Ilyen autók már vannak Vmelyik nap volt a Discovery Channelen.

Nekem ettől sokkal jpbb ötletem van, ami gyakorlatilag fillérekért megvalósíthetó lenne, ha akarnák.
Törvénybe kellen hozni hogy az autókat csak úgy lehessen forgalomba helyezni (legyártani) hogy volna rajtuk egy érzékelő. A sebességkorlátozó táblák oszlopain pedig egy jeladó. A vezető pedig hiába nyomná a gázt, akkor sem menne többel mint a táblán feltüntetett, met amint elérné a táblát a vevő a kapott jel alapján nem engedné felgyorsítani a kocsit. Ugyan ezt GPS-el is meg lehetne csinálni, csak az első módszer kevésbé kijátszható lenne.
Hogy az ilyen egyszerű dolgok miért is nem működnek a mai hipermodern, nanoőrületes, szuper világunkban: MERT AKKOR NEM VOLNA BEVÉTEL A BÍRSÁGOKBÓL.

Sebesség-határok? Igaz, nekem csak egy éppen nagykorú Ladám van, de ha valamerre megyünk a városban, mindenki elmegy mellettem. Kb. 15-20 km/h-val gyorsabbak nálam átlagban.
Nekem lenne két ötletem ellenük. Nem a büntetés összegét kell emelni. Csak elkerülhetetlenné tenni. A nagy táblákra fel kell szerelni az automata kamerákat, és egy tiz km-es úton akár négyszer-ötször kiszabni a büntetést.
De ha ez drága, akkor be kell állitani pár olyan kocsit, amik 50-nel cirkálnaka városban és mindenkit lefotóznak, aki elmegy mellettük.

Ááá a késelős. Nem ragozom, mert elvisz a fekete autó. Magyar 11 évesek is késelnek és velük se csinálnak semmit. Hogy is volt azzal a 15 éves sráccal, aki odakötözött egy fához egy csajt és felgyújtotta?
Ennyi

Ne felejtsük el, hogy Angliában, mikor a bobbykkal lerakatták a fegyvert, hoztak egy alap-törvényt! Minden bűncselekményre dupla büntetést szabtak ki, ha az rendőr elleni erőszakkal párosult! Ha valaki lecsavart egy maflást egy bobbynak, olyan büntetést kapott, mint egy mezei késelő.

Addig nem is számithatunk jobbra, amig a "tisztelt politikus" urak rá nem jönnek, hogy a teljes rendőrségi állományt nem lehet négy évenként leváltani. És amig eszükbe nem jut, hogy a törvény csak egy darab papir, ha nincsen egy a törvényeket védő szervezet.
Nálunk ugye alapjog, hogy mindenkit megillet az ártatlanság vélelme. Nem a vádlottnak kell bizonyitani az ártatlanságát, hanem a vádlónak a bűnösségét. Kivéve, ha a vádlott rendőr.
Mert egy rendőr csak korrupt, erőszakos és bűnöző lehet. Senkinek sem tűnt fel, hogy a Zsanett-ügyben nem Zsanett és ügyvédje bizonyitották a bűn elkövetését, hanem a rendőröknek kellett bizonyitaniuk, hogy nem történt meg, amivel vádolták őket?

Óvatosan, kezdünk a politikia színterére evezni, amit itt nem néznek jó szemmel. Bár való igaz, Dantes, ez az ország még fiatal, olyan, mint amikor a kisfiú akar borotválkozni, mert hogy a nagyok is úgy csinálják.

Gpety: Próbálták ezt is, de mivel külföldiek, nem állampolgárok, semmit nem lehet velük kezdeni. Románia meg ugye... Na mindegy.

blars: A rendőröket manapság divat utálni és szidni, de a legjobban azok nincsenek velük megelégedve, akik maguk is a törvény ellen tesznek. Komolyan, személyes észrevételem, hogy a bandázó idióták szidják őket a legtöbbet. Miért? Jó kérdés, talán mert őket még nem kapták el, vagy csupán mert olyan sík hülyék, hogy azt sem értik meg, mit jelent ártani a másiknak. Szánalmas.

Szerintem a kiskorú bűnözéssel is lehetne mitt tenni: a szülőket kell megbüntetni a gyerek helyett, de valami iszonyatos módon. Ezután már a szülők is jobban odafigyelnének a gyerekre, mert sajnos azt tapasztalom, hogy sok fiatal családot alapít, sajnos elég fiatalon és elég gyerekes ésszel. A megszülető gyerekeket meg nem nagyon neveli senki sem, minden meg van neki engedve, később meg ha már nagyobb a gyerek egyenesen a szülei és mindenki más fejére -ik.

A rendőrök tehetetlensége sajnos nem újkeletű dolog. Olyan mértékben sikerült megakadályoznunk a rendőri túlkapásokat, hogy ha egy rendőr kimegy az utcára, szinte már vád alá is vonható.
Kezdődött mindez azzal a pozitivnak tartott diszkriminációval, amikor bizonyos bűnözői csoportok azonnal megtámadták az intézkedő rendőrt, hogy ha nem engedi el a letartóztatott személyt, akkor "levetkőztetik", vagyis leszereltetik, kirugatják.
Hiszen ha húsz rokon állitotta, hogy a rendőr megverte a letartóztatott személyt, akkor a rendőrnek nem volt mivel védekeznie.
Ma meg különösen nehézzé vált a rendőrök helyzete, hiszen egyes jogászok abban lelik örömüket, ha kétes jogértelmezéseket találhatnak a rendőrök ellen. Pedig egyszerűbb lenne egyértelmű jogszabályokat alkotni.

Felháborít, hogy a "szabályzat" tiltja a rasszizmust? Érdekes, engem valamiért nem.


blars: Szerintem a megoldás a szigorban rejlik. A gyerek román, még csak nem is magyar. A cikk talán legfontosabb mondata pedig számomra az, amelyik rávilágít, hogy ha nem csak gyerek, d ekülföldi is vagy, már szinte hozzád sem érhet a hatóság. Na EZ felháboító! Próbáld csak ezt előadni nyugatabbra! Törött lábbal és karral toloncolnak vissza az országodba. Az meg, hogy gyerek, szerintem nem oldható felül. Miért lenne? Ostobaság. Nem véletlenül találták ki a nevelőintézeteket a rácsos ablakokkal. Onnét meg egyenest mehet is a kóterba...

Sajnos, a gyerek-bűnözés meglehetősen kemény és felszámolhatatlannak tűnő dolog.
Néhány éve nálunk Szegeden is "lecsaptak" egy hasonló korú kölykökből álló bandára. Aztán persze el is engedték őket,mert nem tudtak velük mit kezdeni.
A gyerekek meg nem hülyék. Amint az első esetből rájönnek, hogy a rendőrök tehetetlenek velük szemben, egyre merészebbek és durvábbak lesznek.
Bár azt azért hozáfűzném, hogy szerintem ez nem csak magyar, és még csak nem is kelet-erurópai jelenség egyedül. Nem tudom, másutt tudják-e kezelni, és ha igen, milyen módszerekkel.

Vizsgák... Sóhaj! Egyelőre nekem még van hátra bőven, csak a héten kettő lesz (alkotmányjog szerdán és antropológia csütörtökön). Én sem vagyok értük oda, de nincs mit tenni, kibírom...

Amúgy Dantes véleményével szemben nekem, az örök elégedetlennek lenne egy bástyám, itt.

Ez az igazi hozzáállás, Dantes!
Majd csak túléled ezt a vizsgát is! Szoritok neked!