Ne haragudj, Dantes! Ezek szerint te úgy védekezel a terrorista fenyegetések ellen, hogy bemész egy szomszéd lakásba, hasba szúrod a házigazdát, a gyerekét kidobod az ablakon és ők többet biztosan nem fognak rád támadni? Már bocs a durva hasonlatért! De nem Irak támadta meg az USA-t! Ha Bush valóban a terrorizmus ellen akarna harcolni és nem gazdasági előnyöket biztositani az országa számára, akkor pár száz keménytökű kommandóst küldött volna Uszama nyomába, nem pedig bombázókat. Régi dolog, de tény: egy arab terrorista szervezet elrabolt egy orosz diplomatát a közel-keleten, még a hetvenes években. Komoly váltságdijat kértek érte. Váltságdij helyet a Szpecnaz egyik alakulata érkezett. Elkapták a terroristák egyik vezetőjét és darabokban küldték vissza a társainak. Mellé egy üzenetet, hogy ha nem kapják vissza a diplomatát, akkor ki lesz a következő áldozat. Mily csodás véletlen, a terroristák azonnal elengedték az elrabolt diplomatát. Talán az US Army nem rendelkezik ilyen elszánt és kemény fickókkal? Arról, hogy nálunk mi megy, nem akarok beszélni. Elég kemény véleményem van, de a Szabályzat tiltja, hogy elmondjam. És nem is akarom lealacsonyitani a PGO-t arra a szintre, ahol még szót lehet ejteni a hazai viszonyok okairól.

Hát igen a demokrácia gyengepontja az, hogy demokratikus eszközökkel nehéz megvédeni. De nem lehetetlen, csak hát a mai világ nem tart ott, hogy hatékonyan tudja alkalmazni a demokráciát. Talán majd pár száz év múlva. Tojglee azt eddig is tudtam, hogy az amcsik hülyék, de ez azért durva. Ezzel új megvilágitásba helyezted a probléma lényegét. Egy dolgot azért nem szabadd elfeljteni mindenhol vannak okos emberek, még ott is ahol nem kéne. Csak hát nem mindig tudják kiaknázni a tehetségüket, mert a hülyék lehuzzák őket. szerk: apropó oktatás, tudás: igen az amcsik gyakorlatiasabbak, ténylegg jobb az oktatásuk. DE ezt részben tölünk vették át. Nem szabad elfelejteni, hogy az atomot is meg hidrogén bombát is mi csináltuk (ugye Teller Ede). Ezt azért nem emlegetik. Vagy például tudtátok, hogy a magyar a világ egyik legbonyolulutab nyelve. Az angol és a német sokkal egyszerűbb ezért tanulják nehezen. Mi meg itt vígan beszéljük. Na most akkor ki az okosabb???

Az amerikai oktatásról: Angolórán egy rövid (és igaz!) sztorit kaptunk papíron angolul. Eszerint valahol Idahóban egy gimnáziumba járó diák "projektje" (jobb szó most nem jut eszembe) megnyerte az iskolai tudományos kiállítást. Ez a projekt nem volt más, mint hogy betiltsák a H2O nevű veszélyes vegyületet Idahóban, mivel évente ezrek szenvednek miata fulladásos halált, ráadásul talajeróziót okoz, meg ilyenek. 50 megkérdezett 9.-es diákból 43 a betiltására szavazott, hatan határozatlanok voltak, és csak egy diák tudta, hogy a H2O nem más, mint a víz tudományos neve. Az nem derüt ki a szövegből egyértelműen, hogy a projektet kitaláló diák poénból csinálta, vagy ő sem tudta, mi az a H2O. Nos...Ennyit az amerikai műveltségről. Ja, azt tudtátok, hogy kb. az amerikaiak egyharmada azt hiszi,a nap kering a föld körül... No comment... És ha már vallási fundamentalizmus: Hol van a legtöbb agybeteg szekta a világon? Amerikában!

Tudom, én i s általánositok az USA-val kapcsolatban. De nem a jelenlegi politikájuk miatt. Egy nép kulturáját meg lehet itélni a filmjeik, a megnyilatkozásaik alapján. A világon sehol (még a fanatikus, egymást gyilkoló miszlimok között sem) esik annyi fegyver által okozott haláleset ezer emberre, mint a kultúrált, az emberi jogokért küzdő USA-ban! Egy felmérés alapján minden második jogilag nagyon védett amerikai állampolgár esik áldozatául családon belüli erőszaknak. Hogy is van ez? Ha a fele áldozat, akkor a másik fele meg elkövető? Mi magyarok is csúszunk lefelé a műveltségi szintet tekintve, de az USA-beli szint hála Istennek még messze van! Egy érettségizet diák nem tudja a "művelt népben", hogy mi a különbség Bukarest és Budapest között? Nem tudja, hogy melyik kontinensen kell keresni pl. Magyarországot? Nagy műveltségre vall. Beszélünk itt egy ideje a muszlimok erőszakos tetteiről. Mondjon már valaki egy olyan amerikai filmet, ahol nem az ellenfél fizikai megsemmisitése, a gondolkodás nélküli erőszak istenitése a lényeg! Nektek is gondolkozni kell hozzá, mnt nekem? Ezek után mondjon valaki egy másik ennyire beképzelt, erőszakos és tudatlan népet, mint a világ jelenlegi vezető hatalma!

Ami engem igazán irritál az amerikai politikában, az az álszentség. Ők a világ nagy demokráciája, az igazság letéteményesei, blablabla.... Eközben az álam már a diktatúrák számos ismérvét mutatja. Megfigyelik az embereket, az internetes adatforgalmat pofátlanul monitorozzák, átszűrik, vád és ítélet nélkül börtönöznek be "terroristagyanús" embereket. Persze embert kínozni az USA területén nem lehet, úgyhogy például Guantánamo is Kubában van. Így már persze semmi de semmi baj, ők továbbra is hótiszta lelkűek. Az arab országokat pedig véletlenül sem holmi demokrácia hiánya, igazságtalanságok, vagy egyéb lyen dolgok miat támadták meg. Ez csak maszlag. Olaj kell nekik, illetve egyéb gazdasági erőforrások, melyek ott találhatóak.

Már ez is általánosítás, ugyanis nem minden iszlám vallású ember arab, ső a többbségük nem az.

Így van. Lassan ott tartunk, hogy nem is a terroristáktól félünk, hanem az araboktól. Pedig az arab ember ugyanannyira vétlen ebben, mint akárki más. DE! Miért kell az összes amerikaira általánosítani, hogy bunkó, hatalomvágyó ember? Igaz, hogy nem jó politikát folytatnak, de az állampolgároknak ehhez semmi köze. Ez Bush és csicskásainak a hibája. LOL, Che. Hatalmas jó az avatarod.

Jó, az mindenképp elmondható, hogy Keleten inkább a monarchiák-diktatúrák jellemzők. Ebben egyetértek. Abban is, hogy ilyen tálibokat és Saddam-okat valóban el kell mozdítani a helyükről. De szerintem az USA már rég nem demokrácia XD. Ha az lenne, nem lennének pl. játékellenes törvények... Vagy nem lenne Guantalamo (hoppá! XD). Tény, hogy mindkét népnek vannak jó és rossz tulajdonságai... Tény, hogy a terroristák fegyvereket vesznek a nyugatiaktól, amerikaiaktól, oroszoktól. De miért kell az összes arabra általánosítani, hogy rossz, és gyanús??? Ezt nem szeretem ebben az egész amcsis dologban. Meg azt, hogy ami nem köztársaság, vagy demokratikus berendezkedésű állam, azt meg kell dönteni... Ez annyira sántít számomra már. Ha meg hagyománytiszteletnél tartunk: szerintem a nyugati, európai, magyar szintnél lejjebb már süllyedni nem nagyon lehet (talán a kommunista internacionalizmus az, ami talán a legalja a hagyománytiprásnak). Egy olyan országban, ahol az emberek egyik fele ateista, a másik fele pedig azt se tudja, ki volt Deák Ferenc, szerintem erős lenne hagyományőrzésről beszélni XD. Szóval fenntartom: keleten sokkal nagyobb tisztelete van a tradíciónak. S ezt tisztelem bennük... (S ezért vagyok kiábrándulva Magyarországból, mert itt rohadtul nincs értéke semminek már lassan...)