A Trabant az abszolút univerzális autó. Nekünk is volt régen, sőt az összes rokonunknak Trabantjuk volt. Aztán Subaru Libero-nk lett. Az is egy király kocsi, csak azt már nem olyan egyszerű szerelni. Viszont még a függőleges utakon is fel tudott menni, hála a 4 kerék meghajtásnak.
Nekünk sok éve (másodikos lehettem) még trabink volt. Egyszer aztán egy téli reggelen beültünk, be lett indítva, anya nyomná a gázt...És nyomta...És nyomta. Kiszálltam, megnéztem. A Trabant állt egyhelyben, a kerék meg ezerrel pörgött a tükörjégen. Aznap taxival mentem suliba. A téligumi hiánya azért elég fájó volt...
Nekünk sok éve (másodikos lehettem) még trabink volt. Egyszer aztán egy téli reggelen beültünk, be lett indítva, anya nyomná a gázt...És nyomta...És nyomta. Kiszálltam, megnéztem. A Trabant állt egyhelyben, a kerék meg ezerrel pörgött a tükörjégen. Aznap taxival mentem suliba. A téligumi hiánya azért elég fájó volt...
Aki használt már Trabit, az nagyon szereti. 100Km/h-t akármikor megy, több nem is nagyon kell sehova. Ki lehet menni vele a világból, és ahogy ]{redenc írja, az út szélén motort lehet benne cserélni. Nekem a 2db henger hengerfejezése csukott motortértetőtől beindításig 18perc, ez az egyéni rekordom!
-20 fokban is pöccre indult, és néhány száz forintból, egy kis kézügyességgel olyan fűtést lehet benne csinálni, hogy télen is pólóban vezettem!
Elmegy akárhol, ha más nem hátramenetben. Hely is van benne bőven, mindenféle műveletre alkalmas, egyszóval a szííííívem csücske!
Egyik ismerősöm rendszeres szokása, hogy 5-10k HUF-ért vesz rendszám és papír nélküli trabikat, majd a haverjaival kimennek "rodeózni" a mezőkre, pusztákra és amíg van üzemanyag addig mennek Aztán ha kifogy fejreállítják vhol és hazamennek
Ahány ház, annyi szokás ugyebár
Hát eltom képzelni, hogy a Trabival döcög 40-el De fel is gyujtják?
Egyik ismerősöm rendszeres szokása, hogy 5-10k HUF-ért vesz rendszám és papír nélküli trabikat, majd a haverjaival kimennek "rodeózni" a mezőkre, pusztákra és amíg van üzemanyag addig mennek Aztán ha kifogy fejreállítják vhol és hazamennek
Ahány ház, annyi szokás ugyebár
Nekem is az osztálytársam mindig arról osztja az észt hogy hogyan zúzza a trabantját meg tuningolja .Nekem sosem volt (és nem is lesz )De a pletykák szerint jó kocsi csak már "régi"
A Trabant legendás autó.... KözépiskoláBAN mindig arról regélt az egyik haver, miket műveltek azzal a kocsival . Sőt, még videot is mutatott róla, ahogy darabokra szedtek egyet, és átalakították afféle HL2-es kocsivá .
Mocskosul füstöl, de hát ez legyen a legkevesebb . Nem is értem, az EU miért lépett fel ellene (jó, nem éppen környezetbarát, elvégre nem mindegyikben van katalizátor ).
Mondjuk egye fene: én elvagyok a Citroen-emmel is . Annyira nincs Trabanthiányom.
Ma is jó. Nekem egy négyütemű kombi van. Előtte kétüteműt hajtottam, amióta az eszemet tudom. Igénytelen, olcsó, útfekvése, kanyarstabilitása kiváló. Út szélén még motort is lehet cserélni benne. A négyüteművel meg semmi gond nincs, ami kell alkatrész bele, az egy-két ezer forint, nem 30-40 ezer, és még szakszerviz után sem kell rohangálni. Úgyhogy csak óvatosan a minősítésekkel...
Nem tudom, nekem A Trabant a kétütemű volt... Akkor bocsánatot kérek Tőled is...
Warnen írta: Micsoda!? Hogy a Trabant rossz autó!?
Meg vagyok sértve komolyan mondom! Nagyon is jó autó a Trabi, nkem volt három anno, úgyhogy tudom mirõl beszélek. Tessék azonnal visszavonni, vagy elmagyarázni nekem, hogy miért is rossz autó a trabi?
A mai körülménykehez viszonyítva (kivétel: élmény benne ülni ). Régen tényleg jó volt
Ma is jó. Nekem egy négyütemű kombi van. Előtte kétüteműt hajtottam, amióta az eszemet tudom. Igénytelen, olcsó, útfekvése, kanyarstabilitása kiváló. Út szélén még motort is lehet cserélni benne. A négyüteművel meg semmi gond nincs, ami kell alkatrész bele, az egy-két ezer forint, nem 30-40 ezer, és még szakszerviz után sem kell rohangálni. Úgyhogy csak óvatosan a minősítésekkel...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
Micsoda!? Hogy a Trabant rossz autó!?
Meg vagyok sértve komolyan mondom! Nagyon is jó autó a Trabi, nkem volt három anno, úgyhogy tudom miről beszélek. Tessék azonnal visszavonni, vagy elmagyarázni nekem, hogy miért is rossz autó a trabi?
Warnen írta:
Micsoda!? Hogy a Trabant rossz autó!?
Meg vagyok sértve komolyan mondom! Nagyon is jó autó a Trabi, nkem volt három anno, úgyhogy tudom mirõl beszélek. Tessék azonnal visszavonni, vagy elmagyarázni nekem, hogy miért is rossz autó a trabi?
A mai körülménykehez viszonyítva (kivétel: élmény benne ülni ). Régen tényleg jó volt
A Trabant a maga korában egyáltalán nem volt döglött ötlet, sőt! Végre volt egy "autó", amit a vidéken élő, szegényebb rétegek is megvehettek, még ha heteket is kellett várni rá. Mellesleg egy kor és egy életstílus jelképe, amit soha senki nem vehet el ettől a kis papírcsodától...
Egyébként egyáltalán nem a rossz kedvem okozta azt a hsz-t. Egyszerűen csak, hogy Che szavaival éljek, elkedvetlenített. Minek így beszélgetni, ha egy ökörséggel túllépünk mindenen? De mindegy, felejtsük el, mert itt megint nem lesz senkinek igaza.
Sosem gyártottam le egyetlen Trabantot sem, mégis tudom, hogy rossz autó (manapság)...
Micsoda!? Hogy a Trabant rossz autó!?
Meg vagyok sértve komolyan mondom! Nagyon is jó autó a Trabi, nkem volt három anno, úgyhogy tudom miről beszélek. Tessék azonnal visszavonni, vagy elmagyarázni nekem, hogy miért is rossz autó a trabi?
Milyen hülye vita.... Már bocs mindenkitől, aki részt vesz benne, de szerintem nagyon meddő. Miért? Mert egy fórumon vagyunk, ahol aztán tökmindegy, kinek a HSZ-ére reagál az ember.
Egyetértek mindkét párttal...
Akik azt mondják, "jön pár ember, aki elcseszi a beszélgetést", megértem... Valóban elég illúzióromboló, ha kifejtem a véleményemet valamiről (jó, én kivétel vagyok, mert néha tényleg olvashatatlanul hosszúakat írok ), és utána meg jön valaki azzal, hogy "CD key kéne" (direkt nem innen idézek, mert nem akarok senkit megsérteni). Nemcsak itt jellemző, hanem mindenhol a fórumon. Vannak, akik próbálnak értelmes beszélgetést "létrehozni", erre valaki bojkottálja azt, s jön még egy "értelmes ember", aki ráharapa az "értelmetlenebb" HSZ-re, s a felvetett téma elfelejtődik... Idegrohamot nem, viszont kedvelmenést kaphat tőle az ember.
A másik pártnak is igaza van: vissza kell olvasni, és aki az értelmesebbre akar reagálni, az arra reagáljon, aki pedig csak szimplán "offolni", vagy csak valami viccet akar benyögni, esetleg röhögni rajta: megteheti. Nem fontos a fórumozóknak jóban lenni, vagy mindenkinek ugyanarról beszélni. A rómaiaknál is az volt, hogy a Fórumon beszélt valami politikus, pl., az emberek pedig mondták a magukét, akik meg akartak, odafigyeltek. Azért van az idézés is, hogy jelezzük, mire kívánunk reagálni.
Engem is zavar, ha gyors témaváltás van . De hát akkor én vagy nem írok, ha nem tudok, vagy pedig visszaolvasok, ha van kedvem fórumozni, és idézek. Szerintem így kellene, és akkor nem lennének ilyen viták, melyeknek tulajdonképpen nincs más célja, hogy öleld_meg-közeli hangulatot teremt. Azt meg senki nem akar, vagy igen?
Na, de én azt mondom: PAX! Peace!
És erre sem kötelező reagálni . De akit érdekel, amit írtam, úgyis megteszi. Akit nem érdekel, nem teszi meg.... Megsértődni senki sem fog... S ne is sértődjön!
Na Gyarfi akkor nosza neki nyissál egyet! Igenis többet nem csinálunk új témát!Majd kérünk engedélyt!Majd ha esetleg kérdezni akkar valaki azt is majd elkülditek vagy csak azt aki nem Che moderátórá avatása miatt írbe?
Amúgy grat Che!
Na Gyarfi akkor nosza neki nyissál egyet! Igenis többet nem csinálunk új témát!Majd kérünk engedélyt!Majd ha esetleg kérdezni akkar valaki azt is majd elkülditek vagy csak azt aki nem Che moderátórá avatása miatt írbe?
Amúgy grat Che!
Most SB-ékkel kell egyetértenem, Chocho nem értem mi a bajod ezzel, ha jól láttam, akkor semmiféle "értelmes téma" éppen napirenden nem volt, szóval nem értem, hogy mire megy a nagy felháborodás. Az OFF topic, az mint a neve is mutatja egyfajta dühöngő , ahol mindenki kiélheti perverz vágyait stb Szóval nem értem, mi kivetnivaló van abban, hogy mind a ketten egy topicba írtok, tőle (tőlük) függetlenül te tovább beszélgethetsz...
Bigbone: kérlek szépen folytasd az Elmebeteget! Vidd tovább a legendát
fyktyvf írta:
Most SB-ékkel kell egyetértenem, Chocho nem értem mi a bajod ezzel, ha jól láttam, akkor semmiféle "értelmes téma" éppen napirenden nem volt, szóval nem értem, hogy mire megy a nagy felháborodás. Az OFF topic, az mint a neve is mutatja egyfajta dühöngõ , ahol mindenki kiélheti perverz vágyait stb Szóval nem értem, mi kivetnivaló van abban, hogy mind a ketten egy topicba írtok, tõle (tõlük) függetlenül te tovább beszélgethetsz...
Bigbone: kérlek szépen folytasd az Elmebeteget! Vidd tovább a legendát
Hát én Chocho pártján állok, az OFF Topic mindig is arról szólt, hogy van egy téma, ami aztán vezet szép lassan egy másikba, és így tovább...
...legalábbis itt, a PGO-n. Állatságból pedig sosem lesz téma (ezt vehetjük kivételnek Mert ugye az erősíti a szabályt ), ezért is kéne abahagyni itt...
Ha jól emlékszem, a méregzöld fórumon volt valamiféle dühöngő, szerintem kéne egyet nyitni... Jót tenne az OFF Topic színvonalának...
Most SB-ékkel kell egyetértenem, Chocho nem értem mi a bajod ezzel, ha jól láttam, akkor semmiféle "értelmes téma" éppen napirenden nem volt, szóval nem értem, hogy mire megy a nagy felháborodás. Az OFF topic, az mint a neve is mutatja egyfajta dühöngő , ahol mindenki kiélheti perverz vágyait stb Szóval nem értem, mi kivetnivaló van abban, hogy mind a ketten egy topicba írtok, tőle (tőlük) függetlenül te tovább beszélgethetsz...
Bigbone: kérlek szépen folytasd az Elmebeteget! Vidd tovább a legendát
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.