Kérjük jelentkezz be!

#869317 vdavid 2021. április. 26. 23:19
vdavid
Tévedés. Megvan a gép, és működik. Ajánlanátok valami jó PC játékot, ami mostani, vagy pár évvel ezelőtti?
Talán Far Cry 4-5.
Megvettem Steamon a Hellblade: Sensua's S... játékot, ez volt az első letöltésem. Természetesen elakadtam benne, először a rejtvényen, aztán a küzdelemben. (Nem kattingattam elég gyorsan.)
Utána még beszereztem az Alien: Isolationt, de attól is elment a kedvem, mert az egyik résznél, egy kopasz csávóval vagyunk együtt, és valami sötét helyen elemet kell keresgélni, de én a 6-ból csak 5-öt találtam meg.
De ez nem újdonság, az egyetlen PC játék, ahol nem akadtam el soha, és végigjátszottam segítség nélkül, az a City Interactive-os Shadow of Stalingrad volt. Aztán a legjobb játék, amivel valaha játszottam, az a Bioshock volt, aztán Cod: MW, aztán Overlord, majd Dark Messiah: MandM, aztán Flashpoint: Dragon Rising, Jericho, Fifa 2002, Max Payne 1. Szóval elképesztő, hogy milyen jó játékokat csináltak a 2000'-s években.
És most? Talán a Far Cry 4-5-nek adnék még esélyt. A Red Dead Redemption sem tűnik rossznak, de azért óvatos lennék vele. Ki tudja, milyen nehézséget rejt...
#769448 JackStillAlive 2017. augusztus. 31. 00:00
JackStillAlive
Szia vpali!

1. A memória duplázása biztos jó ötlet, ez egyértelmű. Például ez remek KIT: CORSAIR 16GB Vengeance DDR3 1600MHz CL10 KIT 36 ezer körül. (a régit meg eladod, oszt lesz pénz)
2. Táp nem kell nagyobb. Nagy tévedés a nagy táp mizéria! Inkább minőség legyen! Az újabb VGA-k már kellemesen fogyasztanak.
De attól függ mondjuk, hogy hány éves a táp. Ha 5-6 éves, akkor már csak a biztonság miatt érdemes, amúgy a Raider 550 elég! Ha újat szeretnél, akkor itt van három parádés darab:
- BE QUIET! Pure Power 10 500W CM Silver, moduláris, 23k körül
- SEASONIC M12 II Evo 520W Bronze, moduláris 21k körül
- FSP Raider II 550W Silver, 20k körül
3. VGA, ha Asus, akkor mehet a GTX1060 6GB is simán a K procid mellé, csak NE a Dual legyen. A ROG jó választás. Bár te tudod, NV fronton vannak jobbak: MSI, Palit, Zotac, Gainward.
Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia
#763763 Rigel 2015. december. 13. 13:54
Rigel
#763762 :: dobszi (2015. december. 13. 13:18)
Ha már személyeskedünk Rigel: A magadfajta ostoba marhák nem hiába tartanak ott ahol. Kinek mi felesleges. Van fontossági sorrend: család, munka, otthon... Nekem van családom, házam, külön autónk, jó kereset, semmi káros szenvedély. Nem költők drága ruhákra, s minden fölösleges szirszarra, de amit kihasználok, arra nem sajnálom a pénzt, hiszen van, s egyszer élünk. A gépemet listaár alatt rakattam össze, ahogy most is pont megfontoltságból kérdezek. Ha neked nem megy vagy nem fontos a te dolgod. De legyél annyira intelligens, hogy nem azzal kötekszel, aki máshogy látja. Amúgy a gazdaságot azok a hülyék tartják mozgásban, akik hagyják, hogy olyan éhbérért szopassák őket, amiből kitekintve egy erős videokártya megfizethetetlen túlárazott luxus. Az ilyen maradjon a 30'000-es kategóriánál, s az idegesítő nyafogásnál: "Vajon minimumon elviszi?"
Most ne menjünk bele, hogy mi van akkor ha valakinek több a pénze, mint az esze, hiszen ezen élősködnek nagyon jól az ilyen-olyan szélhámosok.

Maradjunk annál, hogy a 2015-ben kapható videókártyák GPU hierarchia listáját a Tom's Hardware nagyjából naprakészen tartja:
Graphics Card Performance Hierarchy Chart

Ahogy a táblázat előtti szövegben írják, a szintekbe (tier-ekbe) szervezett GPU-k nagyjából azonos teljesítményt mutatnak több szintetikus és gyakorlati teszt összesítése alapján. Megvásárolni egy új kártyát akkor és csak akkor javasolnak, ha legalább 3 tierrel magasabb szintű, mint a jelenlegi VGA, máskülönben az elköltött pénzből a delikvens nem kap annyi plusz, mint amit remélt.
A GTX 970 még 4GB memóriával is k...vajó kártyának számít, nem véletlenül van a lista negyedik helyén. Ha ezt le akarod cserélni egy tényleg gyorsabbra, akkor már csak a lista legfelső sora marad:
GTX Titan Z vagy az R9 295 X2, választhatsz...

A tévedések elkerülése végett: a PC-s játékokba két okból szoktak ultrahigh beállításokat is berakni. Egyrészt akinek már jelenleg is az übercsúcsszuper VGA-ja van, az nehogy leszólhassa a látványt, másrészt pedig idővel a legfelső GPU teljesítményszint középkategóriába csúszik, így a játékprogram öt-tíz év múlva is meg fogja állni a helyét grafikailag az akkori VGA-kon.
Egyáltalán nem azért rakják az ultrahigh beállítást a játékprogramba, hogy téged b...sztassanak és fölösleges százezres pénzkidobásra kényszerítsenek. Ahogy bodak is írta: ha költséghatékonyan akarod megoldani ezt az "égető" problémát, akkor vegyél vissza egy-két felesleges effektből, és/vagy a youtube tesztet készítő fickóhoz hasonlóan tuningold meg egy kicsit a videókártyát.

Persze el is adhatod a számítógépet, és másfélmillióért összerakathatsz egy Xenon processzorosat duál GTX Titan VGA-val... (Erre szokták a fejüket fogni a konzolosok, és magunk közt szólva, ez esetben meg is értem őket.)
#763666 Rigel 2015. december. 04. 13:30
Rigel
#763664 :: Derivel (2015. december. 04. 11:55)
A CM B600-as tápról több helyen is azt olvastam, hogy elég gyenge minőségű, ezért is olcsóbb, mint a többi hasonló társa. Inkább egy másikat javasolnék, ha van rá keret.
Azért olcsóbb, mert a CoolerMaster-nél a B-sorozat a "leggyengébb" változat, értsd: az átlagjúzernek szánt megbízható, de nem csillagászati mértékben túlárazott extrahiperszuper tápegység.
Természetesen vannak ennél drágábbak is, meg jobb minőségűek, meg nagyobb felszereltségűek kétszer-háromszor-többszörennyi pénzért minden nevesebb gyártó termékpalettáján.
De tévedés ne legyen, a huszonpárezer forintos B600 még így is elfogadható termék, és ezerszer megbízhatóbb, mint a "Made in dzsunka" kínai sz@rok, amik három hét alatt adják be a kulcsot. Az iPon-nál három év gyári garanciával árusítják, talán nem véletlenül...
#762732 Kukabogyo 2015. szeptember. 15. 13:25
Kukabogyo
Van egy érdekes történetem!
Még valamikor tavaly rendeltem egy komplett gépre való alkatrészt egy német online shopból. Egy egyszerű kis internet, e-mail, youtube gép az öcsémnek Asus F2A85-M PRO alaplappal. Minden meg is jött rendesen, de feltűnt, hogy van egy oda nem illő plusz doboz is a kartonban. Egy Asus Crosshair V Formula-Z alaplapot is elküldtek tévedésből. Én, mint rendes állampolgár - mifelénk Ausztriában így szokás - visszaküldtem nekik. Még fel is hívtam az ügyfélszolgálatot, hogy van itt nekem ez az izé, nem rendeltem, nem fizettem ki, nem kell semmire, visszaküldtem, nehogy valakinek baja legyen belőle. Írtam is nekik e-mailt, hogy jó lenne, ha kifizetnék a postaköltséget (mert az drága Ausztriában).
Erre ma kapok egy csomagot! Én nem rendeltem semmit tudtommal, de kibontottam, hátha valami ajándékot küldtek, mivel otthagytam már náluk vagy 6000 eurót. Nem! Visszaküldték az alaplapot, hogy ennek bizony semmi baja! De a kis huncutok ezúttal csak a deszkát, tartozékok, kábelek, hátlap, minden nélkül. A specifikációk itt megtalálhatók.
Ha valakit érdekel, írjon! De csak olyan, aki épít belőle valamit, mert majd fogok fotót kérni róla. Ha nem, elmegyek és visszaveszem!
#762208 bodak 2015. augusztus. 09. 09:17
bodak
#762204 :: Derivel (2015. augusztus. 08. 19:17)
Habár nincsen AMD procim, de azt tudom, hogy az Intel magokból 1 legalább olyan erős, mint AMD-ből 2. Sőt, néhány 2 magos i3-as Intel proci majdnem olyan erős, mint a 8 magos AMD. Ezért kérnek AMD-ből mindig 8 magosat.
Ez így nem igaz, és nem is ilyen egyszerű a dolog. Az pedig, hogy a kétmagos i3-as majdnem olyan erős mint az AMD nyolcasai, tévedés, de linkelj hivatkozást ha úgy véled nincs igazam.

Egy hosszú hozzászólásban (van karakterlimit?) kitárgyalható lenne a-tól z-ig a dolog, ha érdekel valakit, jelezzen, megszövegezem pár nap alatt.
Most legyen itt elég annyi röviden összefoglalva, hogy az Intel és az AMD processzorok felépítése alapjaiban eltér, erre vezethető vissza az észlelt különbség. Hogy ne csak ködösítsek, 2011 óta az AMD a "Bulldozer" architektúráját javítja, pofozgatja, alapvető felépítése azóta nem változott. Amikor ezt bevezették, az AMD-nél úgy gondolták, hogy a lebegőpontos számítások jelentős részét a GPU (gyk. a videókártya) fogja elvégezni. Ehhez persze alapvetően ezt észben tartva kéne megírni az alkalmazásokat, játékokat, ám ez nem így történt, így a processzorcsalád erőforrásai javarészt kihasználatlanok maradtak, illetve nem tudták azt nyújtani amit a konkurencia. Így került előnybe az Intel, akinek a processzorai kialakításuknál fogva ugyanakkora hangsúlyt helyeztek a lebegő- és fixpontos számításokra is. A várhatóan 2016-ban induló Zen architektúra felépítésében már sokban fog hasonlítani a jelenleg elterjedt Ivy-, Sandy Bridge, Haswell és a vadiúj Skylake családra.

Ha "bűnösöket" keresünk: a programozók lusták.

De az eredeti kérdést megválaszolandó: Azért ajánlanak AMD-ből 8 magosat, mert az rendelkezik körülbelül ugyanakkora lebegőpontos számítókapacitással, mint a komolyabb négymagos Intel procik.

@soad.toxicity
Sajnos nem tudok jobbat mondani, mint hogy próbáld ki másik alaplapban is a hangkártyád, ígygy meggyőződhetsz arról, hogy tényleg azzal van-e a baj. Ha nem az nyűglődik, esélyes az alaplap, de mielőtt bármit cserélnél tájékozódj másoktól is!
That is not dead which can eternal lie. And with strange aeons even death may die.
#758940 Chocho Moderátor 2015. január. 14. 09:40
Chocho
#758938 :: blarskerin (2015. január. 13. 23:37)
Bocsánat, hogy beleszólok! Szerintem ott van a próbléma, hogy Európában, a nálunk megszokott kultúráben teljesen megszokott dolog viccelődni a vallással, karíkírozva ábrázolni a szenteket, esetenként még Istent is. Ez olyan régi szokás, hogy már az 1800-as években közszájon forogtak (később leírásra is kerültek) olyan "tanulságos" történetek, melyek Isten és a szentek földi, a kor mindennapi emberei között "megesett", mulatságos kalandjairól szöltak. Az iszlámban magának az embernek az ábrázolása is tilos. Ők nem értik, hogy nálunk ezek a karikatúrák nem sértésnek, csak viccnem vannak szánva. Mivel nem értik, számukra halálos bűn. A bűnösök azonban nem az igazi hívő iszlámisták, hanem azok az emberek, akik a hit nevében gyilkolnak, mint legutóbb a két francia testvér. Meg azok, akik feltüzelik az ortodox hívőket a gyilkosságokra.
Blars, neked nem kéne bocsánatot kérned a kommentelésért, sőt, személyesen tennél szívességet, ha visszatérnél ide, és rendszeresítenéd a jelenléted. :)

Viszont amit írsz, az egyszerűen tévedés. A Koránban egy szót sem írnak arról, hogy szabad-e ábrázolni a prófétát vagy bárki mást, sőt, a muzulmán kultúrák (mert több is van), sportot űznek a látványos csatajelenetek és a vallási freskók készítéséből. A tévhit, miszerint Mohamed ábrázolása bálványimádáshoz vezet, egy nem Koránban olvasható szent irat egy tanmeséjéből következik. A valóságalapja viszont a legtöbb vallástörténész szerint annyi, hogy Mohamed személyesen nem kedvelte, ha ábrázolják, mert félt, hogy úgy jár, ahogy Jézus, akit a 7. századi keresztények istenként tiszteltek, és nem tudtak különbséget tenni a szentháromság elemei között. Mohamed csak ember akart lenni, és kezdettől fogva egy jól szervezett vallást épített, aminek valós célja a közös nyelvben már élő egységtudat megerősítése volt. Mohamed előtt a muzulmán törzsek gyakran háborúztak és gyűlölködtek. Az ő ténykedése teremtett rendet.

A fundamentalisták mindezt nem értik, mert valójában sosem magyarázták el nekik, és már késő is. Egyébként maga a Korán elég sok ellentmondást tartalmaz, például az utolsó könyve a dzsihádról szól, és már az elején leszögezi a könyv, hogy mindig az utolsó kötet a legfontosabb -- amit egyébként a modern imámok egyszerűen nem vesznek figyelembe, vagy másképp értelmezik, mint ahogy a felvilágosult keresztény papok szokták a melegekkel vagy a házasságtörőkkel kapcsolatos szövegrészeket a Biblia esetében.
Gaming is believing.
#758313 Rigel 2014. december. 22. 12:41
Rigel
Tévedés ne legyen: a Guru mellé adott játék AJÁNDÉK. (És ugyebár ajándék lónak...)
Ezen felül jó előre le lett írva mindenhol a Steamtől kezdve a Facebookon át a PcGuru fórumig és a papír újságig, hogy a problémákkal tessenek a hivatalos forgalmazóhoz (Cenega Hungary Kft.) fordulni.
Az csak egy plusz a jószívű fórumközösségtől, hogy ha valaki ide írja meg a problémáját, akkor önkéntesen megpróbálnak megoldást találni rá. De te, és mindenki más, a PC Gurutól AJÁNDÉKKÉNT kapott játékkal kapcsolatos terméktámogatásért a Cenega magyar képviseletéhez kellene, hogy forduljatok.
Rossz helyen veritek az ajtót, vegyétek már észre!

(Mellékes megjegyzés: én óvatos duhaj voltam, eleve olyan játékot kerestem a 17-ből, ami Steames aktiválású. Jobb a békesség.)
#755241 fleetcmd 2014. augusztus. 04. 18:56
fleetcmd
#755240 :: superstan (2014. augusztus. 04. 18:46)
Pazar, köszönet, akkor Greenmannél maradok, csak sikerül még a hónapok alatt összekaparnom pár kreditet :D Ahogy észrevettem, más oldalakon sok esetben jobb akciók vannak, mint a steamen, persze ott vannak a vásárok, de nem gondolom, hogy ott is annyi játék fogyna, ha nem lenne ennyire hájpolva az egész, szimplán látod a rengeteg akciót, és remegő kézzel késztetést érzel a vételre, amit amúgy nem biztos, hogy beszereznél. Steamen elég keveset vásároltam, az amazon-greenman-fast2play ajánlatait gyakrabban nézegetem :D
Azért nézd meg, nehogy tévedésből olyan cuccot vegyél, ami nem Steames. A Steames játékoknál ott van, hogy Third party DRM: Steam.
#754641 vlad90 2014. július. 14. 10:48
vlad90
#754629 :: geradossz (2014. július. 13. 18:29)
Honnan tudná meg, elajándékozni s elehet? de am ez olyan izé, hogy nem engedélyezik, a saját tulajdonommal hagy csináljak már amit akarok. És akkor amugy ha tiltja utána nem is lehet feloldatni vagy mivan, kifizettem a játékokért a pénzt ő meg letiltja és nem is adja vissza azt amit megvettem tőle?
Itt az a probléma, hogy alapvető tévedésben vagy. Amikor játékot veszel, akár dobozosan, akár digitálisan, felhasználói licencet veszel. Lényegében csak egy szolgáltatást (nem pedig terméket), aminek keretében a jogtulajdonos megengedi, hogy egyszeri díjfizetés ellenében használd a programját. Az a játék sosem volt a te tulajdonod. Nem csak magában a steam felhasználói feltételekben szerepel, hogy mit csinálhatsz a programokkal, magának, minden egyes játéknak is van ilyen, amit telepítéskor el kell fogadnod, ha használni akarod.
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
#754272 Rigel 2014. június. 27. 12:15
Rigel
#754269 :: Hasbal (2014. június. 27. 11:03)
De ugye azt tudod hogy trade offert csak akkor lehet ha ismered az embert? Tehát felvetted barátnak
Tévedés.
Van egy módszer a Steam trade rendszerében, ami vadidegenek számára használható cserelinket ad. Aki rákattint, barátkozás nélkül csereberélhet a link tulajdonosával. Ha megnézed, akkor láthatod, hogy a játékok cserefórumain is ezt a módszert használják, és én is egy ilyet raktam ki a PC Guru steam-csoport fórumára.
#747755 oliba 2013. december. 25. 21:03
oliba
#747750 :: Multivitamin (2013. december. 25. 20:16)
Nagyszerű. De ha megnézed a honlapjukon ezeket a 7770eket nem olyan tekercsekkel gyártották. De aztán látom, hogy végül is eszedbe jutott, hogy mi az, hogy zizeg - vagyis eddig is tudtad. Szóval már csak az a kérdésem, hogy te mindenkire rátámadsz, aki nem pont ugyan azt mondja, mint te? lol nice
Bocsánat, ha igyekszem kijavítani az orbitális hülyeségeket. Egy szóval nem mondtam azt, hogy ne vegyen ASUS-t, hanem a Sapphire által írt tévedésedet próbáltam kijavítani.

Vannak olyan 7770-esek, amik ilyen tekerccsel lettek szerelve. Ez a 280X nyákja, míg ez az én kártyám nyákja. A hasonlóság szembetűnő, de ha nem is, akkor ezt meg lehet találni a gyártó oldalán is leírásban:

7770: DIGI+ VRM with Super Alloy Power

Acclaimed DIGI+ VRM with Super Alloy Power technology delivers precise Digital Power and enhance durability for stable overclocking

280X: DIGI+ VRM with Super Alloy Power

30% less power noise and 2.5X greater durability
Acclaimed DIGI+ VRM has been applied via a 12-phase power design that uses digital voltage regulators to minimize power noise by 30%, enhance power efficiency by 15%, widen voltage modulation tolerance, and improve overall stability and longevity by 2.5 times over reference.

Zizegésről meg azért nem tudtam, hogy miről is lehet szó, mert ezt ciripelésnek hívják. Én kártyám is csinálja. Benyomok egy régi 3DMarkot, ahol van 600FPS-em, akkor kész szimfónia szólal fel a kártyától. Két ugyanolyan kártya esetén is simán előfordul, hogy az egyik nem csinálja, míg a másik igen. Mivel a mai erősebb kártyákra raknak 10-20 tekercset, így sokkal könnyebb kifogni egy gyári hibás darabot.

Ja és írtad, hogy nézzek rá a "buzzin noise" kifejezésre. Mit ad isten ránéztem és ki is dobott egy cicergő ASUS kártyát a yt
#747458 Multivitamin 2013. december. 21. 13:20
Multivitamin
#747457 :: Simba (2013. december. 21. 13:17)
Átlag fps-nél valóban lényegtelen. De az átlag nem minden.
Minimum FPS-ben meg ugyan úgy esnek kelnek az i5ök is. De szerintem tévedés azt hinni, hogy ezek a játékok a 40 feletii átlag fpsekkel 23 fpsel mennek amd-n és 120-al i5ön.
#741617 Keith 2013. augusztus. 16. 16:13
Keith
#741616 :: furmat (2013. augusztus. 16. 16:04)
Én már beszéltem vele steamen, és azt mondta, hogy elteszi nekem, bocs. Ráadásul neki azért kellenek a kártyák, hogy eladja őket, a tf2 cuccok pedig nem értékesíthetők.
ez súlyos tévedés, a tf2-es cuccok értékesíthetők, nem is rosszul.
#734710 v8506 2013. március. 17. 19:40
v8506
#734707 :: petikeeee (2013. március. 17. 19:27)
LOL Sony remélem a porba alázza őket... Rengeteg kapcsolatuk van... A project shit... bocs, shield mögé meg kíváncsi vagyok, ki fog beállni . (mármint olyan aki számít is) v8506: De épp ez az, nem egy haverom van, aki megveszi konzolra a cuccot, de ha van PC-re letölti arra.... Akkor melyiken keres többet a kiadó? Ha kiadja PC-re a kész terméket, azzal bukja annak a lehetőségét, hogy aki letölti PC-re, az inkább megvegye konzolra PC verzió hiányában. Ugyanis sok oylan ember van, aki PC-re töltöget, konzolon meg kevesebb játékkal játszik,de azzal legálisan.
Ez egy alapvető tévedés, amit a kiadók sulykolnak, hogy ha nincs PC-s port, akkor megveszik a konzolost többen. Pont annyian veszik meg, mint amúgy is. Akinek van konzolja és le sem tojja a PC-s verziót.
Ha működne, akkor a csak PC-re kiadott címeket is megvenné az, akinél van konzol, de nem teszi! Mernék fogadni, hogy akinél PC-n mennek az írott cuccok, az konzolra pláne nem vesz drágábban játékot. Inkább letölti azt is...
#734237 v8506 2013. március. 12. 20:19
v8506
#734235 :: Keith (2013. március. 12. 20:12)
Az a baj hogy nincs kifejtve, miért. Hozzatok érveket amellett, miért ne lehetne valakinek egyszerre több profilja, akkor elfogadom. Nem tekintem axiómának, hogy egy emberhez egy profil tartozik, ez az internet, mindenki anon.
Mert többnyire jó okkal lesz valaki bannolva. Többnyire ott sem azon bukik le vagy szólnak érte, hogy több profilja is van, hanem azon, hogy visszaregel, vagy előszedi a tartalékokat teljesen feleslegesen is.
Egyébként a játékok miatt indokolt többek közt, hogy csak egy példát mondjak, ahol ugye elég övön aluli, ha valaki számtalan klónreggel növeli a nyerési esélyét.

Mielőtt abba a tévedésbe ringatnád magad, hogy simán visszamész és nem vesznek észre: nem, oda nem regisztrálsz vissza, mert ha az adminok nem, valaki más tuti észrevesz... De megvannak az eszközök admin szinten is...
#732232 Wiktoryyy 2013. február. 21. 13:40
Wiktoryyy
De mit keressen benne, ha eleve tévedésből jött ki? Egy szar lett, ennyi, egy 50-60%os alkotás, amit jó szívvel sem mondhatsz jónak. Az első értékelések is ezt alátámasztották. Az, hogy a játékban vannak jó dolgok, az nem pozitív pont, mivel a Alien univerzum, a helyszínek, a környezet mind adott. A Superman játékban sem pozitívum az, hogy tudsz repülni. Itt az egész kivitelezéssel, a megvalósítással, meg a plusz tartalom hiányával van baj! És ezért pofátlan módon teljes, AAA's árat elkértek, kamu demo-bemutatóval.

Ezt mindennek nevezheted, csak jó hozzáállásnak nem. De amikor röhögsz egy Alien játékon (márpedig röhögtem rajta, nem egyszer), ott susulyka nagy baj van. Tudod, ez gáz. Ott Gif is. Most meg lehet magyarázni, hogy"mert ez vak bazmeg" - röhögsz rajta? Vicces? Az.
Ne magyarázzuk már meg a szart jónak, mert az a legrosszabb. Ha valami szar az szar. És ezt most lehet túlbonyolítani, nem kell. A beülsz egy kis polskiba, biztos kijelente,dh ogy ez nem is rossz autó, tök kis jó gép, hát ez mennyire király, de ettől ugyanúgy SZAR. 2013-ban, mégegyszer, 2013-ban ilyen prodoktumot kiadni, nevetséges. És ne a warezből induljunk ki, ez ma egy 9.900 forintos játék. Mennyi az ár/érték aránya? És innentől lehet mondani, hogy akkor most hogy állunk.
#728618 kacsurka 2013. január. 09. 15:25
kacsurka
#728615 :: Chocho (2013. január. 09. 15:10)
kacsurka írta: Tudom, hogy hülyeség, de annyiban igaza van (amúgy nem biztos, hogy Ő mondta, csak egyszer olvastam valahol), hogy ne kelljen már minden kommentbe odaírni, hogy szerintem. Gondolom mindenki megértette, hogy az a saját véleménye, nem pedig a kőbe vésett Szentírás.
Persze, érthető, de arrogáns beszólás, akárcsak maga Puzsér. Személy szerint nem egyszer értettem egyet vele, de nem tetszett, hogy képtelen volt elismerni a tévedéseit a batmanes botrány kapcsán, és az is eléggé antipatikussá tette számomra, ahogy a Csillag születikben viselkedett. Nem illett oda, na. (Amúgy tudom, hogy ő mondta. )
Slaughteratthebrisz írta: Csak azért jutott eszembe, mert kb. másfél oldalon ment a hasonló vergődés írott formában.
A mondandójának még mindig semmi köze az oldalakkal korábbi vitához. Vagy arra célzol, hogy nem tudsz dolgozni? Az a baj, hogy a videót sok oldalról lehet értékelni, speciel nekem is és neked is igazat lehet adni vele, mert csak kontextustól függ, mikor kire utal a srác mondandója (megjegyzem, van igazság a szavaiban, bár szerintem elveti a sulykot, túlreagálja). Eszem ágában sem volt egyébként szíven ütni téged. Normálisan akartam beszélgetni, ez minden, és bár mindenki mással sikerült, veled nem jött össze. Ergo nem én voltam a p*cs, hanem te.
Chocho írta:

de nem tetszett, hogy képtelen volt elismerni a tévedéseit a batmanes botrány kapcsán, és az is eléggé antipatikussá tette számomra, ahogy a Csillag születikben viselkedett. Nem illett oda, na.


Én bírtam a CsiSzben. Nem volt mindig igaza, sőt, de azért volt amikor elmondta az igazat. Bár abban az évadban az egész zsűrit bírtam, igazából csak amiatt néztem. Bár elég vicces, hogy a végén már mindegy volt mit csináltál, mert mindenkitől 10-est kaptál. Kivéve Puzsértól.

A Batman kritika meg tényleg vicc, de az Ő dolga, ha nem látja be. A rádióműsorából egy-kettőt meghallgattam, annyira nem gáz szerintem, de az sem egy nagy durr.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#728615 Chocho 2013. január. 09. 15:10
Chocho
#728612 :: kacsurka (2013. január. 09. 14:59)
Chocho írta: Aki ezt mondta, még életében nem hallott forrásalapú tényközlésről.
Tudom, hogy hülyeség, de annyiban igaza van (amúgy nem biztos, hogy Ő mondta, csak egyszer olvastam valahol), hogy ne kelljen már minden kommentbe odaírni, hogy szerintem. Gondolom mindenki megértette, hogy az a saját véleménye, nem pedig a kőbe vésett Szentírás.
kacsurka írta:

Tudom, hogy hülyeség, de annyiban igaza van (amúgy nem biztos, hogy Ő mondta, csak egyszer olvastam valahol), hogy ne kelljen már minden kommentbe odaírni, hogy szerintem. Gondolom mindenki megértette, hogy az a saját véleménye, nem pedig a kőbe vésett Szentírás.


Persze, érthető, de arrogáns beszólás, akárcsak maga Puzsér. Személy szerint nem egyszer értettem egyet vele, de nem tetszett, hogy képtelen volt elismerni a tévedéseit a batmanes botrány kapcsán, és az is eléggé antipatikussá tette számomra, ahogy a Csillag születikben viselkedett. Nem illett oda, na. (Amúgy tudom, hogy ő mondta. )

Slaughteratthebrisz írta:

Csak azért jutott eszembe, mert kb. másfél oldalon ment a hasonló vergődés írott formában.


A mondandójának még mindig semmi köze az oldalakkal korábbi vitához. Vagy arra célzol, hogy nem tudsz dolgozni? Az a baj, hogy a videót sok oldalról lehet értékelni, speciel nekem is és neked is igazat lehet adni vele, mert csak kontextustól függ, mikor kire utal a srác mondandója (megjegyzem, van igazság a szavaiban, bár szerintem elveti a sulykot, túlreagálja).

Eszem ágában sem volt egyébként szíven ütni téged. Normálisan akartam beszélgetni, ez minden, és bár mindenki mással sikerült, veled nem jött össze. Ergo nem én voltam a p*cs, hanem te.
Gaming is believing.
#712065 petikeeee 2012. augusztus. 14. 00:29
petikeeee
Ncore profilja kinek nincs? Én most tölt
.. izé... én most töltött káposztát kajáltam. Vigyáznom kell az alakomra, de havi egyszeri bûnözés belefér. A warez rossz dolog. Nem jó..
Amúgy is itt mindenkinek minden eredeti.
Zoli, lakcímet adsz, kajak felcsengetek.


#706228 Chocho 2012. július. 13. 08:02
Chocho
#706203 :: Dantessss (2012. július. 12. 22:43)
Blablablabla...nagy pofájú beképzelt buta ember vagy. De tessék. Adok neked pár egyszerű kérdést. Ha amit én tanulok az könnyű, meg tudod válaszolni. Nem kell hozzá komolyan tárgyi tudás, az interneten is elérhető bőven. Miért Egerben temették el Imre királyt? Ki tekintette példaképének Szent Lászlót és miért? Szent Lászlót miért csak 1081-ben koronázták meg? Ki lehetett Bors és Iván?(rokoni kapcsolat érdekel nem a titulusok!) II. Béla miért a I. Uros lányát , Ilonát vette feleségül? Kálmán miért vette el Felíciát és miért Eufémiát? Miért nem vettek részt( II. András kivételével) a kereszted hadjáratokban a magyar uralkodók? Mi volt a baj III. Bélával ? Mi az érdekes III. László ábrázolásában a Thuróczy krónikában? Mely országok felett uralkodott magyar király, mire alapozták jog címüket? Ezek megválaszolásához minden kérdésre meg van a válasz az interneteten, még a wiki is elég majdnem mindegyikhez, (bár abban sok a hülyeség és tévedés)ha nem is így konkrétan, de minden kérdésre ott van a válasz, csak következtetni kell. Ezek megválaszolására bőven elég egy óra...de nem várom el hogy valaki éjszaka csinálja. Holnapra valamikorra. Másik: rövid történeti demográfiai elemzés, egy régi népszámlálás alapján, szülőhelyről.( én a II. József félét javaslom) Én ma fejeztem be a sajátomról. Min. 5 oldal. Ehhez is minden információ fel lelhető az interneten. Nem szükséges ehhez sem, nagy tárgyi lexikális tudás, csak következtetni kell tudni az elérhető adatokból, és megfogalmazni. Ha te annyival okosabb vagy nálam, és amit én csinálok az szar sem ér és könnyű és neked is menne, akkor rajta. Direkt nem olyanokat írtam, amihez olyan tudás szükségeltetik ami extra dolog. Tessék.
Dantessss írta:

Blablablabla...nagy pofájú beképzelt buta ember vagy.

De tessék. Adok neked pár egyszerű kérdést. Ha amit én tanulok az könnyű, meg tudod válaszolni. Nem kell hozzá komolyan tárgyi tudás, az interneten is elérhető bőven.

Miért Egerben temették el Imre királyt?

Ki tekintette példaképének Szent Lászlót és miért?

Szent Lászlót miért csak 1081-ben koronázták meg?

Ki lehetett Bors és Iván?(rokoni kapcsolat érdekel nem a titulusok!)

II. Béla miért a I. Uros lányát , Ilonát vette feleségül?

Kálmán miért vette el Felíciát és miért Eufémiát?

Miért nem vettek részt( II. András kivételével) a kereszted hadjáratokban a magyar uralkodók?

Mi volt a baj III. Bélával ?

Mi az érdekes III. László ábrázolásában a Thuróczy krónikában?

Mely országok felett uralkodott magyar király, mire alapozták jog címüket?

Ezek megválaszolásához minden kérdésre meg van a válasz az interneteten, még a wiki is elég majdnem mindegyikhez, (bár abban sok a hülyeség és tévedés)ha nem is így konkrétan, de minden kérdésre ott van a válasz, csak következtetni kell.

Ezek megválaszolására bőven elég egy óra...de nem várom el hogy valaki éjszaka csinálja. Holnapra valamikorra.

Másik: rövid történeti demográfiai elemzés, egy régi népszámlálás alapján, szülőhelyről.( én a II. József félét javaslom) Én ma fejeztem be a sajátomról. Min. 5 oldal. Ehhez is minden információ fel lelhető az interneten. Nem szükséges ehhez sem, nagy tárgyi lexikális tudás, csak következtetni kell tudni az elérhető adatokból, és megfogalmazni.

Ha te annyival okosabb vagy nálam, és amit én csinálok az szar sem ér és könnyű és neked is menne, akkor rajta. Direkt nem olyanokat írtam, amihez olyan tudás szükségeltetik ami extra dolog. Tessék.


Ezeket lementem, az irodában nincs időm rájuk, de otthon felkutatom a válaszokat -- könyvekből persze, az internet ilyenkor szart sem ér. Egyébként fejből kb. két kérdésre, ha tudom a választ, pedig az ismerőseim között elég jártasnak számítok történelemből.

Citro írta:

Vártam, hogy olyat kérdezel tőlem, aminek már a kérdését sem fogom érteni, de ezek nem tűnnek olyan vészesnek, simán kinézhető, de azért ne várd, hogy akárcsak 15 percet is elbasznék rá. A gond az, hogy amit pl mi tanulunk egyes tantárgyaknál, és amilyen kérdéseket kapunk, azokra a választ nem nagyon lehet kinézni sehol, meg kell tanulni a logikáját,a módszerét, megfelelő rálátást, hogyan kell megoldani, és ez nem 1 óra, hanem pár hétbe telik. Én amit kérdezhetnék, azt sem tudnád, hogy mit kell vele csinálni...


Nyilván, a matematikai és fizikai kérdések másféle kutatást igényelnek, azokat érteni kell, nem ismerni. Mindenesetre számomra egyik tudás sem ér többet a másiknál, vagy vica versa. Lehetsz te egy zseniális informatikus vagy gépész, ugyanúgy sokra fogom tartani a filozófust vagy a történészt. Hisz mindnyájan éveket tanultatok hozzá, hogy eljussatok idáig.

Citro írta:

De az könnyebb, és kevesebbet ér, már akkor is mondták nekem.


Már megbocsáss, de egy művészettörténésszel élek együtt és lófaszt könnyebb. Amikor 500 képet kellett megtanulnia jellemzőstül, évszámostul, mindenestül + az elemzéseket, nagyon nem cseréltem volna vele, pedig már egyszer végeztem programozóként és az is iszonyatosan nehéz volt. Könnyebbnek nevezni maximum az olyan lufiszakokat lehet, mint az "informatikus könyvtáros", igaz, ott is vannak olyan tárgyak, amik vagy természetüknél fogva, vagy a számonkérés minősége végett minden félévben tucatnyi diákot távolítanak el az iskolapadból.
Gaming is believing.
#705315 fyktyvf 2012. július. 09. 22:21
fyktyvf
#705313 :: v8506 (2012. július. 09. 22:14)
Alapvető tévedésben élsz. Általánosságban a macska méltóságteljes állat, nem meghunyászkodó, mint a kutya és ezt azzal juttatja leginkább érvényre, hogy távolságtartó. Viszont nagyon is tud kötődni az emberhez is. Falun laktam sokáig és mikor költöztünk apám oda adta a szomszédnak a macskát, mert hát ugye nem akartuk feltenni a teherkocsira. Nem messzire mentünk igaz, de nem kellett 3 nap hogy utánunk szökjön...
v8506 írta:

Alapvető tévedésben élsz. Általánosságban a macska méltóságteljes állat, nem meghunyászkodó, mint a kutya és ezt azzal juttatja leginkább érvényre, hogy távolságtartó. Viszont nagyon is tud kötődni az emberhez is.

Falun laktam sokáig és mikor költöztünk apám oda adta a szomszédnak a macskát, mert hát ugye nem akartuk feltenni a teherkocsira. Nem messzire mentünk igaz, de nem kellett 3 nap hogy utánunk szökjön...


Mármint a macska alapvetően önző és önimádó, míg a kutya feltétel nélkül szereti a gazdáját.
#705313 v8506 2012. július. 09. 22:14
v8506
#705309 :: kacsurka (2012. július. 09. 21:54)
Ne vegye senki sértésnek, de én utálom a macskákat. Eleve a helyhez ragaszkodnak, nem az emberhez...
Alapvető tévedésben élsz. Általánosságban a macska méltóságteljes állat, nem meghunyászkodó, mint a kutya és ezt azzal juttatja leginkább érvényre, hogy távolságtartó. Viszont nagyon is tud kötődni az emberhez is.

Falun laktam sokáig és mikor költöztünk apám oda adta a szomszédnak a macskát, mert hát ugye nem akartuk feltenni a teherkocsira. Nem messzire mentünk igaz, de nem kellett 3 nap hogy utánunk szökjön...