Kérjük jelentkezz be!

Laptop, notebook, netbook

Kérdések, vélemények a címben szereplő hordozható gépekről.
#728380 fire3120 2013. január. 07. 00:09
fire3120
#728379 :: Simba (2013. január. 07. 00:02)
Ennél a gányolás a gond, mivel ha utazol akkor az egész cókmókot cipelgetned kell. Ha meg nem, akkor meg mi értelme a laptopnak? Ráadásul hogy néz már ki? Alapjában véve ma is elmondható, hogy a laptop nem játékra való. Persze ha az ember hajlandó erős kompromisszumokra, kinek mennyi van rá... akkor azért el lehet lenni vele. Ha tényleg sokat utazunk A-ból B-be. Ha nem, akkor jobb az asztali sokkal.
Nekem nem utazás miatt kellene,hanem kényelmességi szempontból(hogy ágyból is tudjak netezni,na )...Meg ha úgy adódik,és LAN party készülődik,akkor ne az asztalit kelljen már elcipelnem...
#728286 fire3120 2013. január. 05. 21:10
fire3120
#728283 :: Gpety (2013. január. 05. 21:00)
Egy ismerősöm 2 hónapja vett egy hasonló paraméterekkel rendelkező gépet. ATI 6850-el, 8 giga RAM m-al (1T winyó, 64 gigás SSD). Annyi nem elhanyagolható különbséggel, hogy abban egy AMD FX 4 (valójában csak 2, de ebben nem vitázok ) magos proci van. Ő azt Vaterán, akciósan vette használtan 130-ért. A tiéd attól biztosan többet érhet az i5 proci miatt. Persze sajnos az is igaz, hogy minden annyit ér, amennyiért akad rá vevő.
Értem...Jó lenne valami konkrétum is,mert lehet megfontolom,hogy cserélem az asztalit egy laposra...
#728283 Gpety 2013. január. 05. 21:00
Gpety
#728269 :: fire3120 (2013. január. 05. 19:06)
Csak érdeklődésképpen...Mennyiért lehetne eladni az asztali konfigom,és milyen laptopot lenne érdemes vennem belőle?Tudom,hogy ilyen teljesítményű lapos nem jönne ki az árból,de mégis...
Egy ismerősöm 2 hónapja vett egy hasonló paraméterekkel rendelkező gépet. ATI 6850-el, 8 giga RAM m-al (1T winyó, 64 gigás SSD). Annyi nem elhanyagolható különbséggel, hogy abban egy AMD FX 4 (valójában csak 2, de ebben nem vitázok ) magos proci van. Ő azt Vaterán, akciósan vette használtan 130-ért. A tiéd attól biztosan többet érhet az i5 proci miatt. Persze sajnos az is igaz, hogy minden annyit ér, amennyiért akad rá vevő.
#728269 fire3120 2013. január. 05. 19:06
fire3120
#728246 :: Gpety (2013. január. 05. 11:01)
Azt kell mondjam, hogy amellett, hogy a Lenovo-féle GT635 egy GT630, azért a tesztprogramok sem 100%-asak ám. a GPU-Z és az Nvidia inspector sem a ROP-ok számában, sem pedig az órajelekbe nem ért egyet. A 96 cuda-ban legalább megegyeznek... Amúgy annyira nem rossz ez a GT630 sem, eddig csak a Quaqe 4-et próbáltam, de az ultra részletesség mellett is a limitált 60 fps-el futott. Tudom, ez már vagy 7 éves játék, de a akkor is szép. Ma lehet megpróbálom a Skyrim-et....
Csak érdeklődésképpen...Mennyiért lehetne eladni az asztali konfigom,és milyen laptopot lenne érdemes vennem belőle?Tudom,hogy ilyen teljesítményű lapos nem jönne ki az árból,de mégis...
#728246 Gpety 2013. január. 05. 11:01
Gpety
Azt kell mondjam, hogy amellett, hogy a Lenovo-féle GT635 egy GT630, azért a tesztprogramok sem 100%-asak ám. a GPU-Z és az Nvidia inspector sem a ROP-ok számában, sem pedig az órajelekbe nem ért egyet. A 96 cuda-ban legalább megegyeznek...



Amúgy annyira nem rossz ez a GT630 sem, eddig csak a Quaqe 4-et próbáltam, de az ultra részletesség mellett is a limitált 60 fps-el futott. Tudom, ez már vagy 7 éves játék, de a akkor is szép. Ma lehet megpróbálom a Skyrim-et....
#728210 Gpety 2013. január. 04. 19:56
Gpety
Hú, ott tényleg ott volt és sikerült is, köszi.
#728208 Simba 2013. január. 04. 19:34
Simba
#728207 :: Gpety (2013. január. 04. 19:25)
Megérkezett ma a gép, természetesen a GPU-Z az elvárt csalást mutatja: G630 paramétereivel rendelkező G635-öt van benne. De megtartom, mivel már a tököm tele van a laptopvásárlási mizériával... Egy gond: a Win7 telepítésekor az 500-as winyót ketté osztottam, de sajnos a telepítés végeztével a rendszer csak a C: 150 gigáját látja, a másik partíció "elveszett". Van arra valami mód, hogy a rendszer újrarakása nélkül a merevlemez másik felét is előhozzam?
Adj neki egy betűt lemezkezelőben.
#728207 Gpety 2013. január. 04. 19:25
Gpety
Megérkezett ma a gép, természetesen a GPU-Z az elvárt csalást mutatja: G630 paramétereivel rendelkező G635-öt van benne. De megtartom, mivel már a tököm tele van a laptopvásárlási mizériával...

Egy gond: a Win7 telepítésekor az 500-as winyót ketté osztottam, de sajnos a telepítés végeztével a rendszer csak a C: 150 gigáját látja, a másik partíció "elveszett". Van arra valami mód, hogy a rendszer újrarakása nélkül a merevlemez másik felét is előhozzam?
#728187 kacsurka 2013. január. 04. 15:39
kacsurka
Azért Acerből is vannak jó szériák. Csak ott az olcsóság oka, hogy a fém is műanyagból van.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#728174 rocknrolla 2013. január. 04. 11:14
rocknrolla
Igazából teljesen mindegy, gyakorlatilag ebben az árkategóriában ennél jobbat nem kapsz, még ha egy "átnevezett" GPU-ja van akkor sem. De nem hogy idehaza, külföldön sem.

Amúgy "jobban" jártál a Lenovoval. Az Acer az hát olyan amilyen, én futárszolgálatosoktól hallom hogy kazalszám hordják az Acer laptopokat szervizben, nekem mondták is hogy kerüljem messziről őket. A supportosok sincsenek a toppon. Mondjuk a Lenovo-nál sem, de az legalább egy leheletnyivel jobb. Bár isten mentsen hogy komolyabb baja legyen a laptopodnak. Mert akkor először megőszülsz majd kihullik a hajad.
"No one can never slow me down"
#728167 Gpety 2013. január. 04. 05:32
Gpety
#728164 :: rocknrolla (2013. január. 04. 01:03)
Lenovo ? Akkor semmit nem fognak rá lépni. Ez az átcímkézés meg bevett szokás a gyártóknál. Annyi a különbség a 630 és a 635 között hogy egy két dolgon tudnak variálni A 630-as az egy fix GPU amiben túl sok mindenen nem tudnak változtatni (a fontosabb dolgok fix-ek), míg a 635-ben a CUDA magokat felemelhetik 144-re is a 96-ról. Ez viszont már a gyártón múlik hogy hogy kéri. Attól hogy 635-ös van benne gyakorlatilag megegyezhet a 630-assal a teljesítménye neki. Az nVidia a "5"-ös harmadik számmal mindig a tovább fejlesztett vagy az opcionálisan variálható GPU-jaikat jelöli. Akad egy kettő mindig a felhozatalukban. Pl. GT550M-nek a GT555M egy továbbfejlesztett sokkal jobb verziója és teljesítményben is meglátszott. Amúgy gyakorlatilag a 630M/635M egy az egyben egy GT555M, legalábbis specifikációk alapján. Ilyen van az én laptopomban (GT555M) és azért a Far Cry 3-at High/Medium beállításokon játszom. Nem szabad alábecsülni, és meg van a stabil FPS szám. Nem laggol, nem fagy. Szóval azért pőpec cucc ez.
Na igen, de a te IdeaPad Y570A-ben ha jól tudom legalább GDDR5 memóriát raktak a 96 számolós GT635-nek nevezett GT630-hoz. Így szerintem korrekt az eltérés és profitál is belőle a képi megjelenítés. A G580-ban viszont sima GDDR3 van, ugyan olyan órajelen, mint ahogy az a GT630-asoknál. Ráadásul 2Gb.... Na ennek a memóriának a felébe még egy bit se fog betévedni...
Kicsit bosszantó, de tényleg nem kapnék 140-ért i3-as procival még GT630-ast sem. Úgyhogy maradok ennél, de néhány fórumon azért majd (idehaza-külföldin) figyelmeztetem majd az embereket, hogy legalább ők ne essenek ebbe a hibába. Ez pedig nem hitelrontás lenne, csak a valóság megosztása.
#728164 rocknrolla 2013. január. 04. 01:03
rocknrolla
Lenovo ? Akkor semmit nem fognak rá lépni.

Ez az átcímkézés meg bevett szokás a gyártóknál. Annyi a különbség a 630 és a 635 között hogy egy két dolgon tudnak variálni A 630-as az egy fix GPU amiben túl sok mindenen nem tudnak változtatni (a fontosabb dolgok fix-ek), míg a 635-ben a CUDA magokat felemelhetik 144-re is a 96-ról. Ez viszont már a gyártón múlik hogy hogy kéri. Attól hogy 635-ös van benne gyakorlatilag megegyezhet a 630-assal a teljesítménye neki. Az nVidia a "5"-ös harmadik számmal mindig a tovább fejlesztett vagy az opcionálisan variálható GPU-jaikat jelöli. Akad egy kettő mindig a felhozatalukban. Pl. GT550M-nek a GT555M egy továbbfejlesztett sokkal jobb verziója és teljesítményben is meglátszott.
Amúgy gyakorlatilag a 630M/635M egy az egyben egy GT555M, legalábbis specifikációk alapján. Ilyen van az én laptopomban (GT555M) és azért a Far Cry 3-at High/Medium beállításokon játszom. Nem szabad alábecsülni, és meg van a stabil FPS szám. Nem laggol, nem fagy. Szóval azért pőpec cucc ez.
"No one can never slow me down"
#728128 Simba 2013. január. 03. 21:26
Simba
#728116 :: Gpety (2013. január. 03. 21:01)
Simba írta: Akkor ez FAIL. Másik terméket kell választani.
Ja, csak holnap kihozza a futár, meg 140-ért nem igazán van jobb. Ami meg lett volna A6-os procival már beszerezhetetlen. Ezek után már csak az vetődik fel bennem, hogy a GT630-nak van e érdemlegesen használható 3D-s teljesítménye.
Ott a lista lejjebb ki tudod keresni a többihez viszonyítva.
#728116 Gpety 2013. január. 03. 21:01
Gpety
#728115 :: Simba (2013. január. 03. 20:58)
Akkor ez FAIL. Másik terméket kell választani.
Simba írta:

Akkor ez FAIL. Másik terméket kell választani.


Ja, csak holnap kihozza a futár, meg 140-ért nem igazán van jobb. Ami meg lett volna A6-os procival már beszerezhetetlen. Ezek után már csak az vetődik fel bennem, hogy a GT630-nak van e érdemlegesen használható 3D-s teljesítménye.
#728115 Simba 2013. január. 03. 20:58
Simba
#728111 :: Gpety (2013. január. 03. 20:48)
Némi ásás után ezt találtam: LINK Részletes teszt, igaz bulgárul. Azért a képek magukért beszélnek, és a google fordító is segít: a Lenovo nagyon durván csalt, a GT630-at 635-ként adja el. Volták már átnevezések, sőt ez mindennapos a generációk között, de ilyennel még nem találkoztam. A 144 helyett 96 cuda meg érthető és elfogadható lenne, ha pl. magasabb lenne az órajel, vagy nem GDDR3-as, hanem 5-ös memóriák lennének hozzá, esetleg a 3-as memóriához 192 bit-es busz lenne. De nem. Ez egy az egyben egy gyengébb eszköz erősebbként történő árusítása, hajszálra ugyan azon paraméterekkel.
Akkor ez FAIL. Másik terméket kell választani.
#728114 Gpety 2013. január. 03. 20:53
Gpety
#728112 :: kacsurka (2013. január. 03. 20:48)
Gpety írta: Leginkább tápról fog menni, nem célom hordozni, így az akkuidő nekem mellékes.
Az egy dolog. Semmi hátrányod nem lesz belőle, hogy pluszban benne van. Én személy szerint tápról is az energiatakarékosat használom, ha nem játszom a gépen,mert sokkal halkabb.
kacsurka írta:


Gpety írta:
Leginkább tápról fog menni, nem célom hordozni, így az akkuidő nekem mellékes.

Az egy dolog. Semmi hátrányod nem lesz belőle, hogy pluszban benne van. Én személy szerint tápról is az energiatakarékosat használom, ha nem játszom a gépen,mert sokkal halkabb.


elhiszem, hogy ha már van, akkor nem hátárny. Amúgy zaj szempontjából állítólag nagyon jó ez a Lenovo, van ahol azt írták, hogy terhelés alatt zúg annyira, mint a legtöbb más laptop alapjáraton.
#728112 kacsurka 2013. január. 03. 20:48
kacsurka
#728102 :: Gpety (2013. január. 03. 20:07)
kacsurka írta: Gpety írta:Viszont az i3-ban ha jól tudom benne van a ratyi Intel HD graphics. Hogy fogsz örülni te annak a ratyiságnak, hogy nem 1,5 óra után merül le az akkud....
Leginkább tápról fog menni, nem célom hordozni, így az akkuidő nekem mellékes. Az viszont felmerült bennem, hogy törvényes-e egy GT630-ast 635-ösként eladni és ezért nem állhatok-e el a vásárlástól?
Gpety írta:

Leginkább tápról fog menni, nem célom hordozni, így az akkuidő nekem mellékes.


Az egy dolog. Semmi hátrányod nem lesz belőle, hogy pluszban benne van. Én személy szerint tápról is az energiatakarékosat használom, ha nem játszom a gépen,mert sokkal halkabb.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#728111 Gpety 2013. január. 03. 20:48
Gpety
#728108 :: Simba (2013. január. 03. 20:20)
Még senki sem jelentette ezt ki, hogy az nem 635-ös. Addig átverésről nem szabad beszélni, a GPU-Z meg csak egy dolog. Bővebb információ kell. Egyébként bevált szokás az átnevezgetés, mindegyik gyártónál. De hát erre nincs szabályozás.
Némi ásás után ezt találtam:
LINK

Részletes teszt, igaz bulgárul. Azért a képek magukért beszélnek, és a google fordító is segít: a Lenovo nagyon durván csalt, a GT630-at 635-ként adja el.
Volták már átnevezések, sőt ez mindennapos a generációk között, de ilyennel még nem találkoztam. A 144 helyett 96 cuda meg érthető és elfogadható lenne, ha pl. magasabb lenne az órajel, vagy nem GDDR3-as, hanem 5-ös memóriák lennének hozzá, esetleg a 3-as memóriához 192 bit-es busz lenne. De nem. Ez egy az egyben egy gyengébb eszköz erősebbként történő árusítása, hajszálra ugyan azon paraméterekkel.
#728108 Simba 2013. január. 03. 20:20
Simba
#728102 :: Gpety (2013. január. 03. 20:07)
kacsurka írta: Gpety írta:Viszont az i3-ban ha jól tudom benne van a ratyi Intel HD graphics. Hogy fogsz örülni te annak a ratyiságnak, hogy nem 1,5 óra után merül le az akkud....
Leginkább tápról fog menni, nem célom hordozni, így az akkuidő nekem mellékes. Az viszont felmerült bennem, hogy törvényes-e egy GT630-ast 635-ösként eladni és ezért nem állhatok-e el a vásárlástól?
Még senki sem jelentette ezt ki, hogy az nem 635-ös. Addig átverésről nem szabad beszélni, a GPU-Z meg csak egy dolog. Bővebb információ kell. Egyébként bevált szokás az átnevezgetés, mindegyik gyártónál. De hát erre nincs szabályozás.
#728107 Gpety 2013. január. 03. 20:18
Gpety
#728105 :: Akosvagyok (2013. január. 03. 20:14)
Gpety írta: Az viszont felmerült bennem, hogy törvényes-e egy GT630-ast 635-ösként eladni és ezért nem állhatok-e el a vásárlástól?
MINDEN netes vásárlásnál elállhatsz 8 napon belül akár indok nélkül is.
Akosvagyok írta:


Gpety írta:
Az viszont felmerült bennem, hogy törvényes-e egy GT630-ast 635-ösként eladni és ezért nem állhatok-e el a vásárlástól?
MINDEN netes vásárlásnál elállhatsz 8 napon belül akár indok nélkül is.


Ezt tudom. De szerintem ilyet legálisan nem igazán lehetne megtenni, hogy egy 630-at 635-ként adnak el. Nem csak a vásárlóval szemben, de a többi gyártóval szemben sem "etikus" és tisztességtelen versenyhelyzetet teremt, amiért volt, hogy már durván büntettek. Egy Opel Astra-t sem lehet Vectra-ként eladni...
#728105 Akosvagyok 2013. január. 03. 20:14
Akosvagyok
#728102 :: Gpety (2013. január. 03. 20:07)
kacsurka írta: Gpety írta:Viszont az i3-ban ha jól tudom benne van a ratyi Intel HD graphics. Hogy fogsz örülni te annak a ratyiságnak, hogy nem 1,5 óra után merül le az akkud....
Leginkább tápról fog menni, nem célom hordozni, így az akkuidő nekem mellékes. Az viszont felmerült bennem, hogy törvényes-e egy GT630-ast 635-ösként eladni és ezért nem állhatok-e el a vásárlástól?
Gpety írta:

Az viszont felmerült bennem, hogy törvényes-e egy GT630-ast 635-ösként eladni és ezért nem állhatok-e el a vásárlástól?

MINDEN netes vásárlásnál elállhatsz 8 napon belül akár indok nélkül is.
#728102 Gpety 2013. január. 03. 20:07
Gpety
#728096 :: kacsurka (2013. január. 03. 19:33)
Gpety írta: Viszont az i3-ban ha jól tudom benne van a ratyi Intel HD graphics.
Hogy fogsz örülni te annak a ratyiságnak, hogy nem 1,5 óra után merül le az akkud....
kacsurka írta:


Gpety írta:
Viszont az i3-ban ha jól tudom benne van a ratyi Intel HD graphics.

Hogy fogsz örülni te annak a ratyiságnak, hogy nem 1,5 óra után merül le az akkud....


Leginkább tápról fog menni, nem célom hordozni, így az akkuidő nekem mellékes.

Az viszont felmerült bennem, hogy törvényes-e egy GT630-ast 635-ösként eladni és ezért nem állhatok-e el a vásárlástól?
#728096 kacsurka 2013. január. 03. 19:33
kacsurka
#728081 :: Gpety (2013. január. 03. 17:39)
Akkor ennél a gépnél egy kis turpisságot érzek a levegőben. A 2Gb dedikált vRAM még ddr3-ból is sok lenne ebben az árkategóriában. Viszont az i3-ban ha jól tudom benne van a ratyi Intel HD graphics. Az esetleg lehet, hogy pl. a 2Gb úgy jön össze, hogy az intel HD lop 1 gigát a rendszerből, a GT635-nek pedig van 1Gb sajátja? (Persze a legjobb lenne 2Gb GDDR5 a GT635-nek.... )
Gpety írta:

Viszont az i3-ban ha jól tudom benne van a ratyi Intel HD graphics.


Hogy fogsz örülni te annak a ratyiságnak, hogy nem 1,5 óra után merül le az akkud....
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."