Na gyerekek, én elköszönök... Majd holnap még rontom erre a levegőt! Jó nyolcat!

Na jó, ha már ilyen jól összemelegedtünk... szólítsatok csak pitty-nek Ja! Jópofák ezek a szmájlik, teccenek! No lám, jönnek ám a pozitívumok...

pitty_pang: Nem okozol Te semmilyen galibát itten. Csak a szokásos új taggal járó kis szösszenetek ezek. A szövetkezést támogatom. Aktívkodjatok csak! Én is köszi a barátságos fogadtatást mindenkinek pitty_pang felé.

Mertem feltételezni, hogy Roni ismerőse talán a kultúráltabbak közül való. Elnézést emiatt. Ja, amúgy közlöm, hogy egy normális embernek nem kell szabályzat ahhoz, hogy ne kövessen el hibákat. Én pl. sosem olvastam szabályzatot és nem volt egy darab warnom sem. Csak mikor te szívóztál velem azon a másik fórumon, na de az egy másik történet...

Chocho: Kicsit félreértettél, mert nem ismerem pitty-pangot. De remélem, hogy ez nemsokára változni fog és majd jókat beszélgetünk. Elvégre nem mindennap lehet találkozni itt más lányokkal. Egyébként a fórumszabályzatot én sem olvastam még el. De úgy néz ki, hogy nem is nagyon volt szükség rá.

Mertem feltételezni, hogy Roni ismerőse talán a kultúráltabbak közül való. Elnézést emiatt. Ja, amúgy közlöm, hogy egy normális embernek nem kell szabályzat ahhoz, hogy ne kövessen el hibákat. Én pl. sosem olvastam szabályzatot és nem volt egy darab warnom sem. Csak mikor te szívóztál velem azon a másik fórumon, na de az egy másik történet...

pitty_pang: Üdvözlünk a fórumon! Egyetlen szabály van csak: Do NOT feed the troll! Filozófia? Hmm. Engem mindig is érdekelt a téma és imádok töprengeni. Mondjuk tanulni sajnos soha nem volt alkalmam, amit tudok belőle, azt jórészt magam szorgalmából szedtem fel.

pitty_pang: Üdvözlünk a fórumon! Egyetlen szabály van csak: Do NOT feed the troll! Filozófia? Hmm. Engem mindig is érdekelt a téma és imádok töprengeni. Mondjuk tanulni sajnos soha nem volt alkalmam, amit tudok belőle, azt jórészt magam szorgalmából szedtem fel.

fyk: Nem ez volt az első ilyen, de igaz, nem rajta kellett volna kitöltenem. Bocs. Ennyi puding amúgy nem árt meg?

Őszintén szólva ez egy kötelező tárgy . Tehát nem volt választásom, ha nem veszem föl, morcosan lesnek majd rám . Legalábbis úgy értelmeztem (mert a szabad bölcsész szakon ám nem mindent lehet tudni, ami lényeges ). Ez a kredites baromság nemrég lépett életbe. Asszem, 2005-től, az új érettségitől, így mi voltunk a kísérleti alanyok . Szerintük bejön... Így nem az a lényeg, hogy hanyast kapasz (illetve csak annyiban, hogy ne elégtelen legyen), hanem az, hogy a tantárgyhoz rendelt "kreditszámot" meg tudod-e szerezni. Ugyanis mindegyikhez tartozik egy. S meg van adva egy bizonyos limit, amit meg kell szerezni a diplomához. Így annak, hogy 5-ös, csak abban van szerepe, hogy ösztöndíjat kapj (LOL, de én nem kaptam eddig , nem is tudom, miért ). Tehát a lényegteleneknél nyugodtan mondhatod, hogy "elég a kettes". Nálam is ez van: min. 10 kredit kell ahhoz, hogy regisztrálni tudjak következő félévre is, és 180-at kell összekaparnom 3 év alatt (ez az új képzés lényege). Ez rohadt kevésnek tűnik, de ilyen Zénón és Russie-féle szivatásokkal alaposan el lehet bukdácsolni . Hogy a tavalyi jogos elmeháborodásról ne is beszéljek . Úgyhogy tök jó dolog, ha van kredited, de amúgy szívesen skippelném . Zénón-on meg nagyot röhögtem . Mi is volt ő? Cinikus, azt hiszem, de nem vagyok biztos. Persze erre a "paradoxonokra" lehetne azt is mondani, hogy szkeptikus, de a példázatok alapján inkább cinikus . Mondjuk én, így a modern filozófiai eredmények ismeretében meg tudnám cáfolni Zénón paradoxonjait (a köveset mindenképp, meg a nyilasat is ), de inkább hagyjuk, mert gondolom nem azért járnak ide emberek, hogy az én agyborzadályaimat hallgassák.

Őszintén szólva ez egy kötelező tárgy . Tehát nem volt választásom, ha nem veszem föl, morcosan lesnek majd rám . Legalábbis úgy értelmeztem (mert a szabad bölcsész szakon ám nem mindent lehet tudni, ami lényeges ). Ez a kredites baromság nemrég lépett életbe. Asszem, 2005-től, az új érettségitől, így mi voltunk a kísérleti alanyok . Szerintük bejön... Így nem az a lényeg, hogy hanyast kapasz (illetve csak annyiban, hogy ne elégtelen legyen), hanem az, hogy a tantárgyhoz rendelt "kreditszámot" meg tudod-e szerezni. Ugyanis mindegyikhez tartozik egy. S meg van adva egy bizonyos limit, amit meg kell szerezni a diplomához. Így annak, hogy 5-ös, csak abban van szerepe, hogy ösztöndíjat kapj (LOL, de én nem kaptam eddig , nem is tudom, miért ). Tehát a lényegteleneknél nyugodtan mondhatod, hogy "elég a kettes". Nálam is ez van: min. 10 kredit kell ahhoz, hogy regisztrálni tudjak következő félévre is, és 180-at kell összekaparnom 3 év alatt (ez az új képzés lényege). Ez rohadt kevésnek tűnik, de ilyen Zénón és Russie-féle szivatásokkal alaposan el lehet bukdácsolni . Hogy a tavalyi jogos elmeháborodásról ne is beszéljek . Úgyhogy tök jó dolog, ha van kredited, de amúgy szívesen skippelném . Zénón-on meg nagyot röhögtem . Mi is volt ő? Cinikus, azt hiszem, de nem vagyok biztos. Persze erre a "paradoxonokra" lehetne azt is mondani, hogy szkeptikus, de a példázatok alapján inkább cinikus . Mondjuk én, így a modern filozófiai eredmények ismeretében meg tudnám cáfolni Zénón paradoxonjait (a köveset mindenképp, meg a nyilasat is ), de inkább hagyjuk, mert gondolom nem azért járnak ide emberek, hogy az én agyborzadályaimat hallgassák.

Ahá, az egyetemeken lehet ilyen krediteket gyűjteni? Vagy csak te hívod annak őket? Én tőlem amúgy mindig is távol álltak az ilyen filozófia szerű tantárgyak, nem vagyok valami nagy gondolkozó ilyesmi témákban, mondjuk lehet csak nem ismerem az egészet és azért mondom ezt Na de hát nem baj, van más amihez értek

Üdv mindenkinek! Íme egy laikus első hozzászólása Adibébim szeirint itt aztán hűde szuper a társasági élet, úgyhogy én sem hagyhatom ki. Igyekszem majd magasröptű eszmefuttatáskoba bonyolódni, bár azt hiszem, az OFF és a Másvilág lesz az én topikom Na további jó fórumozást mindenkinek, engem most vár a vacsora