Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#28249 ]{redenc 2007. január. 06. 17:30
]{redenc
#28240 :: Tenebra (2007. január. 06. 16:52)
Nem akarlak titeket barom filozófiaia marhaságokkal traktálni, de ezen nagyot röhögötem, amit idézni akarok... Már csak azért is, mert az egyetemi fórumon írta valaki, hogy "én olvasom a kötelezőket, de egyre biztosabb, hogy ezek nem egészen normálisak" . Hát ja... Nos, arról volt szó, hogy a gyakran előforduló dolgokat bizonyosnak tekintjük, tehát nem valószínűnek, hanem biztosak vagyunk benne, nem fér hozzá kétség. Pl.: felkel minden nap a Nap tudjuk, mert eddig is úgy volt, nagy többséggel. Russel (a filozófus) erre ezt a példát hozta fel: ha egy csirkét minden nap etetünk, gondoskodunk róla, akkor az a csirke valószínűleg biztos benne, hogy ezentúl is azért megyünk hozzá, hogy gondoskodjunk róla. De mi van, ha bekattanunk, és nem megetetjük, hanem kitekerjük a nyakát. Erre Russel azt mondja "a csirkének nem ártott volna, ha kifinomultabb nézetei vannak a természet egyformaságairól" . Ezen akkorát röhögtem, hogy majdnem kifordultam jelenvalómból . Ja, és
Ez fityfiritty Zénón bácsihoz képest. A paradoxonjain borultam ki. Ő volt, aki "bebizonyította", hogy egy versenyen az előnnyel induló teknősbékát Akhilleusz nem tudja lehagyni, és hogy ha egy kővel megdobsz egy fát, az soha nem fog odaérni

Rákerestem a neten, imhol, magyarul, ha valaki el akar fáradni... amikor ezt nekem tanították, azt mondtam a tanárnak, hogy biztos okos gyerek volt ez a Zénó, de azért most hagyjuk abba a témát...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#28245 Freeman 2007. január. 06. 17:22
Freeman
#28243 :: Tenebra (2007. január. 06. 17:09)
Hát még én hogy kivagyok tőle . Pedig alapvetőleg szeretem a filozófiát, de ez Russie fiú nagyon betette a kaput. Bár szerencsére ő érthető, nem úgy, mint a tegnapi Király Jenő . Na, az egy két lábon járó csúnyaszó-generátor. Majd még jön Quine... A poklok pokla . Amúgy nagy bénaság, mert elvileg a jogról átvihettem volna a krediteket, és akkor nem kéne ezzel a baromsággal szenvednem, de sajnos elkéstem vele, így most szívhatok. Pedig nagyjából ugyanaz, de hát senki ne kérdezze, miért nem emlékszek már rájuk . A lenti idézet magáért beszél (bár Arisztotelész a legnormálisabb köztük ).
Ahá, az egyetemeken lehet ilyen krediteket gyűjteni? Vagy csak te hívod annak őket?
Én tőlem amúgy mindig is távol álltak az ilyen filozófia szerű tantárgyak, nem vagyok valami nagy gondolkozó ilyesmi témákban, mondjuk lehet csak nem ismerem az egészet és azért mondom ezt

Na de hát nem baj, van más amihez értek
#28243 Tenebra 2007. január. 06. 17:09
Tenebra
#28241 :: Freeman (2007. január. 06. 17:01)
Mekkora szöveg te nem gondoltam, hogy ilyen póver a filózófia de biztos sokat kell gondolkodni, hogy valaki ilyen összefüggéseket írjon le
Hát még én hogy kivagyok tőle . Pedig alapvetőleg szeretem a filozófiát, de ez Russie fiú nagyon betette a kaput. Bár szerencsére ő érthető, nem úgy, mint a tegnapi Király Jenő . Na, az egy két lábon járó csúnyaszó-generátor. Majd még jön Quine... A poklok pokla .

Amúgy nagy bénaság, mert elvileg a jogról átvihettem volna a krediteket, és akkor nem kéne ezzel a baromsággal szenvednem, de sajnos elkéstem vele, így most szívhatok. Pedig nagyjából ugyanaz, de hát senki ne kérdezze, miért nem emlékszek már rájuk . A lenti idézet magáért beszél (bár Arisztotelész a legnormálisabb köztük ).
Post tenebras lux
#28241 Freeman 2007. január. 06. 17:01
Freeman
#28240 :: Tenebra (2007. január. 06. 16:52)
Nem akarlak titeket barom filozófiaia marhaságokkal traktálni, de ezen nagyot röhögötem, amit idézni akarok... Már csak azért is, mert az egyetemi fórumon írta valaki, hogy "én olvasom a kötelezőket, de egyre biztosabb, hogy ezek nem egészen normálisak" . Hát ja... Nos, arról volt szó, hogy a gyakran előforduló dolgokat bizonyosnak tekintjük, tehát nem valószínűnek, hanem biztosak vagyunk benne, nem fér hozzá kétség. Pl.: felkel minden nap a Nap tudjuk, mert eddig is úgy volt, nagy többséggel. Russel (a filozófus) erre ezt a példát hozta fel: ha egy csirkét minden nap etetünk, gondoskodunk róla, akkor az a csirke valószínűleg biztos benne, hogy ezentúl is azért megyünk hozzá, hogy gondoskodjunk róla. De mi van, ha bekattanunk, és nem megetetjük, hanem kitekerjük a nyakát. Erre Russel azt mondja "a csirkének nem ártott volna, ha kifinomultabb nézetei vannak a természet egyformaságairól" . Ezen akkorát röhögtem, hogy majdnem kifordultam jelenvalómból . Ja, és
Mekkora szöveg te nem gondoltam, hogy ilyen póver a filózófia de biztos sokat kell gondolkodni, hogy valaki ilyen összefüggéseket írjon le
#28240 Tenebra 2007. január. 06. 16:52
Tenebra
Nem akarlak titeket barom filozófiaia marhaságokkal traktálni, de ezen nagyot röhögötem, amit idézni akarok... Már csak azért is, mert az egyetemi fórumon írta valaki, hogy "én olvasom a kötelezőket, de egyre biztosabb, hogy ezek nem egészen normálisak" . Hát ja...

Nos, arról volt szó, hogy a gyakran előforduló dolgokat bizonyosnak tekintjük, tehát nem valószínűnek, hanem biztosak vagyunk benne, nem fér hozzá kétség. Pl.: felkel minden nap a Nap tudjuk, mert eddig is úgy volt, nagy többséggel. Russel (a filozófus) erre ezt a példát hozta fel: ha egy csirkét minden nap etetünk, gondoskodunk róla, akkor az a csirke valószínűleg biztos benne, hogy ezentúl is azért megyünk hozzá, hogy gondoskodjunk róla. De mi van, ha bekattanunk, és nem megetetjük, hanem kitekerjük a nyakát. Erre Russel azt mondja "a csirkének nem ártott volna, ha kifinomultabb nézetei vannak a természet egyformaságairól" . Ezen akkorát röhögtem, hogy majdnem kifordultam jelenvalómból .

Ja, és


Post tenebras lux
#28230 Seka 2007. január. 06. 16:26
Seka
#28220 :: -=Silent Angel=- (2007. január. 06. 16:10)
Seka: Le volt hűtve kicsit száraznak érzed de nem az! És nincs semmi baja bigbone: Még nem publikálták olvasd el amit ki irtak azthiszem van is időpont kitéve!
Áhh, ezen a karácsonyon nem is ettem beiglit, szóval ne is mond.
#28214 Seka 2007. január. 06. 16:01
Seka
#28187 :: -=Silent Angel=- (2007. január. 06. 14:21)
Én még meg maradt Bejgli-t eszem!^^
Karácsonyról? Na szerintem nem a pudinggal, hanem azzal lehet elrontani a gyomrunkat.
#28187 -=Silent Angel=- 2007. január. 06. 14:21
-=Silent Angel=-
#28165 :: nokia (2007. január. 06. 12:52)
Na így,hogy most mutogatot a pudingot eléggé megkívántam,megyek is csinálok egyet magamnak.
Én még meg maradt Bejgli-t eszem!^^
#28165 nokia 2007. január. 06. 12:52
nokia
Na így,hogy most mutogatot a pudingot eléggé megkívántam,megyek is csinálok egyet magamnak.
#28163 Chocho 2007. január. 06. 12:44
Chocho
fyk: Nem ez volt az első ilyen, de igaz, nem rajta kellett volna kitöltenem. Bocs. Ennyi puding amúgy nem árt meg?
Gaming is believing.
#28140 fyktyvf 2007. január. 06. 12:06
fyktyvf
#28138 :: -=Silent Angel=- (2007. január. 06. 12:02)
ÁÁÁÁ! nem jött át pedig mintha egyzser elkezdett volna szürcsögni de leállt Ilyen az én formán biztos féltették a net-et a T-com-nál Azért köszi hogy meg próbáltad De a temetést te fizeted!
hehe... Most a bazi nagy adag grízpuding ott dekkol a vezetékben
Warnen: fájni fog a hasam a sok édességtől? Látszik, hogy nem ismersz, különben nem mondanál ilyen meggondolatlanságokat Ahhoz hogy valami ilyesmi történjen, legalább egy kamionnyi puding kell
#28138 -=Silent Angel=- 2007. január. 06. 12:02
-=Silent Angel=-
#28127 :: fyktyvf (2007. január. 06. 11:43)
SilentAngelnek üzenem, ha itt van, tapadjon a modemjére: Tessék, a beígért puding!
ÁÁÁÁ! nem jött át pedig mintha egyzser elkezdett volna szürcsögni de leállt

Ilyen az én formán biztos féltették a net-et a T-com-nál Azért köszi hogy meg próbáltad

De a temetést te fizeted!
#28136 Warnen 2007. január. 06. 12:00
Warnen
Fájni fog a gyomrod a sok édességtől...
#28127 fyktyvf 2007. január. 06. 11:43
fyktyvf
SilentAngelnek üzenem, ha itt van, tapadjon a modemjére:

Tessék, a beígért puding!
#28106 fyktyvf 2007. január. 06. 11:02
fyktyvf
#28094 :: SB25 (2007. január. 06. 10:33)
Én nem sz@rok arra amit írsz de az is lehet ,hogy ép nem volta itt és azért nem tudtam. Elképzelhető nem?
Chocho: Ha SB25 valóban nem volt itt, akkor nem hibáztatható, mert nem olvas vissza oldalakat.
SB25: Én egy eredeti NWN 2 boldog tulajdonosa vagyok, és egy NX 6600-ason ha nem is röccenésmentesen (mert a nagy vizeknél magas grafikai beállításon néha beszaggat), de igen jól fut. Szóval a 6600 GT valamivel jobb, mint az NX, de ha ez téged még mindig nem győz meg, akkor nézd meg ezt: RPG Vault, Rendszerspeci
#28094 SB25 2007. január. 06. 10:33
SB25
Én nem sz@rok arra amit írsz de az is lehet ,hogy ép nem volta itt és azért nem tudtam.
Elképzelhető nem?
#28092 Chocho 2007. január. 06. 10:26
Chocho
Ebből is látszik, mennyire tojnak itt egyesek arra, amit írok. Ezt ugyanis már az offban is elmondtam legalább kétszer... Szóval megvettem az ArmA-t eredetiben a csehektől, hisz itt még nem kapható. Meghozták és csak aztán derült ki, hogy a 6600GT kártyákat nem igen szereti... Most pedig várhatok, hátha lesznek oly jók a fejlesztő bácsik és kijavítják a bugot szépen.
Gaming is believing.
#28088 SB25 2007. január. 06. 10:23
SB25
Mért ,hogy jártál az ArmA-val?
Vagy lehet ,hogy a SW:EaW kiegjét vesszem meg.
#28087 Chocho 2007. január. 06. 10:18
Chocho
NWN2 a tesztek alapján nem lett rossz játék, de azért azt javaslom, előtte próbáld ki, mert még a végén úgy jársz, mint én az ArmA-val... Amúgy én speciel nem vagyok rosszul, csak fáradtan és kissé nyomodtan. Hétfőn iskola és ez biz rányomja bélyegét a hétvégékre...
Gaming is believing.
#28076 SB25 2007. január. 06. 09:36
SB25
Jó reggelt kivánok!

Hogy tetszenek lenni?Jól?Esetleg rosszúl?
Azon gondólkozom MadeMan-ezni kéne de, még alig keltem fel...
Nem tom...Szerintetek megvegyem a Neverwinter Nights2-öt?
#28062 Warnen 2007. január. 06. 07:09
Warnen
Hepihó és jégvirágos jóreggelt mindenkinek!
Inmár 2 órája hogy megkezdtem az imádott hétvégi műszakom, hogy megetessem a betegeket. Szegények ma sóskát kapnak, habár én szeretem.
#28061 Freeman 2007. január. 06. 03:23
Freeman
#28060 :: Tenebra (2007. január. 06. 03:20)
LOL... Téged nagyon nem szeret az a csatorna . Egyébként Explorer-rel és Operával engem sem akar beengedni Che néven (legalábbis novemberben, mikor utoljára voltam, nem engedett). De ahogy mondani szokás: kicsit sárga, kicsit savanyú, de a mienk . Vagyis inkább: kicsit sárga, kicsit bugos, kicsit kicseszős, de a mienk . Na, de én is húzok innen, mert hajlamos vagyok ittragadni, és akkor a holnapi filozófia-tanulásnak is félig annyi a 11-kor kelés miatt . Úgyhogy jó éjszakát, jó virrasztást! LOL... Most veszem észre... Freeman, mint Ali G. Ennél már csak a címlapon, a szavazásnál levő "Sam Fisher elkapja Gordont" jobb....
Ez nagy szöveg lehet, hogy nem szeret, de szerintem inkább csak túl sok van belőlem az a baj, no de nem gond, megoldom én seperc alatt

Jóéjt meg ilyenek, jó tanulást holnapra

Szerk.: Jaja az is ott van a szeren, de mikor ezt megláttam egyből tudtam, hogy ezt nekem aláírásba kell raknom
#28060 Tenebra 2007. január. 06. 03:20
Tenebra
#28056 :: Freeman (2007. január. 06. 03:12)
Jaj most ezen jó nagyot elmosolyodtam eszembe se volt, hogy milyen nevekkel voltam fent nyáron, de most így hírtelenjében nagyon nagy szövegnek tűnnek Egyébként most se engedett fel saját nevemmel, úgyhogy most Zuzana vagyok
LOL... Téged nagyon nem szeret az a csatorna . Egyébként Explorer-rel és Operával engem sem akar beengedni Che néven (legalábbis novemberben, mikor utoljára voltam, nem engedett). De ahogy mondani szokás: kicsit sárga, kicsit savanyú, de a mienk . Vagyis inkább: kicsit sárga, kicsit bugos, kicsit kicseszős, de a mienk .

Na, de én is húzok innen, mert hajlamos vagyok ittragadni, és akkor a holnapi filozófia-tanulásnak is félig annyi a 11-kor kelés miatt . Úgyhogy jó éjszakát, jó virrasztást!

LOL... Most veszem észre... Freeman, mint Ali G. Ennél már csak a címlapon, a szavazásnál levő "Sam Fisher elkapja Gordont" jobb....
Post tenebras lux
#28059 Freeman 2007. január. 06. 03:20
Freeman
Fú halljátok, nagyon komoly ez a kép amit az aláírásomba raktam, GF mint Ali G. ááá nagyon nagy