Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#739255 Judgement 2013. július. 01. 22:02
Judgement
#739254 :: Simba (2013. július. 01. 21:55)
Akkor az lehet a gyűjtőiben volt. A sima standard verziónál nem volt ilyen, csak valami rövidebb WoW trial lehetőség. De azzal én nem éltem.:D
Igen, valamivel drágább volt mint az alap verzió. Nekik nagyon megérte az 1 éves WoW miatt, én az alapot rendeltem mert addigra már lejöttem a gameről. :D
Will you remember me? http://youtu.be/N31nC496J_A
#739254 Simba 2013. július. 01. 21:55
Simba
#739252 :: Judgement (2013. július. 01. 21:39)
Diablo 3-at én is előrendeltem és nem bántam meg. Sok ismerősöm is így tett, mert volt egy nagyon *****a akció: ha előrendelted a Diablo 3-at mint WoW játékos, kaptál 1 év WoW előfizetést, egy mountot meg ha jól emlékszem angyalszárnyakat Diablo 3-ban. A másik játék ami most hirtelen eszembe jut és egyből megjelenés után megvettem a Game Dev Tycoon volt. Nagyon aranyos és szórakoztató indie game, mindenkinek ajánlom.
Akkor az lehet a gyűjtőiben volt. A sima standard verziónál nem volt ilyen, csak valami rövidebb WoW trial lehetőség. De azzal én nem éltem.:D
#739252 Judgement 2013. július. 01. 21:39
Judgement
#739251 :: Simba (2013. július. 01. 20:16)
Nekem a Guild Wars 2 és a Far Cry 3 meg a Diablo 3 volt teljes áras, előrendelt játék tavaly. Egyiket sem bántam meg.
Diablo 3-at én is előrendeltem és nem bántam meg.
Sok ismerősöm is így tett, mert volt egy nagyon *****a akció: ha előrendelted a Diablo 3-at mint WoW játékos, kaptál 1 év WoW előfizetést, egy mountot meg ha jól emlékszem angyalszárnyakat Diablo 3-ban.
A másik játék ami most hirtelen eszembe jut és egyből megjelenés után megvettem a Game Dev Tycoon volt. Nagyon aranyos és szórakoztató indie game, mindenkinek ajánlom.
Will you remember me? http://youtu.be/N31nC496J_A
#739251 Simba 2013. július. 01. 20:16
Simba
#739250 :: Gpety (2013. július. 01. 20:12)
Az utóbbi években mindössze két játékért fizettem újkori árat. Az egyk a GTA IV volt, igaz vártam kicsit, hogy lemenjen kb 8 ezer körülire, a másik a Mafia 2 volt, amit előrendeltem tizenezerért. Mindkét játék óriási csalódás volt. Nem azért mert rosszak, hanem mert sokkal többet vártam. Többet nem veszek teljes áras játékot, várok cirka egy évet a megjelenés után.
Nekem a Guild Wars 2 és a Far Cry 3 meg a Diablo 3 volt teljes áras, előrendelt játék tavaly. Egyiket sem bántam meg.
#739250 Gpety 2013. július. 01. 20:12
Gpety
Az utóbbi években mindössze két játékért fizettem újkori árat. Az egyk a GTA IV volt, igaz vártam kicsit, hogy lemenjen kb 8 ezer körülire, a másik a Mafia 2 volt, amit előrendeltem tizenezerért. Mindkét játék óriási csalódás volt. Nem azért mert rosszak, hanem mert sokkal többet vártam. Többet nem veszek teljes áras játékot, várok cirka egy évet a megjelenés után.
#739249 Simba 2013. július. 01. 20:01
Simba
#739247 :: Keith (2013. július. 01. 19:51)
Miért, van aki még vesz 10k-ért játékokat?
Én veszek. Éves szinten 2-3 játék beleférhet ebbe, de az természetesen komoly cím, ami megérdemli. A többit én is később szoktam megvenni, mikkor legalább 5-6k-ra esik az ára. A titok nyitja az, hogy ne akarjunk mindennel játszani, avagy addig nyújtózkodjunk amíg a takarónk ér.

Gpety: az adathordozók sarcával én sem értek egyet.
#739248 Gpety 2013. július. 01. 19:53
Gpety
#739239 :: Simba (2013. július. 01. 17:16)
Erre azt szoktuk mondani "játszani nem kötelező". Igen durvának hangzik, de ez a helyzet.
Ez az egyik, a másik meg, hogy nem kötelező a legújabb 10 ezres húzó címeket megvenni, kapni már igen jó, de régebbi játékokat is akár még 1000 Ft-ért is.
Ami viszont számomra már-már hihetetlen, hogy létezik, az üreshordozó díja, vagyis, hogy egy adatot nem tartalmazó adathordozó után is jogdíjat fizetek, mondván, hogy megy a warez, ezt nem lehet ellenőrizni, így jogdíj kiesés van, tehát fizessen mindenki. Még az is, aki esetleg a saját videó felvételeit, képeit írja ki egy DVD-re. Szóval ez szerintem egy teljesen jogtalan adó. Ha pedig a semmiért is fizetek jogdíjat, akkor ezek szerint nem lenne szabad senkinek sem sírnia, hogy xy warezolása miatt kevesebb jogdíj folyik be hozzá. Érdekelne egy kimutatás, amiben az szerepel, hogy mennyi a warez miatti kiesés és mennyi folyik be éves szinten az üres adathordozókra kivetett díjból.
#739247 Keith 2013. július. 01. 19:51
Keith
#739239 :: Simba (2013. július. 01. 17:16)
Erre azt szoktuk mondani "játszani nem kötelező". Igen durvának hangzik, de ez a helyzet.
Miért, van aki még vesz 10k-ért játékokat?
#739239 Simba 2013. július. 01. 17:16
Simba
#739225 :: JoMo (2013. július. 01. 14:13)
Lehet hogy az elkövetkezendő kijelentésemért sokan utálni fognak, legalábbis az adminok, és a modik biztosan, de szerintem ez egy jó döntés volt. Valljuk be, és most nem akarok politizálni, de a jelenlegi gazdasági helyzet mellett kinek van pénze 10.000 forintos játékokra költeni a napi megélhetés mellett?
Erre azt szoktuk mondani "játszani nem kötelező". Igen durvának hangzik, de ez a helyzet.
#739238 lenincat 2013. július. 01. 17:10
lenincat
#739236 :: eClipse (2013. július. 01. 16:57)
Kipróbáltam a civet. Mondjuk december óta fenn van (azóta nem is indítottam el),d e működik. Igaz, baromi lassan tölt be, de működik, látszólag semmi baja. Vagy a friss telepítéssel van valami ge*****, vagy a steameddel.
Tudom, ezért nem egyszerű rá választ találni, de nem csak nekem. A képet pl. neten találtam, de ugyan ez a szitu. Mintha a mentéseket nem látná egyáltalán, nem is kezelmé őket. A felhasználónevemben pedig nincs ékezet.
#739236 eClipse 2013. július. 01. 16:57
eClipse
#739234 :: lenincat (2013. július. 01. 16:35)
TRIVIUM-ot PÜ-ben kéne zaklatni addig, amíg válaszol. Gyanús, hogy ezt eddig nem tette meg, mert úgy általában nem válaszol semmilyen közvetlenre, pont, ahogy Vassjó csinálta anno (amennyire emlékszem, később ez változott). Szerintem figyelembe sem veszi azt, amit neki mondanak, és ebbe beletartoznak a warn-ok is. Ha nem működik, ki lehet vágni, de amit csinál, az hunterkedés, ahogy Chocho mondta. A warez téma pedig nagyon unalmas már, én voltam a legnagyobb áldozata ennek szerintem, még a PS3 CFW időszakban, ami máig nem volt warez, így indokolt sem. Sőt, még az nCore megemlítéséért is lettem kivágva, ami szimplán nevetséges. Annyira egyértelmá, hogy ez az egész warez téma egy hatalmas kavarodás mindkét oldalon. A szerkesztők is alig tudják, hogy most ez etikai, vagy jogi alapon megy, így olykor mindkettő, de gyakran még azt sem, mit vesznek wareznak. Az évek alatt pedig kiderült, hogy ez nem fog változni. Ezért szokott hozzá mindenki ahhoz, hogy bármi ami a warezzal akármilyen kapcsolatban van, az tabu, mert akármelyik pillanatban, akármilyen indokkal repülhet az oldalról. A Cives dolgot pedig azért tettem ide, mert sürgős, bár lehet nem volt jó ötlet. Mindegy, hátha,
Kipróbáltam a civet. Mondjuk december óta fenn van (azóta nem is indítottam el),d e működik. Igaz, baromi lassan tölt be, de működik, látszólag semmi baja. Vagy a friss telepítéssel van valami ge*****, vagy a steameddel.
#739235 spunk44 2013. július. 01. 16:45
spunk44
@lenincat: Civ V nem működik. Hihetetlen. Feltelepítettem, frissített, és ez fogad. A link szövege.... Használhatatlan. Mindent megpróbáltam. Semmi.

Én az X3 Terran Conflict-l jártam ugyan úgy mint te. Pedig részben már van rá magyarítás is...
#739234 lenincat 2013. július. 01. 16:35
lenincat
TRIVIUM-ot PÜ-ben kéne zaklatni addig, amíg válaszol. Gyanús, hogy ezt eddig nem tette meg, mert úgy általában nem válaszol semmilyen közvetlenre, pont, ahogy Vassjó csinálta anno (amennyire emlékszem, később ez változott). Szerintem figyelembe sem veszi azt, amit neki mondanak, és ebbe beletartoznak a warn-ok is. Ha nem működik, ki lehet vágni, de amit csinál, az hunterkedés, ahogy Chocho mondta.

A warez téma pedig nagyon unalmas már, én voltam a legnagyobb áldozata ennek szerintem, még a PS3 CFW időszakban, ami máig nem volt warez, így indokolt sem. Sőt, még az nCore megemlítéséért is lettem kivágva, ami szimplán nevetséges. Annyira egyértelmá, hogy ez az egész warez téma egy hatalmas kavarodás mindkét oldalon. A szerkesztők is alig tudják, hogy most ez etikai, vagy jogi alapon megy, így olykor mindkettő, de gyakran még azt sem, mit vesznek wareznak. Az évek alatt pedig kiderült, hogy ez nem fog változni. Ezért szokott hozzá mindenki ahhoz, hogy bármi ami a warezzal akármilyen kapcsolatban van, az tabu, mert akármelyik pillanatban, akármilyen indokkal repülhet az oldalról.

A Cives dolgot pedig azért tettem ide, mert sürgős, bár lehet nem volt jó ötlet. Mindegy, hátha,
#739233 spunk44 2013. július. 01. 15:34
spunk44
Értem amit írsz.
Tehát mostantól Magyarországon jogilag nincs kivetnivaló benne addig, amíg nem hajtasz vele anyagi hasznot magadnak. Ez azt jelenti, hogy az állam ilyen dolgok miatt nem hajlandó kiszolgáltatni saját állampolgárait senkinek sem.
Csakhogy... Az, hogy kiadók, stúdiók nem tudhatják mit teszel, vagy nem teszel szimpla illúzió. Jó példa erre Játékpartizán (Freddy D) esete, akit mostanság úgy b@szt@t a youtube az el nem követett jogsértései miatt, hogy az egyik csatornáját meg is fogja szüntetni mondván, csak idő kérdése mikor teszik ezt meg ők maguk.
Hidd el Viktoryyy, ezek után sem leszel biztonságban. Ha nem az állam akkor az állam fölött álló nemzetközi jogrendszer csinálhat ki. A mostani módosítás csak haladékot jelent, a "megúszás lehetőségét", semmi többet.
Az én értelmezésemben ez konkrétan ezt is jelenti: a nemzetközi szabályozás elérte azt, hogy nem állami, hanem azonnal nemzetközi jogszabályozás szintjén tudjanak felelősségre vonni...
#739230 Wiktoryyy 2013. július. 01. 15:13
Wiktoryyy
@spunk44: Ez igaz, de egy kiado és filmstúdió magánszemélyt eleve megsem keres, sőt, elviekben nem is tudhatja, te mit csinálsz. Ha maga az állam enged, akkor a hazai szabályok szerint biztonságban vagy.
#739229 spunk44 2013. július. 01. 15:10
spunk44
A cikk utolsó bekezdése:
"Az indoklás szerint ugyanakkor ez a mentesség „értelemszerűen” csak a büntetőjogi felelősségre vonatkozik, „nem befolyásolja az egyéb jogági jogérvényesítés, illetve szankció alkalmazásának lehetőségét”. Magyarul ez annyit jelent: attól még, hogy egy torrentező ellen nem indul büntetőeljárás, egyáltalán nem biztos, hogy a sértett kiadó vagy filmstúdió nem pereli be polgári úton, követelve az elmaradt szerzői jogdíjakat."

Ezt elfelejtetted hozzátenni, Viktoryyy.
#739227 lenincat 2013. július. 01. 14:59
lenincat
Még az előzőekhez:

Szerintem pedig a TP nézet pont, hogy beszűkíti a lehetőségeket, ha nem is közvetlenül. Mivel TP nézetet kidolgozott főszereplőknél használják, a történet is pontosan megvan írva. Ez vezet a tipikus csőlövöldékhez, mint az Uncharted. Végig fogja a kis kezedet és gyakorlatilag semmi beleszólásod nem lehet, mert a főszereplő és a történet minden pontja is meg van írva. Ez hatalmas hátrány.

Más: Civ V nem működik. Hihetetlen. Feltelepítettem, frissített, és ez fogad. A link szövege.... Használhatatlan. Mindent megpróbáltam. Semmi.
#739225 JoMo 2013. július. 01. 14:13
JoMo
#739221 :: Wiktoryyy (2013. július. 01. 13:36)
Téma Amúgy itt a PGO-n elég híres a "warez" ellenesség. Na tessék: http://hvg.hu/itthon/20130701_uj_Btk_hatalyba_lep_fontos_valtozasok A torrentezés Magyarországon nem számít bűncselekmények, de még csak nem is szabálysértés. Csak akkor nem, ha előnyöd nem származik belőle, ergo nem írkálod ki, és nem adod pénzért. Magáncélre, se zene, se film, de még csak játék letöltés sem számít bűnnek nálunk. Tehát jogilag, itthon magáncélra nyugottan lehet letölteni. Ha valakinek van valami ellenvetése ezzel szemben, anyázás nélkül megvitathajuk....
Lehet hogy az elkövetkezendő kijelentésemért sokan utálni fognak, legalábbis az adminok, és a modik biztosan, de szerintem ez egy jó döntés volt.
Valljuk be, és most nem akarok politizálni, de a jelenlegi gazdasági helyzet mellett kinek van pénze 10.000 forintos játékokra költeni a napi megélhetés mellett?
#739221 Wiktoryyy 2013. július. 01. 13:36
Wiktoryyy
Téma

Amúgy itt a PGO-n elég híres a "warez" ellenesség. Na tessék: http://hvg.hu/itthon/20130701_uj_Btk_hatalyba_lep_fontos_valtozasok


A torrentezés Magyarországon nem számít bűncselekmények, de még csak nem is szabálysértés. Csak akkor nem, ha előnyöd nem származik belőle, ergo nem írkálod ki, és nem adod pénzért. Magáncélre, se zene, se film, de még csak játék letöltés sem számít bűnnek nálunk. Tehát jogilag, itthon magáncélra nyugottan lehet letölteni.
Ha valakinek van valami ellenvetése ezzel szemben, anyázás nélkül megvitathajuk....
#739211 Simba 2013. július. 01. 10:31
Simba
#739210 :: Chocho (2013. július. 01. 10:26)
Hoppá, akkor értem, miért nem válaszolt nekem. :) Mondjuk én személy szerint nem vágtam volna ki, hadd hisztizzen, sokkal nagyobb büntetés, hogy látványosan tojik rá mindenki.
Szerintem látjuk még viszont reinkarnálódva. Rossz pénz nem vész el.;) Persze jó lenne némi modorral.
#739210 Chocho 2013. július. 01. 10:26
Chocho
#739209 :: Simba (2013. július. 01. 10:24)
Tőlem már kapott, lassan kifogyunk a könnyebb retorziókból. SoMeRSBy-tól megváltunk. Nem ez volt az első esete, de még csak vicces sem volt.
Hoppá, akkor értem, miért nem válaszolt nekem. :) Mondjuk én személy szerint nem vágtam volna ki, hadd hisztizzen, sokkal nagyobb büntetés, hogy látványosan tojik rá mindenki.
Gaming is believing.
#739209 Simba 2013. július. 01. 10:24
Simba
#739208 :: Chocho (2013. július. 01. 10:17)
Somersbyre gondolsz nem (asszem így írják)? Igazából nem értem, mi a baja. Nem tetszett neki a GTA-cikk, oké, got that, de miért kell rögtön személyeskedni? Meg mi az, hogy "nem lehetne-e kitenni a csapatból" engem? Érdekes lenne, ha koordinátor nélkül menne az oldal, just sayin'... Egyébként TRIVIUM lassan megérik a warnra. Durva hunterkedésnek minősül, amit művel. Alig van valami értelmes kommentje. Nem várok freaudi magasságokat, de wazz, némi értelem elférne a Google fordító színvonalán tálalt dumái mellett.
Tőlem már kapott, lassan kifogyunk a könnyebb retorziókból.

SoMeRSBy-tól megváltunk. Nem ez volt az első esete, de még csak vicces sem volt.
#739208 Chocho 2013. július. 01. 10:17
Chocho
#739197 :: Judgement (2013. július. 01. 01:09)
Azért szerintem a Prototypenál valamivel több az inFamous. A Second Son miatt hoztam fel. csaba.ottolecz nem csak ott virított, Kredencet is sikerült kiakasztania. Meg még volt valami másik srác aki Chochoról alkotott egy érdekes véleményt. TRIVIUM meg megtalálta a válasz gombot a kommentelésnél. Már csak idő kérdése, hogy a fórumra is betévedjen. :P
Somersbyre gondolsz nem (asszem így írják)? Igazából nem értem, mi a baja. Nem tetszett neki a GTA-cikk, oké, got that, de miért kell rögtön személyeskedni? Meg mi az, hogy "nem lehetne-e kitenni a csapatból" engem? Érdekes lenne, ha koordinátor nélkül menne az oldal, just sayin'...

Egyébként TRIVIUM lassan megérik a warnra. Durva hunterkedésnek minősül, amit művel. Alig van valami értelmes kommentje. Nem várok freaudi magasságokat, de wazz, némi értelem elférne a Google fordító színvonalán tálalt dumái mellett.
Gaming is believing.
#739207 Chocho 2013. július. 01. 10:14
Chocho
#739194 :: Judgement (2013. július. 01. 00:41)
Remekül összefoglaltad azt amit eddig lepötyögtünk az eddigi beszélgetésben. A Watch_Dogsban és a The Divisionben és az új inFamous játékban is rengeteg a potenciál az említett témákban, nagyon kiváncsi leszek, hogy mit fognak mutatni. Az eddigi inFamousökről mit gondolsz? Azokban is valamennyire nyitott a világ vagy nem? :P
Szerintem jó játékok, de nem igazán tartom sokra bennük a sztorit. Tipikusan az ökörködés viszi el a hátán az egészt inFAMPUS-franchise-t. Meg a látványos harcok.

Egyébként sztori terén az első inFAMOUS köröket ver a Prototype-ra. Sokkal jobb a főszereplő, nekem legalábbis sikerült megszeretnem Cole-t. Persze, nyilván nem legendás karakter, ha az lenne, nem nyiffanna ki (upsz!), de attól még jópofa, és tetszett a képregényekre jellemző körítés.
Gaming is believing.
#739206 Simba 2013. július. 01. 09:52
Simba
#739205 :: Rasta_Lion (2013. július. 01. 09:45)
Elképzelhető, hogy TRIVIUM nem magyar, de az is lehet, hogy fogyatékos, esetleg 7-8 év körüli kisgyerek.
Bármelyik verzió lehet, de nem kell vele foglalkozni, főleg nem offolni és személyeskedni miatta. Nem nagyon szokott válaszolni senkinek sem.