3850 26k, 9600GT 35k, ez nem 10k különbség, hanem 35%-nyi árbeli különbség, és hogy jobb-e 35%-al a 9600GT? Hát erősen kétlem. Ja és az árversenyből erősen az nv jönne ki rosszabbul, de folytassák csak Ár/érték arányban jobb is az ati, sőt technológiában is. Még mindig nem értem, akkor ki költ 9600GT-re. 3870-nél nem gyorsabb a 9600GT, tudom mindjárt jönnek a PH-s linkelgetések, de valahogyan nem tud meghatni engem a PH, inkább nézek jobb teszteket, és elég sok helyen érdekes, hogy egy szinten van a két kari, és teljesítményben két egyszinten lévő kártyából miért vegyem a rosszabb architektúrát, ami a jövőben biztos rosszabb lesz, azt megint nem tudom...

Hello! Azt szeretnem kerdezni h a pci-e 2.0 videokarik kompatibilisek egy Asus p5kc alaplappal?Tudom eleg huje kerdes de eleg nagy gondban vagyok...Kerlek segitsetek

De amit meg én láttam tesztet ott felismerte az 1 gigát de viszont meg crossfirenek érzékelte!

Nem a gyorsasabbat akarok venni a 2600XT-nél, csak az AGP-s volt és most PCI-eos kell.

De amit meg én láttam tesztet ott felismerte az 1 gigát de viszont meg crossfirenek érzékelte!

Azt nem tudja valaki véletlenül, hogy az ATI Catalyst Control Center a 3870x2-es kártyámból az egy Giga ram helyett miért csak 512-őt lát? Mi lehet a baj? 8.3 driver van fent!

Most vettem a Sapphire 2600XT-met, de le cserélem. Vagyis hát új gép jön és helyette Pcie-os kártya kell. Ezek közül melyik: -Gainward GeForce 8600GT 256MB -Galaxy GeForce 8600GT OC 256MB -Gigabyte HD 2600XT 256MB DDR3 -Inno3D GeForce 8600GT 256MB -MSI GeForce 8600GT-OC 256MB -MSI Radeon 3650 512MB OC -Sapphire Radeon HD3650 256MB

Ha az alapján nézzük a dolgokat, hogy minden elférjen a VGA memóriájában akkor 2GB-os karikat kellene venni. Mint írtam a Quake Wars közel 512MB-os textúrákat használ megatextúrázásra. Egyik karinak sem csökken azonban mérhető mértékben a sebessége a kisebb memóriától. Az ok egyszerű az új programok Streamelt textúrázást használnak. A Miért is indokolható, másképp nem futna jól a gama.

INNO3D 8600GT 512MB tudtok rolla valami tapasztalatott mondani??

Köszönjük...

De ha egyszerre tesztelik, amit ugye egyszerre szoktak?

Azért sok kártyánál attól is függ, hogy milyen háttérkonfig futt mögötte. Sokszor változik ilyenkor a teljesítmény két kártya között.

3850 26k, 9600GT 35k, ez nem 10k különbség, hanem 35%-nyi árbeli különbség, és hogy jobb-e 35%-al a 9600GT? Hát erősen kétlem. Ja és az árversenyből erősen az nv jönne ki rosszabbul, de folytassák csak Ár/érték arányban jobb is az ati, sőt technológiában is. Még mindig nem értem, akkor ki költ 9600GT-re. 3870-nél nem gyorsabb a 9600GT, tudom mindjárt jönnek a PH-s linkelgetések, de valahogyan nem tud meghatni engem a PH, inkább nézek jobb teszteket, és elég sok helyen érdekes, hogy egy szinten van a két kari, és teljesítményben két egyszinten lévő kártyából miért vegyem a rosszabb architektúrát, ami a jövőben biztos rosszabb lesz, azt megint nem tudom...