Azt a különbséget csak egy az én szintemen levő koca-vezetőre értve írtam le.
Érzékeltetni akartam vele, hogy elég komoly változások vannak a valaha Schumacher által versenyen vezetett Ferrari, meg a mai F60-as között.
Igazából arra céloztam az elejétől kezdve, hogy Schumitól (ha nem is Alguersuari teljesítményét), de valami hasonló teljesítményt tartanék elfogadhatónak, mint Raikkönen és Massa év eleji szereplése.
És ezt (a Schumi emberi részére vonatkozó véleményemtől függetlenül) arra alapozom, hogy Raikkönen és Massa év eleji teljesítménye megmutatta, hogy valami nagyon megváltozott az idei Ferrari vezethetőségében.
dragon83 írta: Továbbra is tartom, hogy a középmezőnyben tud majd végezni, ha kihasználja a szabadedzéseket. Nem mondtam egy szóval sem, hogy TOP időt fog menni rögtön az elején, de az is biztos, hogy nem az újfiú szintjén fog mozogni.
Ezzel azt is tartod, hogy Raikkönnen és Massa két oltári nagy balfék, hiszen folyamatos gyakorlással, a kocsi pontos ismeretével együtt is lebőgtek az év elején!
Bezzeg a Schumi!
Most akkor tényleg válaszolj, hogy melyik az igaz!
Raikkönenék voltak a balfékek, mert az ő számukra annyit romlott az autó, hogy nem tudtak vele semmit elérni az év elején, vagy Schumi olyan zseni, hogy akármilyen ismeretlen autóval jobb, mint bárki más?
Mert ezt a kérdést, amihez kapcsolódik a tesztelési felvetésem is, ügyesen megkerülted.
szerk.: egyről beszélünk, ]{redenc!
Egy ismeretlen autóval nem lehet csodákat tenni (szerintem).
Egyébként nem indulatból írok, bár az a bizonyos kérdés (mi tagadás) rosszul esett.
Amint eddig (szerintem) logikusan kifejtettem, Schumi, vagy nem Schumi, egy ismeretlen autóval nem lehet ott a topon.
Blarskerin, azért akkora különbség nincs a 2008-as modell és az F60-as között, mint amennyire te írtad (ABS-szel felszerelt, automata váltós kocsi kontra Wartburg). És azért Schumacher sem ma kezdte, nem kell félteni. Ha Alguersuari a Renault-féle World Seriesből beülve mindenféle tesztelés nélkül a Torro Rossóba, végigment a Hungaroringen, nem is olyan rosszul (megelőzve a csapattársát), akkor egy olyan pilóta, aki bármilyen is emberileg, azért a kisujjában van az autósport (ne felejtsük el, hogy nemcsak az egyik legjobb pilóta, de az egyik legjobb tesztelő is volt!), és lenyomott 15 évet az F1-ben, meg fogja oldani a dolgot. Szerintem .
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
A pálya memorizálására nagyon megfelelnek bizonyos számítógépes programok.
Ezt még valaha régen, Villeneuve idején tanultam meg, Ő ugyanis egyetlen futamon sem vett részt, mielőtt a Williams versenyzőjeként fel nem tűnt a színen. Saját bevallása szerint számítógépes játékok alapján tanulta meg a pályák vonalvezetését.
Dragon83!
Én nem idézgetek tovább, mert nem akarok ilyen témában flamelni.
De arról volt szó, te mondtad-írtad éppen, hogy nem változott olyan sokat ez a Ferrari, mióta Schumi utoljára vezette. Szerintem viszont az év eleje óta is rengeteget változott. Hiszen az év elején a "futottak még" kategóriában volt, akárcsak a McLaren. Most viszont egészen más szinten vannak mind a ketten, hála a folyamatos fejlesztéseknek.
szerk.: hidd el, nem indulatból írok, ]{redenc!
De ha flame-nek számít, amit eddig leírtam, akkor sajnálom.
Én próbáltam végig logikusan érvelni. Ha mégis indulatosnak tűnt, elnézést kérek a vita-partnereimtől!
Rendben, vita részemről lezárva. A futamon minden kiderül majd.
A pálya memorizálására nagyon megfelelnek bizonyos számítógépes programok.
Ezt még valaha régen, Villeneuve idején tanultam meg, Ő ugyanis egyetlen futamon sem vett részt, mielőtt a Williams versenyzőjeként fel nem tűnt a színen. Saját bevallása szerint számítógépes játékok alapján tanulta meg a pályák vonalvezetését.
Dragon83!
Én nem idézgetek tovább, mert nem akarok ilyen témában flamelni.
De arról volt szó, te mondtad-írtad éppen, hogy nem változott olyan sokat ez a Ferrari, mióta Schumi utoljára vezette. Szerintem viszont az év eleje óta is rengeteget változott. Hiszen az év elején a "futottak még" kategóriában volt, akárcsak a McLaren. Most viszont egészen más szinten vannak mind a ketten, hála a folyamatos fejlesztéseknek.
szerk.: hidd el, nem indulatból írok, ]{redenc!
De ha flame-nek számít, amit eddig leírtam, akkor sajnálom.
Én próbáltam végig logikusan érvelni. Ha mégis indulatosnak tűnt, elnézést kérek a vita-partnereimtől!
dragon83 írta: Továbbra is tartom, hogy a középmezőnyben tud majd végezni, ha kihasználja a szabadedzéseket. Nem mondtam egy szóval sem, hogy TOP időt fog menni rögtön az elején, de az is biztos, hogy nem az újfiú szintjén fog mozogni.
Ezzel azt is tartod, hogy Raikkönnen és Massa két oltári nagy balfék, hiszen folyamatos gyakorlással, a kocsi pontos ismeretével együtt is lebőgtek az év elején!
Bezzeg a Schumi!
Most akkor tényleg válaszolj, hogy melyik az igaz!
Raikkönenék voltak a balfékek, mert az ő számukra annyit romlott az autó, hogy nem tudtak vele semmit elérni az év elején, vagy Schumi olyan zseni, hogy akármilyen ismeretlen autóval jobb, mint bárki más?
Mert ezt a kérdést, amihez kapcsolódik a tesztelési felvetésem is, ügyesen megkerülted.
szerk.: egyről beszélünk, ]{redenc!
Egy ismeretlen autóval nem lehet csodákat tenni (szerintem).
Egyébként nem indulatból írok, bár az a bizonyos kérdés (mi tagadás) rosszul esett.
Amint eddig (szerintem) logikusan kifejtettem, Schumi, vagy nem Schumi, egy ismeretlen autóval nem lehet ott a topon.
blarskerin írta:
Ezzel azt is tartod, hogy Raikkönnen és Massa két oltári nagy balfék, hiszen folyamatos gyakorlással, a kocsi pontos ismeretével együtt is lebőgtek az év elején!
Nem az év eleje van. A legutóbbi versenyen is látszott, hogy már javult a Ferrari és a Mclaren. Most már a sikerült az elején végezniük a pilótáiknak. És amikor azt mondtam, (idézem magamat): "a középmezőnyben tud majd végezni.. Nem mondtam egy szóval sem, hogy TOP időt fog menni rögtön az elején" akkor arra gondoltam, hogy Raikonnenéket rögtön nem fogja utolérni, de nem is fog a legvégén kullogni, ergo a középmezőnyben végez.
Azért vegyük azt is figyelembe h Schumi max képről ismeri a pályát...Még azt se ártana begyakorolni.
systexas: Ez egy kissé buta beszólás volt... Egyrészt vannak rajta kívül is, akik nem ismerik, elvégre tavaly volt rajta az első futam... Másrészt egy rutinos pilótának elég végigsétálnia rajta párszor, hogy memorizálja a pályát, a többit meg a szabadedzéseken és időfutamokon megoldja, harmadrészt vannak szimulátorok, amin begyakorolhatja...
blarskerin: a flame-re vonatkozó kérésem rád is vonatkozott.. Nem kellene ilyen indulatosnak lenni...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
Lefordítom. Te mondtad, hogy ha a Ferrari tisztességesen játszik, akkor MS-nek olyan időt kell mennie, mint az új pilótának. Én erre mondom, hogy ő simán megy jobbat is, még ha nincs is lehetősége annyit gyakorolni. De te mondod, hogy nem, nem, annyit változtak az autók, hogy biztos nem tud már jól menni vele Schumi. Erre én: annyit nem változtak az autók, hogy egy profi pilóta ne tudná elvezetni.
Továbbra is tartom, hogy a középmezőnyben tud majd végezni.. Nem mondtam egy szóval sem, hogy TOP időt fog menni rögtön az elején, de az is biztos, hogy nem az újfiú szintjén fog mozogni.
dragon83 írta:
Továbbra is tartom, hogy a középmezőnyben tud majd végezni, ha kihasználja a szabadedzéseket. Nem mondtam egy szóval sem, hogy TOP időt fog menni rögtön az elején, de az is biztos, hogy nem az újfiú szintjén fog mozogni.
Ezzel azt is tartod, hogy Raikkönnen és Massa két oltári nagy balfék, hiszen folyamatos gyakorlással, a kocsi pontos ismeretével együtt is lebőgtek az év elején!
Bezzeg a Schumi!
Most akkor tényleg válaszolj, hogy melyik az igaz!
Raikkönenék voltak a balfékek, mert az ő számukra annyit romlott az autó, hogy nem tudtak vele semmit elérni az év elején, vagy Schumi olyan zseni, hogy akármilyen ismeretlen autóval jobb, mint bárki más?
Mert ezt a kérdést, amihez kapcsolódik a tesztelési felvetésem is, ügyesen megkerülted.
szerk.: egyről beszélünk, ]{redenc!
Egy ismeretlen autóval nem lehet csodákat tenni (szerintem).
Egyébként nem indulatból írok, bár az a bizonyos kérdés (mi tagadás) rosszul esett.
Amint eddig (szerintem) logikusan kifejtettem, Schumi, vagy nem Schumi, egy ismeretlen autóval nem lehet ott a topon.
Remélem nem gondoltad komolyan hogy a hatalmas hétszeres világbajnokot egy orvosi teszt fogja megállítani...
Erősen flame-ízűek az ilyen hozzászólások. Nem kellene kombinálni, összeesküvés-elméleteket gyártani és főleg nem kellene személyeskedni egymással. Ha meg valaki admin, főleg ne vonja kétségbe más emberek értelmi képességeit (aki nem admin, az se)...
Szerintem lehet normálisan is beszélni a témáról, fölösleges indulatok nélkül.
Amúgy meg már vasárnap megírtam, hogy a szabályok szerint a szuperlicenc egy évig érvényes a versenyzőknél, és nagyon komoly orvosi/pszichológusi vizsgálat kell ahhoz, hogy valaki megkapja. Nem tudom, Schuminak mikor volt hosszabbítva, de az tény, hogy utoljára tavaly februárban ült versenyautóban, az F2008-asban. A jelenlegi gépet, az F60-ast még nem tesztelte, és legfeljebb csak papírról meg kívülről ismeri. Elvileg.
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
Ezt fordítsd már le légyszíves nekem magyarról magyarra!
Schumacher számára nem változott az autó, ő gyakorlás nélkül is jó eredmény tud elérni egy messze nem tökéletes autóval.
Raikkönen és Massa folyamatos gyakorlás mellett sem tudnak ugyanazzal az autóval jól menni, pedig nem felejtettek el vezetni.
Valamelyik kijelentésed nem igaz! Tisztán logikai alapon sem.
Én kezdettől ezt mondtam.
Ha Schumacher valóban gyakorlás nélkül ül bele ebbe a Ferrariba, akkor nem lesz képes az élmezőnyben végezni (ahogyan nem voltak erre képesek Raikkönen és Massa sem az év elején).
Ha mégis jó eredményt ér el, akkor meg erőteljesen kint lóg a lónak az ő patás lába!
Ugyanis azt a Ferrarit, ami a Hungaroringen részt vett a versenyen (a beletett új fejlesztésekről beszélek!), Schumi elvileg egyetlen percig sem vezette és vezetheti. Az egyenes vonalú gurulás ugyanis nem vezetés. Ahhoz ismerni kell, hogyan viselkedik kanyarban, erős fékezésnél és gyorsításnál az autó.
Csak azért írtam ilyen hosszan, hogy lásd, igenis eszemnél voltam és vagyok!
Lefordítom. Te mondtad, hogy ha a Ferrari tisztességesen játszik, akkor MS-nek olyan időt kell mennie, mint az új pilótának. Én erre mondom, hogy ő simán megy jobbat is, még ha nincs is lehetősége annyit gyakorolni. De te mondod, hogy nem, nem, annyit változtak az autók, hogy biztos nem tud már jól menni vele Schumi. Erre én: annyit nem változtak az autók, hogy egy profi pilóta ne tudná elvezetni.
Továbbra is tartom, hogy a középmezőnyben tud majd végezni.. Nem mondtam egy szóval sem, hogy TOP időt fog menni rögtön az elején, de az is biztos, hogy nem az újfiú szintjén fog mozogni.
Én majd az időmérő és a futam után mondok véleményt.
Bár gondolom, a leírtakból már kitűnik, hogy én is valami hasonlóra számítok.
Persze a legviccesebb az, hogy ma még csak ott tartanak a hírek, hogy Schumi beleülne a Ferrariba, de még hátra vannak az orvosi vizsgálatok, hogy egyáltalán megteheti-e!
Az Origon legalább is benne van a hírben, hogy komoly orvosi vizsgálat fogja eldönteni (majd még ezután!), hogy fizikailag alkalmas-e a jelenlegi Forma-1-es autók vezetésére.
Tehát bár már futamot is nyerhet, de még az sem biztos, hogy valóban elindulhat Valenciában.
Bár majdnem biztosra veszem, hogy az orvosok mindenképpen alkalmasnak fogják találni.
Bíznak benne annyira hogy beleültetik. Domenicali pedig túl nagy gyökér hozzá hogy kockáztasson. Schumi a pénteket az utolsó percig végigfogja autókázni. Szerintem a Q3-ba már nem jut be.
Ezt fordítsd már le légyszíves nekem magyarról magyarra!
Schumacher számára nem változott az autó, ő gyakorlás nélkül is jó eredmény tud elérni egy messze nem tökéletes autóval.
Raikkönen és Massa folyamatos gyakorlás mellett sem tudnak ugyanazzal az autóval jól menni, pedig nem felejtettek el vezetni.
Valamelyik kijelentésed nem igaz! Tisztán logikai alapon sem.
Én kezdettől ezt mondtam.
Ha Schumacher valóban gyakorlás nélkül ül bele ebbe a Ferrariba, akkor nem lesz képes az élmezőnyben végezni (ahogyan nem voltak erre képesek Raikkönen és Massa sem az év elején).
Ha mégis jó eredményt ér el, akkor meg erőteljesen kint lóg a lónak az ő patás lába!
Ugyanis azt a Ferrarit, ami a Hungaroringen részt vett a versenyen (a beletett új fejlesztésekről beszélek!), Schumi elvileg egyetlen percig sem vezette és vezetheti. Az egyenes vonalú gurulás ugyanis nem vezetés. Ahhoz ismerni kell, hogyan viselkedik kanyarban, erős fékezésnél és gyorsításnál az autó.
Csak azért írtam ilyen hosszan, hogy lásd, igenis eszemnél voltam és vagyok!
Bocsi, de ebben az évben az események azt bizonyítják, hogy bizony alapjaiban megváltoztak az autók és az erőviszonyok.
Ugye te sem hiszed komolyan hogy tizenhat versenyző egyik pillanatról a másikra elfelejtett vezetni, amikor beült az idei Forma-1-es autójába?
Hamilton csak véletlenül lett bajnok tavaly?
Raikkönen is csak most tanul vezetni? Év elején még nem tudott? Pedig ugyebár ő is tesztelte a Ferrarit az év elején.
De említhetném szegény Massát is.
Vagy szerinted az összes pilóta megkergült, kivéve Schumit? Mindenkinek megváltozott az autója, csak neki nem?
Akkor melyikünk is téved? Te, vagy a pilóták, akik elfelejtettek vezetni?
Szerintem elég egyértelmű, hogy Massa, Raikonnen, meg a többi nagy név azért szerepelnek rosszul, mert az autójuk nem lett olyan jól megépítve mint a többieké. Nem azért mert, nem tudják vezetni őket a megváltozott technika miatt.
Bocsi, de ebben az évben az események azt bizonyítják, hogy bizony alapjaiban megváltoztak az autók és az erőviszonyok.
Ugye te sem hiszed komolyan hogy tizenhat versenyző egyik pillanatról a másikra elfelejtett vezetni, amikor beült az idei Forma-1-es autójába?
Hamilton csak véletlenül lett bajnok tavaly?
Raikkönen is csak most tanul vezetni? Év elején még nem tudott? Pedig ugyebár ő is tesztelte a Ferrarit az év elején.
De említhetném szegény Massát is.
Vagy szerinted az összes pilóta megkergült, kivéve Schumit? Mindenkinek megváltozott az autója, csak neki nem?
Akkor melyikünk is téved? Te, vagy a pilóták, akik elfelejtettek vezetni?
Egy kicsit OFF!
Elég szépen nekem ugrottál, Dragon83!
Én nem kérdezek vissza, hogy ilyenkor eszednél vagy-e.
De ugye nem haragszol, ha megkérdezlek, mennyit vezettél, és hány típusú autót, hogy ennyire tudod, hogyan kell átülni egy kipörgésgátlóval és egy halom vezetést könnyítő extrával felszerelt Forma-1-es járgányból több éves kihagyás után, egyetlen órányi gyakorlás nélkül (!) egy teljesen más felszerelésű kocsiba?
Mert ugye tesztelni akkor sem lehet, ha Schumacher készül visszatérni.
Szóval nem is írtam én akkora hülyeséget, még akkor sem, ha ilyenkor (szerinted) nem vagyok eszemnél.
Ajánlanám, hogy egy ABS-szel felszerelt, autamata váltós kocsival való gyakorlás után próbálj meg egy Wartburggal elindulni!
szerk.: Igen erre a nyilatkozatra gondoltam, csak én az Origon olvastam.
blarskerin írta:
De ugye nem haragszol, ha megkérdezlek, mennyit vezettél, és hány típusú autót, hogy ennyire tudod, hogyan kell átülni egy kipörgésgátlóval és egy halom vezetést könnyítő extrával felszerelt Forma-1-es járgányból több éves kihagyás után, egyetlen órányi gyakorlás nélkül (!) egy teljesen más felszerelésű kocsiba? nem vagyok eszemnél.
.
Bocsi, de ne essünk már túlzásokba. Nem változtak meg alapjaiban az F1-es autók azt hiszem. Pár dolog változott bennük az elmúlt 1-2 év során csak. Azt már nem is mondom, hogy az év elején Schumi tesztelte az új Ferrarikat. Különben meg, az hogy én nem tudnék egy teljesen más felszerelésű autót vezetni az egy dolog. Ezeknek a pilótáknak ez a szakmájuk, és nem csak MS-nek. Ráadásul ha már egy évtizedet levezetett hasonló (még ha nem is ugyanolyan) felszerelésű autóban, azt hiszem az már csak egy kis előnyt jelent.
Egy kicsit OFF!
Elég szépen nekem ugrottál, Dragon83!
Én nem kérdezek vissza, hogy ilyenkor eszednél vagy-e.
De ugye nem haragszol, ha megkérdezlek, mennyit vezettél, és hány típusú autót, hogy ennyire tudod, hogyan kell átülni egy kipörgésgátlóval és egy halom vezetést könnyítő extrával felszerelt Forma-1-es járgányból több éves kihagyás után, egyetlen órányi gyakorlás nélkül (!) egy teljesen más felszerelésű kocsiba?
Mert ugye tesztelni akkor sem lehet, ha Schumacher készül visszatérni.
Szóval nem is írtam én akkora hülyeséget, még akkor sem, ha ilyenkor (szerinted) nem vagyok eszemnél.
Ajánlanám, hogy egy ABS-szel felszerelt, autamata váltós kocsival való gyakorlás után próbálj meg egy Wartburggal elindulni!
szerk.: Igen erre a nyilatkozatra gondoltam, csak én az Origon olvastam.
Talán lehet, hogy nem fog olyan nagyon rossz időt menni, bármi elképzelhető. Nekem nem is a képességével van itt a gondom, hanem azzal, hogy tesztelni nem lehet, ha meg kipereg egy versenyző akkor egy régen nem versenyzett embert hoznak vissza. Akkor meg minek van a harmadszámú pilóta a Ferrarinál? Hogy mindig legyen a Ferrari-nál egy olyan ember, akinek a versenyzéstől Sumi el tudja venni a kedvét? (És a lehetőségét...)
Már nincs! Bocsi!
Néhány éve vetették ki belőlük!
Mielőtt nekem ugrasz, légyszíves tájékozódj!
Van egy csomó olyan változás, amire csak az idősebbek emlékeznek.
Én még láttam olyan futamokat, ahol kézi sebváltóval mentek a Forma-1-es autók, nem automatával.
Ahogyan arra is emlékszem (nem volt olyan régen!) amikor még nem lehetett tankolni futam közben!
Egy kicsit OFF!
Elég szépen nekem ugrottál, Dragon83!
Én nem kérdezek vissza, hogy ilyenkor eszednél vagy-e.
De ugye nem haragszol, ha megkérdezlek, mennyit vezettél, és hány típusú autót, hogy ennyire tudod, hogyan kell átülni egy kipörgésgátlóval és egy halom vezetést könnyítő extrával felszerelt Forma-1-es járgányból több éves kihagyás után, egyetlen órányi gyakorlás nélkül (!) egy teljesen más felszerelésű kocsiba?
Mert ugye tesztelni akkor sem lehet, ha Schumacher készül visszatérni.
Szóval nem is írtam én akkora hülyeséget, még akkor sem, ha ilyenkor (szerinted) nem vagyok eszemnél.
Ajánlanám, hogy egy ABS-szel felszerelt, autamata váltós kocsival való gyakorlás után próbálj meg egy Wartburggal elindulni!
szerk.: Igen erre a nyilatkozatra gondoltam, csak én az Origon olvastam.
Nem mintha, Gpety!
A Ferrari idén tavasszal bíróságra vitte az FIA-t, mert az nem fogadta el a Ferrari technikai vétójogát a szabálymódosításokkal kapcsolatban.
Te minek neveznéd azt, ha tíz csapat közül egy vétójogot kap?
És azt minek neveznéd, ha egy csapat kétszer akkora összeget kap a konstruktőri világbajnokságért, mint bármelyik másik csapat?
És arról mi a véleményed, amikor Ecclestone elszólta magát, hogy éppen a Ferraritól nem várta, hogy ellene forduljon, amikor évek óta annyi kedvezményt kapott?
szerk.: Igen, eszemnél vagyok, Dragon83!
Elég rendszeresen vezetek, és tapasztalatból tudom, hogy nem ugyanaz két városi autót sem vezetni.
Vagyis aki még sosem vezette élesben a jelenlegi Ferrarit, az becsületesen nem lehet nyerő pozícióban. Ez a Ferrari ugyanis már régen nem az, amivel tavaly Schumi tesztelt, még csak nem is az a kocsi, amivel az évet kezdték.
Egyébként köszönöm a kritikádat!
Nem én vagyok feledékeny és megyen el az eszem, ahányszor őistensége szóba kerül. Nem az én problémám, hogy nem látom a fától az erdőt, az istenített versenyzőtől a jellemileg elég gyenge embert.
blarskerin írta:
Nem mintha, Gpety!
A Ferrari idén tavasszal bíróságra vitte az FIA-t, mert az nem fogadta el a Ferrari technikai vétójogát a szabálymódosításokkal kapcsolatban.
Te minek neveznéd azt, ha tíz csapat közül egy vétójogot kap?
Egyenlőtlen hatalmi helyzet
blarskerin írta:
És azt minek neveznéd, ha egy csapat kétszer akkora összeget kap a konstruktőri világbajnokságért, mint bármelyik másik csapat?
Egyenlőtlen díjazás
blarskerin írta:
És arról mi a véleményed, amikor Ecclestone elszólta magát, hogy éppen a Ferraritól nem várta, hogy ellene forduljon, amikor évek óta annyi kedvezményt kapott?
Hát erről az a véleményem, hogy Ecclestone írja meg előre és gyakorolja be jól a mondandóját legközelebb.
Egyébként ERRE a nyilatkozatra gondoltál ugye? Szerintem ez a néhány mondat magába foglalja az elmúlt 15 év F1 történetét.
Hát már baromira unalmas a sok ellendrukkertől ez a Schumacher utálat. Attól féltek, hogy ennyi idő után is odaver a kedvenceiteknek?
Akkor fog becsületes lenni a Ferrari, ha olyan kört megy MS, mint Alguersuari? Eszednél vagy blarskerin? Sosem fog olyan gyenge kört menni, akárhány évet hagyott ki. Nem kell bemagyarázni, hogy a Ferrari meg MS az anikrisztus, mivel minden nagy csapatnak megvannak a sáros ügyei. Attól, hogy nem került minden nyilvánosságra, attól még sárosak. Ja és Gpety, hogy hány VB címet nyert volna a maga erejéből? Mintha bármelyik pilóta a maga erejéből nyerné most a címeket. Van egy csapata, és egy csapattársa mindenkinek, aki támogatja őket, és nem csak a MS esetében volt így. Ja és igen, biztos a pénz miatt ül be. Akinek több száz milliós vagyona van, az biztos csak a pénz miatt ül be. Logikus, hiszen sokan kockáztatják az életüket ilyen esetben.
Mennyi kérdés. Hála Istennek ezért elég informálisak a kérdések ahhoz, hogy levonjam a következtetést, hogy a Schumacher kedvelő, vagy nem kedvelő oldalon állsz e ugyan ...
Nem volt itt semmiféle utálat, egyszerűen blarskerinnel tárgyaltuk ki a a történteket. Attól, hogy nem kedveljük Schumachert még nem kell így pörögni. Nem fikcionáltunk, hanem amik történtek azokról beszéltünk. Válaszolva sokadik kérdésedre max 3 címet adtam volna a Suminak.
Mellesleg a "sosem fog gyenge kört menni" azért nem állja meg a helyét, lévén már ment ő elég gyenge versenyeket, méghozzá egy huzamban többet is egymás után, amikor az autó nem épp olyan volt, mint amilyennek lennie kellett volna.
A "van egy csapattársa, aki támogatja őket" sem hinném, hogy megállná a helyét, lévén régen ez csak egy csapatra volt igaz és azt Ferrari-nak hívták. Persze mindig volt egy csapaton belül jó és jobb képességű pilóta, de a jó képességűnek csak a Ferrarinál kellett a célban előre engednie az (elvileg) jobb képességű pilótát.
Nem mintha, Gpety!
A Ferrari idén tavasszal bíróságra vitte az FIA-t, mert az nem fogadta el a Ferrari technikai vétójogát a szabálymódosításokkal kapcsolatban.
Te minek neveznéd azt, ha tíz csapat közül egy vétójogot kap?
És azt minek neveznéd, ha egy csapat kétszer akkora összeget kap a konstruktőri világbajnokságért, mint bármelyik másik csapat?
És arról mi a véleményed, amikor Ecclestone elszólta magát, hogy éppen a Ferraritól nem várta, hogy ellene forduljon, amikor évek óta annyi kedvezményt kapott?
szerk.: Igen, eszemnél vagyok, Dragon83!
Elég rendszeresen vezetek, és tapasztalatból tudom, hogy nem ugyanaz két városi autót sem vezetni.
Vagyis aki még sosem vezette élesben a jelenlegi Ferrarit, az becsületesen nem lehet nyerő pozícióban. Ez a Ferrari ugyanis már régen nem az, amivel tavaly Schumi tesztelt, még csak nem is az a kocsi, amivel az évet kezdték.
Egyébként köszönöm a kritikádat!
Nem én vagyok feledékeny és megyen el az eszem, ahányszor őistensége szóba kerül. Nem az én problémám, hogy nem látom a fától az erdőt, az istenített versenyzőtől a jellemileg elég gyenge embert.
Ööö, azt hiszem ezek a témák 1-2 hete már fel lettek hozva. Nem értem hogy kapcsolódnak MS " képmutató, szánalmas, aljas " visszatéréséhez.
Nem mintha, Gpety!
A Ferrari idén tavasszal bíróságra vitte az FIA-t, mert az nem fogadta el a Ferrari technikai vétójogát a szabálymódosításokkal kapcsolatban.
Te minek neveznéd azt, ha tíz csapat közül egy vétójogot kap?
És azt minek neveznéd, ha egy csapat kétszer akkora összeget kap a konstruktőri világbajnokságért, mint bármelyik másik csapat?
És arról mi a véleményed, amikor Ecclestone elszólta magát, hogy éppen a Ferraritól nem várta, hogy ellene forduljon, amikor évek óta annyi kedvezményt kapott?
szerk.: Igen, eszemnél vagyok, Dragon83!
Elég rendszeresen vezetek, és tapasztalatból tudom, hogy nem ugyanaz két városi autót sem vezetni.
Vagyis aki még sosem vezette élesben a jelenlegi Ferrarit, az becsületesen nem lehet nyerő pozícióban. Ez a Ferrari ugyanis már régen nem az, amivel tavaly Schumi tesztelt, még csak nem is az a kocsi, amivel az évet kezdték.
Egyébként köszönöm a kritikádat!
Nem én vagyok feledékeny és megyen el az eszem, ahányszor őistensége szóba kerül. Nem az én problémám, hogy nem látom a fától az erdőt, az istenített versenyzőtől a jellemileg elég gyenge embert.
Haha visszatér Schumi kíváncsi leszek h ennyi idő után mire képes!
Csak sajnos az nem mind1 h mi miatt kell beülnie
Hát már baromira unalmas a sok ellendrukkertől ez a Schumacher utálat. Attól féltek, hogy ennyi idő után is odaver a kedvenceiteknek?
Akkor fog becsületes lenni a Ferrari, ha olyan kört megy MS, mint Alguersuari? Eszednél vagy blarskerin? Sosem fog olyan gyenge kört menni, akárhány évet hagyott ki. Nem kell bemagyarázni, hogy a Ferrari meg MS az anikrisztus, mivel minden nagy csapatnak megvannak a sáros ügyei. Attól, hogy nem került minden nyilvánosságra, attól még sárosak. Ja és Gpety, hogy hány VB címet nyert volna a maga erejéből? Mintha bármelyik pilóta a maga erejéből nyerné most a címeket. Van egy csapata, és egy csapattársa mindenkinek, aki támogatja őket, és nem csak a MS esetében volt így. Ja és igen, biztos a pénz miatt ül be. Akinek több száz milliós vagyona van, az biztos csak a pénz miatt ül be. Logikus, hiszen sokan kockáztatják az életüket ilyen esetben.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.