Van az esetnek ennél sokkal érdekesebb része is, Gorobal!
Néhány éve láttam egy amerikai újságíró dok.filmjét, ami az Afganisztán és Irak elleni támadások alapjait próbálta kitalálni.
President Bush ugye nagy terrorellenes háborút hirdetett.
Bár a felvételeken jól látszott, hogy amikor megkapta a hírt a WTC elleni támadásról, kb. negyed óráig nem tudta, hogy mit is tegyen.
A másik érdekes dolog, hogy a támadás idején a Bin Laden család mintegy harminc tagja tartózkodott az USA területén. Külön repülgépet kaptak, hogy elhagyhassák az országot.
És egy harmadik fura dolog. A Bush-család érdekeltségi körébe tartozik egy fegyver-konszern, melynek egy arab család a másik legnagyobb résztulajdonosa. A Bin Laden család.
Ami azért nem meglepő, mert Oszama Bin Laden azt a tudást adja tovább a harcosainak, amit amerikai ügynökként tanult.

Nem hiszem, hogy ledobna atomot, mert akkor ők is megsemmisülnének.
Elég közel vannak hozzá, de talán ennyire nem marhák.
Izraellel határos Palesztina, ahol szintén iszlám vallást vallanak. Nos, ezt tudja Irán is, így nem akar saját vallásbelieket megölni.
Meg hát ott van nem messzire Szaúd-Arábia is, egy esetleges izrael ellen irányuló atomtámadástól gyakorlatilag az egész arab-világ is elfüstölne, velük együtt az olajmezők is.
Ezt meg jól tudják az irániak is. Saját magukat meg tán csak nem nyírják ki.

Ha a terrorizmusról, meg háborúról van szó, vigyázni kell hogy mit állítunk, mert általában nem annyiból áll az igazság, amennyit a TV-ben látunk.
Jó páélda erre 9/11 esete, mert az ugyebár egyértelmű, hogy a WTC két tornyának nem kellett volna maga alá roskadnia a 2 repcsitől. Plusz még ott van a 7-es számú épület, amit még csak el sem találtak, azt az is ugyanúgy összedőlt...

Most is van olyan hatósugarú rakétája Iránnak, amivel elérhetné Izraelt.
Az orosz Scud-ok "házilag" továbbfejlsztett változatai.
De nem azok az igazán veszélyesek. Az oroszok a SzU összeomlása előtt kifejlesztettek egy ún. "atombőröndöt". Nagyjából 1-10 kt közötti robbanótöltet egy diplomatatáskában. A gyújtását lehet időzíteni. Maga a robbanás és a bekövetkező sugárszennyezés bőven elég egy nagyváros elpusztításához. És nem kell hozzá semmiféle hordozó szerkezet, csak egy ember.
A nagy baj az, hogy a SzU összeomlása után nyoma veszett néhány ilyen "apróságnak" és a mai napig senki sem tudja, hogy hová kerültek.

Kiváló stratéga lehetnél, VQ4!
Főleg, ha még ismernéd is a helyzetet, amit fegyverrel szeretnél megoldani!
Iránban sem agyalágyultak ülnek a vezetői székekben és ők is tanultak az iraki reaktor lebombázásából.
Jelen pillanatban legalább hat, egymástól távol eső és igen jól védett, nehezen lebombázható helyen folyik egyidőben az iráni atomprogram.
Izrael is tisztában van vele, hogy ugyanazt az akciót mégegyszer nem tudja megcsinálni.

Egyébként egy érdekes kérdés: Szerintetek mihez kezdhet Irán, ha majd 10-12 év múlva eléri azt a technológiai szintet, hogy atombombát készíthessen? Mivel fogja célba juttatni? Felkapja pár katona és elszalad vele Washingtonba? Vagy Izraelbe? Mert az iráni rakétákat a műholdas megfigyelés és a Patriot-rendszer együttesen leszedi, mielőtt elérnék Izraelt.

Izrael soha egyetlen államtól sem kért engedélyt, ha át akart repülni a légterén.
A legtöbb fórumozó vagy nagyon kis gyerek volt, vagy még nem is élt, amikor egy izraeli kötelék Szírián átrepülve lebombázta Bagdad közelében az irakiak épülő atomreaktorát.
Ezzel a hadüzenet nélküli és több nemzetközi egyezményt semmibe vevő akcióval hatalmas felháborodást váltottak ki az akkori szocialista tömb országaiban és hatalmas elismerést vívtak ki maguknak a nyugati országok szemében.
Talán csak ennek az akciónak volt köszönhető, hogy Saddam nem rendelkezett atomfegyverrel.

szerk: szerintem meg ne légy annyira harcias kedvedben Pocokwins!
Szerinted az Al Kaida milyen vallású emberek közül toborozza az önkénteseit? Véletlenül nem muzulmánokból?
Mert az USA már eddig is két muzulmán többségű államban állomásoztatja a katonáit és támogatja a muzulmánok ellen hadakozó Izraelt, melynek mellesleg már van atombombája!

Félreértés ne essék, sem az afganisztáni, sem az iraki háborúval és katonai jelenléttel nem értek egyet.
Afganisztánban a hatalmas terrorellenes háborúval sikeresen elérték az amcsik, hogy másik hadurak kerültek hatalmi pozicióba. Vagyis lényegében szerepet cseréltek a korábbi gerillák és kormányerők.
Irakban maga az amerikai hírszerzés állapította meg, hogy az Al Kaida nem tudott megegyezni Saddammal, ezért nem is tudta megvetni a lábát az országban. Ma meg már nem győznek harcolni ellene Irakban is.
Számomra kezdetektől elképesztő volt, hogy egy nagyhatalom csak a hadjáratra készül fel, de fogalma sincsen, hogyan csináljon békét a győzelme után.

szerk: VQ4! Ugyan olvasd már el, hogy mit jelent a zsoldos szó pontosan!
Mert ma már az összes magyar katona szerződéses, fizetésért katonáskodó személy, vagyis zsoldos.
Remélem, így is marad, és nem jön vissza az az agyrém, amikor nekem is katonának kellett mennem, ha akartam, ha nem!

Ugyan olyan értelmetlen volt a halála, mint a több ezer amerikai katonának (eleve értelmetlen volt háborúzni és atomfegyverek utn kutatni). A régi nóta, majd Amerika rendet rak mindenhol. Kérdem én: Burmába miért nem raknak rendet? Bár az is igaz, hogy ott nincs olaj, csak szegény, nyomorult emberek és az nem biznisz.
Nyugodjanak békében az elhounyt katonák.

Ezek a katonák nem honvédekként vannak Afganisztánban.
Magyarország NATO tagsága együtt jár azzal az aprósággal, hogy szerepet kell vállalnunk a NATO békefenntartó misszióiban.
Mielőtt ezt bárki kényszerként és honvédelemként akarná értékelni, nem árt elgondolkodni, hogy ha mi nem vállalunk szerepet a NATO-ban, akkor a szövetség miért is védene meg bennünket egy támadás esetén?
A másik ez a kutyafürdetős dolog. Aki előveszi a földrajz könyvét, hamar rájöhet, hogy Afganisztán bizony elég sivatagos terület. Ott bizony az embereknek sem mindig jut fürdőhely, nemhogy a bombakereső kutyáknak!
A katonák sátrainak egyik típusa pedig a lajtos kocsira köthető mobil-fürdő.
Vagyis nem nagyon hiszem, hogy 1980. óta a katonaság annyira visszalépett volna, hogy a kutyáknak van fürdő, a szerződött katonáknak meg nincs.
Egyébként, ha valaki elfelejtette volna, amikor Irakban meghalt egy magyar katona és haza akarták hozni a magyar kontingenst, akkor éppen azok az önkéntesek voltak a legjobban felháborodva rajta, akik a következő turnusban mentek volna Irakba. Úgyhogy nagyon is tudják a fiúk, hogy milyen feladatokért mennyi suskát kapnak küldöldön és ragaszkodnak is az ilyen keresetükhöz.

De ha fizetett katona akkor nem volt kötelező menni-e, ezt nem értitek?
Mert jöttök a NATO-val, de ha fizetett akkor önként ment oda, meg nem kötelező katonának lenni, úgyhogy nem (csak) a NATO a hibás.


A gépem csinált magán vírusellenörzést, azt hittem talál valamit, de semmit.

Sziasztok!
Vége a zeneiskolai évzárónak. Hivatalos zeneiskolai tevékasnyégemet ezennel befejeztem.



Szerintem még egy teljesen idegen katonát, vagy akárkit lehet sajnálni(vagy annak a családját, hozzátartozóit), nem csak honfitársat, vagy ismerőst. Legyünk már együttárzőbbek mindenki iránt! Jézus is így mondta: "Szeresd ellenségedet. Szeresd felebarátodat úgy, mint önmagad."

Ez a nagy különbség a sorozott és a hivatásos katona között.
A sorzott katona parancsra bármit meg kell, hogy csináljon, amint bevonultatták.
A hivatásos katonák pedig szerződést kötnek, melyben bizonyos juttatásért elvállalják a szolgálatukkal járó kockázatokat.

Ez nem jelenti azt, hogy nem sajnálom a katona családját, akik elveszítették a fiukat, de lehet, hogy egyidejűleg már férj és apa is volt.

Országos szinten nekünk is szerepet kell vállalnunk a NATO küldetésekben.
Egyénileg meg a pénzért vállalta. Sok pénzért. Amint lentebb már írtam, ilyen küldetések előtt sokszoros a túljelentkezés és válogatját, hogy ki mehetnek.
Valószínűleg szakértő lehetett, mert nem hinném, hogy valaki csak úgy a saját kobakja után elkezdjen egy bombát szétszerelni.

Részvét!
Bár hozzátenném, hogy nem értem miért kell a magyarokat is belekavarni ebbe az egész baromságba (persze tudom, NATO)...

Részvétem a katonának!

most képzeljetek bele: meghal egy családtag vagy egy rokon...

Részvétem!
De tudta, hogy mire válalkozik ha próbál hatástalanítani egy bombát. Bomölelakértő volt, vagy csak nekiállt?

Boldog névnapot Katica

Részvétem a katona családjának!

Bár azért hozzá kell fűznöm, hogy az a katona pontosan tudta, milyen veszélyek leselkednek rá azért a fizetésért, amit kapott.
Többszáz, a nagy fizetés és a kaland reményében önként jelentkező közül választják ki mindig azt a csapatot, akik külföldre mehetnek.

Boldog névnapot Blarskerinné!!!

VQ milyen hírt?

Sok boldog névnapot kívánok minden Margitnak!
Elsősorban Katicának!

Jó reggelt mindenkinek (vagy már jó étvágyat) !

Mostanában eléggé lefoglalt a francia vizsga, de mivel annak vége újra jut idő a PGO-ra is .