A fogosnak tudod miért hegyes a fejenek az egyik fele.

Engem sok más mellett a kézi fegyverek is érdekeltek. Ki tudja megmondani, hogy miért egyenes egy gyalogsági kard és miért ivelt egy könnyűlovassági szablya? A könnyűlovasságnál úgy látszik sohasem volt igazán divat az ellenfelek csonkolása, ugyanis az ivelt penge azért alakult ki, mert azt nagy sebesség mellett, elvágtatva az ellenfél mellett, könnyebb volt kihúzni az ejtett sebből. Ehhez tették hozzá a mi őseink az un. "fokélt", vagyis kb harmad hosszúságig a szablya belső felét is megélezték, hogy miközben ujabb csapásra emelik fegyverüket, sebet is ejthessenek vele.

Akármekkora erőt fektetsz a vágásba, marad egy apróság, amit a vadászkés-pártiak elfelejtenek. Nagy erejű vágáskor az ujjaidnak kell megtartaniuk a vadászkést, hogy vágni is tudjon. Egyszerűen a csapás ereje kivennéa a kezedből a kést. Ezt az erőt a kardnál a penge súlya-tehetetlensége és a forgatónyomaték miatt megtudod tartani.

National Geographyn láttam hogy egy bot át szakitott egy ajtot egy falat és végül a hűtőben kötöt ki. Ez a bot egy tornádóból repültbe a házba. Szóval mit nem lehet csinálni egy vadász késsel??? Csak az erő és a sebbeség a lényeg.

National Geographyn láttam hogy egy bot át szakitott egy ajtot egy falat és végül a hűtőben kötöt ki. Ez a bot egy tornádóból repültbe a házba. Szóval mit nem lehet csinálni egy vadász késsel??? Csak az erő és a sebbeség a lényeg.

Miért is? Tulajdonképpen nagyon kevés lényegi különbség van a sertés és az ember között, szervezeti szinten. Úgy értem ha a sertést mint donorállatot, sikeresen tudjákhasználni. Ergo egy malac szívét vagy más egyébb zsigerét, átültethetik egy emberbe, és azt az emberi szervezet befogadja... Már pedig az esetek többségében befogadja. Akkor nagyon is hasonlónak lehet tekinteni a két fajt. A disznónak is ugyanúgy megárt egy nyakra mért csapás, mint az embernek (CheAttila talán nem vitt elég nagy erőt abba a suhintásba,(hiába a megfáradt öreg barbárok egy időután már nem képesek úgy teljesíteni a harcmezőn illetve a hátsó udvarban) vagy pedig mivel már kivéreztették a disznót, (perzselés előtt általában szokás) azért nem volt neki nyoma). Tény hogy palossal illetve bárddal könnyebb csonkolni mint vadászkéssel. Ezeket a fegyvereket eleve csonkolásra tervezték. Hatékonyságuk a súlyukban rejlik. Nem úgy a katanánál póriasabban szólva szamurájkarddnál ami valami elképesztően könnyű dolog. Ott a rétegelt kovácsolás és a kardonkénti féléves élezés eredményeként jön létre az a mesteri él amivel félbe lehet vágni egy felnőtt férfit is deréktájban!!! Akit érdekel az ilyesmi annak mondom a Discoveryn szoktak ilyen műsorok lenni, amikor az emberi testet különféle zselékkel és kocsonyákkal helyetesítik és ballisztikai teszteknek, meg kézi fegyvereknek vetik alá őket. Vadászkéssel fejet levágni? Hát nem is tudom... Nem tartom valószínűnek. Lássuk be Hollywoodban minden lehetséges, de ez csak arra a kis Los Angelesi dombra vonatkozik. Egy vadászkés egyszerűen sem elég hosszú, se nem elég súlyos ahhoz hogy alkalmas legyen fejezésre. Elvágni a torkot, a nyaki artériákat vagy a légcsövet még még esetleg, de a gerincoszlopot semmi kép. Ahhoz már kard kell...

Miért is? Tulajdonképpen nagyon kevés lényegi különbség van a sertés és az ember között, szervezeti szinten. Úgy értem ha a sertést mint donorállatot, sikeresen tudjákhasználni. Ergo egy malac szívét vagy más egyébb zsigerét, átültethetik egy emberbe, és azt az emberi szervezet befogadja... Már pedig az esetek többségében befogadja. Akkor nagyon is hasonlónak lehet tekinteni a két fajt. A disznónak is ugyanúgy megárt egy nyakra mért csapás, mint az embernek (CheAttila talán nem vitt elég nagy erőt abba a suhintásba,(hiába a megfáradt öreg barbárok egy időután már nem képesek úgy teljesíteni a harcmezőn illetve a hátsó udvarban) vagy pedig mivel már kivéreztették a disznót, (perzselés előtt általában szokás) azért nem volt neki nyoma). Tény hogy palossal illetve bárddal könnyebb csonkolni mint vadászkéssel. Ezeket a fegyvereket eleve csonkolásra tervezték. Hatékonyságuk a súlyukban rejlik. Nem úgy a katanánál póriasabban szólva szamurájkarddnál ami valami elképesztően könnyű dolog. Ott a rétegelt kovácsolás és a kardonkénti féléves élezés eredményeként jön létre az a mesteri él amivel félbe lehet vágni egy felnőtt férfit is deréktájban!!! Akit érdekel az ilyesmi annak mondom a Discoveryn szoktak ilyen műsorok lenni, amikor az emberi testet különféle zselékkel és kocsonyákkal helyetesítik és ballisztikai teszteknek, meg kézi fegyvereknek vetik alá őket. Vadászkéssel fejet levágni? Hát nem is tudom... Nem tartom valószínűnek. Lássuk be Hollywoodban minden lehetséges, de ez csak arra a kis Los Angelesi dombra vonatkozik. Egy vadászkés egyszerűen sem elég hosszú, se nem elég súlyos ahhoz hogy alkalmas legyen fejezésre. Elvágni a torkot, a nyaki artériákat vagy a légcsövet még még esetleg, de a gerincoszlopot semmi kép. Ahhoz már kard kell...

Na, ha már ennyire benne vagyunk, ez a kisebbik szeletelőkésem. Ha jól beélezem, és van olyan mákom, hogy eltalálom két csigolya közt, jó eséllyel lecsaphatja egy ember fejit!

1 Szamuráj kardal lelehet csapni egy fejet mert a szamurájok igy végezték rituálisan ki egy mást. jonny depp ( nem tom hogy irják ) Szóval lényeg én nekem csak a karibban TETSZik amikor a riport van vele ki sem állhatom a stílusát.