Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#114237 Tenebra 2007. augusztus. 29. 13:21
Tenebra
Oh, ilyet, hogy megköszönjenek valamit . Nem jellemző... Akiket én ismerek, azoknál tuti nem. Tök természetes, hogy segít neki az ember pl. feladni a cipőjét...
A szülők finomkodnak többségben. Nem azt mondom, hogy agyon kell verni a gyereket , de a határozottság és a megfelelő helyen vett szigor szerintem csak jó irányba terelhet. Legalábbis kis pisissel nem fogja senki logikai érveléssel megértetni, hogy márpedig ezt ne csináld, ne firkáld össze a falat.
Ahogy alább mondtátok: a kutyák és a kisgyerekek sokban hasonlítanak. Nem is csoda: állatok vagyunk mi is, valójából, a majmok rokonai (a csimpánzokkal 99%-ban egyezik a DNS-ünk ). Freud is elemezte ezt, és ő is hasonlóra jutott: gyerekkorban még nem olyan fejledt az értelmi szint, még inkább közel van az ember "őseihez", mint emberi mivoltához. Így "utat mutatni" szavakkal nem lehet, mert nem érti meg... Szankcionálni kell. Nem feltétlenül a verés az, ami ezt megteszi. Pl.: nem kapsz csokit... Ez hatásos, már csak a magam példáján is tudom . Ha jó jegyet kaptam, kaptam Kinder-t . Ha hanyagoltam a tanulást, jött az esti beszélgetés .

Sajnos a mai szülők többsége nem igazán van tisztában ennek pszichológiai hátterével, és azt hiszik, hogy ha elhalmozzák a gyereket mindenféle jóval, az majd jó emberré teszi... Hát... Lopótököt! XD .
Post tenebras lux
#114231 blarskerin 2007. augusztus. 29. 13:15
blarskerin
Én nagyon gonosz vagyok. Ilyenkor azt szoktam mondani, hogy úgy felpofoznám .....az apját, meg az anyját
Egyébként a gyereknevelésben a szigorra éppen hat éves kor alatt vn szükség, legalábbis szerintem. Egy két-három éves gyereknek hiába magyarázod, hogy az akváriumba nem jó beledobni valamit, amikor ő azt látja, hogy szépen csobban és izgi a dolog. De ha egyet rácsap valaki a fenekére és ezzel nyomatékositja, hogy nem szabad ....
#114220 blarskerin 2007. augusztus. 29. 12:58
blarskerin
Képzelhetitek milyen jó érzés volt atyai szívemnek, mikor általános iskolában a konyhás néni rámköszönt és megdicsérte a fiaimat! Ők voltak az egész iskolában az egyedüliek, akik megköszönték az ebédet!
Pedig csak abban állapodtunk meg otthon, hogy ha valahová bemennek, illik köszönni, és kérni kell, nem követelni. Meg abban, hogy illik emberi módon beszélni azzal az emberel,aki kiszolgál bennünket a boltban, postán, stb.
#114217 Tenebra 2007. augusztus. 29. 12:55
Tenebra
#114212 :: blarskerin (2007. augusztus. 29. 12:50)
Sokan elfelejtik, hogy a szeretet nem csak édes gügyögést és dajkálgatást jelent. És nem csak azállatokkal szemben. A rokonságból sok kritikát kaptam, mikor kicsit voltak a fiaim, hogy túl szigorú vagyok velük. azóta megnőttek a gyerekek és mindenki csodálja őket, hogy milyen jólneveltek, aranyosak, udvariasak. Persze idegen helyen nemv olt idő és lehetőség hosszan magyarázni nekik, meg ha olyan dologban voltak "rosszak" amit már megbeszéltünk, akkor rájuk szóltam és kész. Azt már nem látták a "kritikusok", hogy néha órákon át beszélgettünk olyan sületlenségekről, hogy amit nem illik, azt miért nem illik. Bocs, egy kicsit eltértem az előbbi témától, mert huszonkét éve csak gyerekeket "idomitok"
Nagyon helyes! Utólag értettem meg én is, hogy mire volt jó az a bizonyos "Atyai pofon", vagy a sok fejmosás, rám szólás szülők részéről (tizenéves fejjel nem annyira bírtam felfogni ). Látva a mai kisebb gyerekek többségét eléggé, hogy is mondjam, "elképesztő" a helyzet... Viselkedni? Ohh... Azt már rég nem ismerik, úgy vettem észre. Csak épp annyit nem enged meg magának némelyik kisgyerek, hogy ne az utcára hugyozzon .
Az idősebbel szemben pedig semmi tisztelet nincs... De hát nem hiába: szvsz a mai szülők kicsit "eleresztik" a gyerekeket, már kis korban... S ez nem jó. Nagyon nem. Rohadtul nem tanulják meg azt a tiszteletet, amit belém is belém neveltek...
Post tenebras lux
#114212 blarskerin 2007. augusztus. 29. 12:50
blarskerin
Sokan elfelejtik, hogy a szeretet nem csak édes gügyögést és dajkálgatást jelent. És nem csak azállatokkal szemben. A rokonságból sok kritikát kaptam, mikor kicsit voltak a fiaim, hogy túl szigorú vagyok velük. azóta megnőttek a gyerekek és mindenki csodálja őket, hogy milyen jólneveltek, aranyosak, udvariasak. Persze idegen helyen nemv olt idő és lehetőség hosszan magyarázni nekik, meg ha olyan dologban voltak "rosszak" amit már megbeszéltünk, akkor rájuk szóltam és kész. Azt már nem látták a "kritikusok", hogy néha órákon át beszélgettünk olyan sületlenségekről, hogy amit nem illik, azt miért nem illik.
Bocs, egy kicsit eltértem az előbbi témától, mert huszonkét éve csak gyerekeket "idomitok"
#114202 blarskerin 2007. augusztus. 29. 12:37
blarskerin
Hogy ki provokál egy kutyát? Például akinek a szaga irritálja az ebet. Mi nem is érezzük, de nekik milliószor jobb a szaglásuk.
Példa az ember öntudatlan provokációjára: szafariparkokban a kis majmok nagyon tetszenek a túristáknak, erre a majmok megtámadják a nézelődőket. A túristák emberi módon nevetnek, mosolyognak az aranyos kis majmokra és nem tudják, hogy azoknak a fogak mutogatása támadási szándékot jelez!
De nem csak az embernek vannak félreértései az állatokkal. Ha egy kutya játszani akar, felemeli a lábát és meglöki vele a másikat. Macskáknál a felemelt láb a támadás félreérthetetlen jelzése!
#114199 blarskerin 2007. augusztus. 29. 12:31
blarskerin
A kutyatámadások legalább kilencven százalékáért az ember a hibás. Nem a megtámadott áldozat, hanem a kutya gazdája, aki tárgyként kezeli az állatot és nem méri fel, hogy a kutyának esze van, hangulatai vannak, van akit szeret és van aki ellenszenves neki. Aki kutyát tart, annak gondoskodnia is kell róla, hogy ne támadhasson meg senkit az állat.
Irtam, hogy az én kutyám gyűlölte a postást, meg az újságost, akik mindig akkor zörgették a kaput, mikor enki sem volt otthon. De soha egyiket sem harapta meg. Mert nem fért hozzájuk!
#114192 HySs 2007. augusztus. 29. 12:24
HySs
#114190 :: Tenebra (2007. augusztus. 29. 12:23)
Azért sajnos van ellenpélda is... Nekem is volt kutyám, nagyon aranyos volt, meg minden... Sőt, kijöttem az összes kutyával, ami így rokonoknál, háznál volt. S tényleg rohadt értelmes állatok, ahhoz képest, hogy az agyuk milyen kicsi . De tényleg szinte csodálatra méltó, miket tudnak. (Csak ne szarnának az udvar közepére .) De sajnos amennyire az ember legjobb barátja tud lenni, annyira tud a legnagyobb ellensége is... Erre felénk rengeteg kutyatámadás volt már, s nem kevésszer belehalt az, akit megtámadott. S nem heregelték, nem csináltak vele semmit. Csak egyszerűen rossz napja volt a kutyának... Sajnos állat, azért, hiába, hogy ritka értelmes. Sajnos benn is ott van a kiszámíthatatlanság. Jó, egy otthoni és egy kóborkutya között ég és föld a különbség, vagy egy komondor, puli és egy farksakutya vagy rotweiler között is sok különbség van. De azért tényleg szomorú, hogy ilyen támadások miatt csalódnunk kell bennük. Azt viszont röhejesnek tartom, hogy kutyaölésért börtönt is lehet kapni . Nem, féreértés ne essék: nem azt mondom, hogy büntetlenül lehessen az állatokat gyilkolászni - Isten teremtményei, mint mi, joguk van az élethez. Sőt, az állatkínzásért még meg is értem... De, ha rám támad, s én kerülök ki győztesen, de megölöm, akkor börtönbe kerülök? Szerintem ez kicsit azért sántít . De nem vagyok otthon a jogban, szóval nem tudom, hogy elkülöníti-e az önvédelmet és a szándékos kínzást állatoknál.
Nekem megsem enedik h. legyen kutya.
#114190 Tenebra 2007. augusztus. 29. 12:23
Tenebra
Azért sajnos van ellenpélda is... Nekem is volt kutyám, nagyon aranyos volt, meg minden... Sőt, kijöttem az összes kutyával, ami így rokonoknál, háznál volt. S tényleg rohadt értelmes állatok, ahhoz képest, hogy az agyuk milyen kicsi . De tényleg szinte csodálatra méltó, miket tudnak. (Csak ne szarnának az udvar közepére .)
De sajnos amennyire az ember legjobb barátja tud lenni, annyira tud a legnagyobb ellensége is... Erre felénk rengeteg kutyatámadás volt már, s nem kevésszer belehalt az, akit megtámadott. S nem heregelték, nem csináltak vele semmit. Csak egyszerűen rossz napja volt a kutyának... Sajnos állat, azért, hiába, hogy ritka értelmes. Sajnos benn is ott van a kiszámíthatatlanság. Jó, egy otthoni és egy kóborkutya között ég és föld a különbség, vagy egy komondor, puli és egy farksakutya vagy rotweiler között is sok különbség van. De azért tényleg szomorú, hogy ilyen támadások miatt csalódnunk kell bennük.

Azt viszont röhejesnek tartom, hogy kutyaölésért börtönt is lehet kapni . Nem, féreértés ne essék: nem azt mondom, hogy büntetlenül lehessen az állatokat gyilkolászni - Isten teremtményei, mint mi, joguk van az élethez. Sőt, az állatkínzásért még meg is értem... De, ha rám támad, s én kerülök ki győztesen, de megölöm, akkor börtönbe kerülök? Szerintem ez kicsit azért sántít . De nem vagyok otthon a jogban, szóval nem tudom, hogy elkülöníti-e az önvédelmet és a szándékos kínzást állatoknál.
Post tenebras lux
#114180 blarskerin 2007. augusztus. 29. 12:17
blarskerin
Én sem tudom. De egy kutya nagyon tudja szeretni a gazdáját. És csodákra képes, ha viszont szeretik.
Én amig élek nem felejtem el Cézárt, bár már huszonkét éve, hogy meghalt.
#114178 HySs 2007. augusztus. 29. 12:15
HySs
#114176 :: blarskerin (2007. augusztus. 29. 12:13)
A legszebb sztorim az a kutyusomról, mikor bevonultam katonának. Majd fél évvel később jöhettem haza először szabadságra. Azt hittem, meglepetés lesz, de a szüleim már tudták, hogy jövök. Egy órával az érkezésem előtt Cézár mr jelezte, hogy megjön a gazdi. Pedig akkor még Szeged határán kívül voltam a vonaton.


Azt hogy lehetséges?

OKOS KUTYA!
#114176 blarskerin 2007. augusztus. 29. 12:13
blarskerin
A legszebb sztorim az a kutyusomról, mikor bevonultam katonának. Majd fél évvel később jöhettem haza először szabadságra. Azt hittem, meglepetés lesz, de a szüleim már tudták, hogy jövök. Egy órával az érkezésem előtt Cézár mr jelezte, hogy megjön a gazdi. Pedig akkor még Szeged határán kívül voltam a vonaton.
#114171 blarskerin 2007. augusztus. 29. 12:05
blarskerin
Én fiatal kölyökként voltam olyan eszetlen, hogy élesben tanitottam "csibészelni" a kutyámat. Attól kezdve soha embertől nem félt és nem is támadott karra. Csak torokra. És mivel majdnem ötvenkilós volt, akinek nekiugrott, azt le is fektette egyből.
De ebben én voltam a hülye, mert én tanítottam rá. Amúgy olyan szófogadó volt, hogy elmehettem vele póráz nélkül sétálni. Fogtam két ujjal a fülét és beszélgettem vele. Ő meg jött velem, mintha oda lett volna kötve a kezemhez

szerk: a lovakat Cézár sem szerette. Meg a postást és az újságost sem
#114161 blarskerin 2007. augusztus. 29. 12:00
blarskerin
Szép jószág De én igazából a németjuhászok bolondja vagyok. Anno nem volt pénzem rá, meg amúgy is tetszett a szomszédban az a játékos, bolondos kiskutya, amelyik alig tenyérnyi magasan már meg akart harapni, mert be merészeltem menni a kapun.
#114148 blarskerin 2007. augusztus. 29. 11:52
blarskerin
Ha szeretnek egy kutyát, csodákra képes.
Cézár pontosan tudta, mikor búcsúzik valaki. Olyankor odaült a terasz lépcsője elé. Nem morgott, vagy ugatott, csak felborzolta a sörényét, amitől olyan sötét lett egy tenyérnyi széles csik a hátán. A szeme szabályosan elfeketedett és olyan fenyegető tartást vett fel, hogy a vendég nem mert egyedül lemenni a lépcsőn.
A szomszédok azt mondták, hogy nincs az a pénz, amiért bejöjjenek az udvarunkba.
#114140 blarskerin 2007. augusztus. 29. 11:44
blarskerin
Az én Cézáromnagyon mozgékony volt és könnyű volt tanitani is. Persze volt egy csomó dolog, amire magától jött rá.
Amikor épitkeztünk, kaptunk egy durva levelet, hogy mit csináljunk a kutyánkkal. Csak napokkal később jöttünk rá, hogy Cézár szórakozott a járókelőkkel. Két méter magas keritésünk volt, mellete belülről téglarakások. A kutya felugrott a téglarakásra, áttette a mellső lábát a keritésre és várt. Mikor valaki az utcán pont elébe ért, akkor felülről rávakkantott. Mivel jó mély hangja volt, ráadásul a leshelye a feje két és fél méter magasan volt, sokan összecsinálták magukat ijedtükben.
#114132 blarskerin 2007. augusztus. 29. 11:36
blarskerin
Fogadásból elkezdtem csalogatni a létrán felfelé és megtanulta hogy menjen fel. Az orrával kifeszitette az ajtót a macskáknak vágott résnél és odabenn baromi jól érezte magát az ott tárolt 2-3 köteg szénában.
Egyébként fajtiszta korcs volt. Törzskönyvezett boxer és németjuhász kutyák kölyke.
Tednap róla irtam,hogy rendet akart tenni, mikor kissé illuminált állapotban értem haza a haverokkal.
#114131 lopika1 2007. augusztus. 29. 11:34
lopika1
A miénk meg a terasz lépcsőjét is lusta megmászni pedig csak 3 lépcső fok
#114119 lopika1 2007. augusztus. 29. 11:29
lopika1
Nekem van egy Ex kutyám. de ez csak poén nem kel magadra venni
#114118 blarskerin 2007. augusztus. 29. 11:29
blarskerin
Nekem sajnos csak volt kutyám. A szomszédéktól kaptam, féléves korában, igy a neve adott volt, Cézár-nak hivták.
Imádott a padláson lakni és onnan megugatni a vendégeket.
Sajnos a második kép az utolsó felvétel róla. Ott már nem élt. 14 éves volt.
#114107 kacsurka 2007. augusztus. 29. 11:23
kacsurka
Szerintem ez tök jó név. Mindenki REX-nek hívja a kutyáját. Mamámék kutyáját én Böbének neveztm el.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#114091 kacsurka 2007. augusztus. 29. 11:09
kacsurka
Dantes, hogy hívják a kutyádat?????,
Az én teknősöm neve Gusztáv.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."