Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#762184 SunnySlow 2015. augusztus. 07. 09:42
SunnySlow
#762182 :: bodak (2015. augusztus. 07. 07:33)
Véleményem szerint: Ha számít a fogyasztás vagy a zajszint, megéri a csere, de én nem inno3d-t vennék. Ha NVidia akkor Gigabyte és Msi (esetleg Asus), ami szóbajöhet. Amúgy teljesen támogatja a dx12-őt, csak driver kérdése. Hozzátenném azonban: Nyilván a te döntésed, de én inkább félretenném a lóvét egy 980-ra. Vagy megvárnám a következő szériát. Idén alig van (és jó eséllyel még egy darabig nem lesz) olyan játék ami kihajtja rendesen akár a 290-est is - hacsak nem 4K-ban utazol nagy élsimítással; de erre megint minimum a 980-ast ajánlanám. A "sima" FHD (1080p) játékmókára bőségesen elegendő az amid van, még egyszer saját vélemény, de én nem dobnék ki 80-100 ropit csak ezért.
Köszi a választ. Igen, tudom, hogy ez is elég jó, csak hogy ez egy referencia kártya. 95 fok, nagyon hangos, és vannak.....szépséghibái, meg ugye a driverek sem minőségiek. Szóval le kell cserélnem, és úgy gondoltam, hogy most kipróbálom a zöldet. Egyébként én Kárpátalján élek (Ukrajna) és jelen pillanatban elég drágák ezek a dolgok, szóval igyekeztem büdzsében dolgozni, és ezért nem tudok 980-ast sem vásárolni...
#762182 bodak 2015. augusztus. 07. 07:33
bodak
#762180 :: SunnySlow (2015. augusztus. 06. 18:52)
Sziasztok. Kérdés.A napokban úgy döntöttem, hogy leváltom az r9 290-es referenciám egy inno3d gtx 970-re. Több kérdésem lenne. Először is egy triviális: megéri-e, vagy sem? Ezzel kapcsolatban a 970-es mennyire dx12 kompatibilis?
Véleményem szerint:
Ha számít a fogyasztás vagy a zajszint, megéri a csere, de én nem inno3d-t vennék. Ha NVidia akkor Gigabyte és Msi (esetleg Asus), ami szóbajöhet.
Amúgy teljesen támogatja a dx12-őt, csak driver kérdése.

Hozzátenném azonban:
Nyilván a te döntésed, de én inkább félretenném a lóvét egy 980-ra. Vagy megvárnám a következő szériát. Idén alig van (és jó eséllyel még egy darabig nem lesz) olyan játék ami kihajtja rendesen akár a 290-est is - hacsak nem 4K-ban utazol nagy élsimítással; de erre megint minimum a 980-ast ajánlanám.
A "sima" FHD (1080p) játékmókára bőségesen elegendő az amid van, még egyszer saját vélemény, de én nem dobnék ki 80-100 ropit csak ezért.
That is not dead which can eternal lie. And with strange aeons even death may die.
#762180 SunnySlow 2015. augusztus. 06. 18:52
SunnySlow
Sziasztok. Kérdés.A napokban úgy döntöttem, hogy leváltom az r9 290-es referenciám egy inno3d gtx 970-re. Több kérdésem lenne. Először is egy triviális: megéri-e, vagy sem?
Ezzel kapcsolatban a 970-es mennyire dx12 kompatibilis?
#762179 fire3120 2015. augusztus. 06. 17:37
fire3120
#762176 :: lorinczbalint (2015. augusztus. 05. 21:20)
Helló! Valaki tudna nekem segiteni ? Nem vagyok egy nagy hardveres. Videókártyát szeretnék venni. Nincsenek olyan igényeim, hogy FarCry4 , GTA5 full-on . Jelenleg egy ilyen kártyám van, Asus en9600gso htdi 348mb. Ennél jobb kártyát szeretnék, de nem tudom, hogy milyet. Ha valaki tudna segiteni akkor megköszönném.
Milyen procid van?
Meg milyen konfigurációd?
#762176 lorinczbalint 2015. augusztus. 05. 21:20
lorinczbalint
Helló!
Valaki tudna nekem segiteni ? Nem vagyok egy nagy hardveres. Videókártyát szeretnék venni. Nincsenek olyan igényeim, hogy FarCry4 , GTA5 full-on . Jelenleg egy ilyen kártyám van, Asus en9600gso htdi 348mb. Ennél jobb kártyát szeretnék, de nem tudom, hogy milyet. Ha valaki tudna segiteni akkor megköszönném.
#762175 Derivel 2015. augusztus. 05. 20:53
Derivel
#762173 :: superstan (2015. augusztus. 05. 20:17)
A teljesen pontos neve Catalyst control center launcher, és ezen belül van még egy ezen a néven, és egy monitoring program, utóbbi lassít jobban ahogy most nézem, nem a sima launcher :D
Igen, akkor az az AMD driver program. Mindenki csak Catalyst-nak hívja.
#762173 superstan 2015. augusztus. 05. 20:17
superstan
#762172 :: Derivel (2015. augusztus. 05. 19:08)
Ha AMD videókártyád van, akkor a Catalyst a hozzá való driver program. Szóval nem érdemes kikapcsolni. :D Lehet, hogy esetleg van még másik Catalyst nevű program is, de erről tudok.
A teljesen pontos neve Catalyst control center launcher, és ezen belül van még egy ezen a néven, és egy monitoring program, utóbbi lassít jobban ahogy most nézem, nem a sima launcher :D
#762172 Derivel 2015. augusztus. 05. 19:08
Derivel
#762171 :: superstan (2015. augusztus. 05. 17:31)
Egy gyors kérdés a Catalyst-el kapcsolatban. Felraktam tegnap a windóz 10-et, ma pedig jött az értesítés, hogy X-Y alkalmazás automatikusan elindul a géppel együtt, amik lassíthatnak. Az origin ment is a tiltólistára, és ott volt a Catalyst is, ami a helyzet szerint nagy lassításra képes, a kérdés pedig az lenne, hogy n00b dolog, tudom, de mi is pontosan a Catalyst, és ha nem fut a gépen, az milyen hatásokkal bír. Nyilván a játékok elfutnak, meg satöbbi, de mégis.
Ha AMD videókártyád van, akkor a Catalyst a hozzá való driver program. Szóval nem érdemes kikapcsolni. :D
Lehet, hogy esetleg van még másik Catalyst nevű program is, de erről tudok.
#762171 superstan 2015. augusztus. 05. 17:31
superstan
Egy gyors kérdés a Catalyst-el kapcsolatban. Felraktam tegnap a windóz 10-et, ma pedig jött az értesítés, hogy X-Y alkalmazás automatikusan elindul a géppel együtt, amik lassíthatnak. Az origin ment is a tiltólistára, és ott volt a Catalyst is, ami a helyzet szerint nagy lassításra képes, a kérdés pedig az lenne, hogy n00b dolog, tudom, de mi is pontosan a Catalyst, és ha nem fut a gépen, az milyen hatásokkal bír. Nyilván a játékok elfutnak, meg satöbbi, de mégis.
#762065 SirFindley 2015. július. 27. 08:18
SirFindley
#762023 :: kolaka (2015. július. 22. 19:46)
Hello! Hamarosan gépfejlesztést fogok beiktatni de előtte szeretném tudni hogy a procim képes-e kihajtani a kiválasztott videókártyát. A proci egy AMD A8 6500 as. A két kiszemelt kártya: AMD R9 270X és R9 280. Mindkettőből a Gigabyte Windforce gyártmányt választanám. Aki esetleg több segítséget szeretne nyújtani elmagyarázhatja nekem mit kell figyelembe venni proci-videókártya párosításkor. Válaszaitokat előre is köszönöm!
Szia!

Kihajtja a 280-ast is, mindenképp azt vedd, ha van rá pénz. Gondolj arra is, hogy kell egy 500 wattos táp (talán 550). Én ezt ajánlom:
https://www.pcx.hu/termek/cooler-master-600w-elite-power-black-rs600-acabm4-wb-tapegyseg-083511
Nekem is ilyenem van, és habár 600W, olcsó, de minőségi.
Videokártyához visszatérve: az R9-380 egy árban van a 280-nal, de kicsit jobb, így jobban megéri.
#762023 kolaka 2015. július. 22. 19:46
kolaka
Hello!

Hamarosan gépfejlesztést fogok beiktatni de előtte szeretném tudni hogy a procim képes-e kihajtani a kiválasztott videókártyát. A proci egy AMD A8 6500 as.

A két kiszemelt kártya: AMD R9 270X és R9 280. Mindkettőből a Gigabyte Windforce gyártmányt választanám.

Aki esetleg több segítséget szeretne nyújtani elmagyarázhatja nekem mit kell figyelembe venni proci-videókártya párosításkor.

Válaszaitokat előre is köszönöm!
#761988 SirFindley 2015. július. 20. 16:27
SirFindley
#761194 :: Cadillac01 (2015. május. 23. 07:43)
sziasztok! Nekem egy ati radeon HD 7990-es kártyam van, 2600 K proci es 16 gb ram mellett, amit egy corsair 1100 W-os tap hajt meg+ egy 256 Gb-os SSD-vel tarsitottam.Le szeretnem cserelni a karit meg a procit, es szeretnek tanacsot kerni.Csak dualchip-es karik erdekelnek.Mit tudnatok ajanlani 4k-hoz? A tevem egy Samsung 55" Ultrahd!Elore is koszonom!
Prociból szerintem elég egy i5-4690, játékoknál nem nagy a különbség a jelenlegi i7-es procikhoz képest.

Mivel egy bivaly tápod van, elgondolkozhatnál egy második 7990-en is CFX-be. Ha újat akarsz, szerintem 4k-hoz egy 980 Ti vagy egy R9 Fury X dukál.
#761815 Perupi252 2015. július. 06. 22:04
Perupi252
#761808 :: Bazsikaa2014 (2015. július. 06. 14:45)
Szia első kérdésre: GPU második kérdésre: CPU Persze ezek csak adatok de így talán el tudod dönteni hogy mi kell neked!
Köszi! Jó meg is van a válasz. IGEN. Megveszem majd őket, 8. után, mert akkor ballagok. Az 500 wattos elég, vagy jó lenne az 550 vagy 600?
A világnak nem egy hősre, hanem rám van szüksége
#761808 Bazsikaa2014 2015. július. 06. 14:45
Bazsikaa2014
#761806 :: Perupi252 (2015. július. 06. 14:24)
sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy egy Sapphire Radeon R7 360-at vagy egy Sapphire Radeon R9 270-et lenne érdemesebb venni? Az R9 270-nek kisebbek az órajelei, viszont 256 bites, az R7 meg 128. Tudom, hogy nagyobb a memória sávszélesség, de melyiket lenne érdemesebb? Ja a második kérdés. Megéri e AMD FX-6100-ról 8320-ra váltani? A válaszokat előre is köszi!
Szia

első kérdésre: GPU

második kérdésre: CPU

Persze ezek csak adatok de így talán el tudod dönteni hogy mi kell neked!
Nem mintha félnék meghalni. Csak nem akarok ott lenni, amikor bekövetkezik.
#761806 Perupi252 2015. július. 06. 14:24
Perupi252
sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy egy Sapphire Radeon R7 360-at vagy egy Sapphire Radeon R9 270-et lenne érdemesebb venni? Az R9 270-nek kisebbek az órajelei, viszont 256 bites, az R7 meg 128. Tudom, hogy nagyobb a memória sávszélesség, de melyiket lenne érdemesebb? Ja a második kérdés. Megéri e AMD FX-6100-ról 8320-ra váltani? A válaszokat előre is köszi!
A világnak nem egy hősre, hanem rám van szüksége
#761649 Gpety 2015. június. 29. 05:44
Gpety
#761642 :: szupersanyi (2015. június. 28. 18:02)
Sziasztok! Melyik a jobb VGA? GTX 960 4GB vagy R9 280X? Vagy ilyen árban van jobb ezeknél?
A 4Gb-ból a 960 nem profitál, így egyértelműen a 280x. Viszont a 2Gb-os 960 sem rossz jóval olcsóbban.
#761642 szupersanyi 2015. június. 28. 18:02
szupersanyi
Sziasztok!
Melyik a jobb VGA? GTX 960 4GB vagy R9 280X?
Vagy ilyen árban van jobb ezeknél?
#761624 Bazsikaa2014 2015. június. 27. 03:21
Bazsikaa2014
#761623 :: Perupi252 (2015. június. 26. 22:29)
Köszi! Viszont gondolkodtam egy Radeon R9 270X-en is. Arról vélemények?
Szia!

Az első oszlop az R9 270X a második pedig a GTX 750 TI



GpuBoss összehasonlítás
Nem mintha félnék meghalni. Csak nem akarok ott lenni, amikor bekövetkezik.
#761623 Perupi252 2015. június. 26. 22:29
Perupi252
#761531 :: katonajanos (2015. június. 20. 22:06)
Hogy a viharba ne! Kb 4x-es teljesítményt kapsz. Nekem a Gigabyte GTX 750oc-je van és bármiféle nyúlkapiszka nélkül cirka 1%-kal van elmaradva a GTX 750 Ti-től. Imádom! 2GB memóriával szerelve és kb 2k-val volt drágább mint a sima GTX 750. A TI modell majdnem 10k különbséggel volt kapható, ami már olvad, ha jól látom most olyan 5-6k a különbség. VEDD AZT (GTX 750 TI)! Később sokkal jobban tudod eladni ha úgy alakul és azért csak gyorsabb na (több szálon dolgozik mint a sima GTX-ek).
Köszi! Viszont gondolkodtam egy Radeon R9 270X-en is. Arról vélemények?
A világnak nem egy hősre, hanem rám van szüksége
#761538 Derivel 2015. június. 21. 11:06
Derivel
#761536 :: Szzzd (2015. június. 21. 09:10)
Sziasztok, köszönöm a válaszokat! Végül vásároltam egy GTX 960 G1 Gaming 4 gb verziót, mellé pedig, 1 4gb os ramot (amivel beszívtam mert cl10 es a gépemben lévők meg cl9 esek, és kis utánaérdeklődés után ajánlották hogy megse próbáljam egymás mellé betenni így kénytelen voltam venni még egy 4 gigásat, hogy meglegyen a 8) Többekkel beszélgettem róla és nagyon ajánlják hogy vegyek mellé egy i5 öt legalább, (ugye jelenleg phenom 2 x4 965 van) a baj csak az hogy az alaplapom nem támogatja, csak az amdt:D Ördögi kör..... szóval, megint ki kell nyitnom a pénztárcát, de majd csak jövőre..! Ezzel a konfiggal már bátrabban álltam neki Witcher 3 azni és teljesen megvagyok elégedve, 1080p magas beállítások (nvidia hairworks off, meg árnyékok közepesre véve) és 40-60 fps között mozgok! Az egyetlen negatívum hogy a procim az melegszik mint állat, főleg így nyáron úgyhogy néha oda kell raknom a ventillátort a gép mellé, de összességében, hatalmas előre lépés volt ez a kártya, csak ajánlani tudom!
Gratulálok! Én is ugyanezt a kártyát terveztem, de megtudtam, hogy a 960-nak csak 128 bites a memória sávszélessége, ezért elvileg nem tudja teljesen kihasználni a 4 gigát. Ha lesznek tapasztalataid vele, akkor érdekelne.
#761536 Szzzd 2015. június. 21. 09:10
Szzzd
Sziasztok, köszönöm a válaszokat! Végül vásároltam egy GTX 960 G1 Gaming 4 gb verziót, mellé pedig, 1 4gb os ramot (amivel beszívtam mert cl10 es a gépemben lévők meg cl9 esek, és kis utánaérdeklődés után ajánlották hogy megse próbáljam egymás mellé betenni így kénytelen voltam venni még egy 4 gigásat, hogy meglegyen a 8) Többekkel beszélgettem róla és nagyon ajánlják hogy vegyek mellé egy i5 öt legalább, (ugye jelenleg phenom 2 x4 965 van) a baj csak az hogy az alaplapom nem támogatja, csak az amdt:D Ördögi kör..... szóval, megint ki kell nyitnom a pénztárcát, de majd csak jövőre..!
Ezzel a konfiggal már bátrabban álltam neki Witcher 3 azni és teljesen megvagyok elégedve, 1080p magas beállítások (nvidia hairworks off, meg árnyékok közepesre véve) és 40-60 fps között mozgok!
Az egyetlen negatívum hogy a procim az melegszik mint állat, főleg így nyáron úgyhogy néha oda kell raknom a ventillátort a gép mellé, de összességében, hatalmas előre lépés volt ez a kártya, csak ajánlani tudom!
#761531 katonajanos 2015. június. 20. 22:06
katonajanos
#761510 :: Perupi252 (2015. június. 19. 16:20)
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, és talán a választ sejtem is, hogy egy egyértlmű MINDENKÉPP lesz. Nos a kérdésem az lenne, hogy érdemes váltani egy Sapphire Radeon R7 240-ről egy NVIDIA GeForce GTX 750-re? A válaszokat előre is köszönöm.
Hogy a viharba ne! Kb 4x-es teljesítményt kapsz. Nekem a Gigabyte GTX 750oc-je van és bármiféle nyúlkapiszka nélkül cirka 1%-kal van elmaradva a GTX 750 Ti-től. Imádom! 2GB memóriával szerelve és kb 2k-val volt drágább mint a sima GTX 750. A TI modell majdnem 10k különbséggel volt kapható, ami már olvad, ha jól látom most olyan 5-6k a különbség. VEDD AZT (GTX 750 TI)! Később sokkal jobban tudod eladni ha úgy alakul és azért csak gyorsabb na (több szálon dolgozik mint a sima GTX-ek).
A korral egyre bénább vagyok gémerként, ezért egyre többet kell játszanom ... YESSS! :)
#761529 Alves87 2015. június. 20. 20:25
Alves87
Üdv! gf 860m 2gb és a gf860m 4gb os verziójú laptop vgak között nagy a külömbség? köszönöm a választ
csak a PC :)
#761518 Perupi252 2015. június. 19. 21:49
Perupi252
#761516 :: elekakos003 (2015. június. 19. 21:28)
Sziasztok. Lenne nekem egy nagy problémám. A minap vettem egy Asus X550ZE laptopot, amiben a VGA egy kicsit macerás. Megpróbáltam az egyik legfrissebb újságmellékletben (csakis PC Guru) található ATI drivert feltelepíteni. A telepítés befejeződött, de újraindítás után a kezelő programja (Catality Center) nem indult. De ha manuálisan megnyitom, akkor valami olyasmit ír, hogy ebben a konfigurációban nem érhetőek el a beállítások. Az eszközkezelőben meg a videókártya menüben meg megjelenik az R7, de az ikon mellett van egy kis sárga háromszög. Ra ráuszítom a driver keresést a kicsomagolt telepítő fájlokhoz, akkor azt írja, hogy naprakész. Meg az a fura, hogy az egyéb eszközöknél pedig ott van egy videóvezérlő is. Ha eltávolítom és megpróbálkozok a gyári lemezről telepíteni, akkor a státusznál egy idő után kiírja, hogy failed. Videónézéskor is a kép nagyon rossz, szagat. Még egy régi játék felajánlota (BF1942), hogy feltelepíti a DirectPlay-t, de ígyse úgyse indul el. A rendszer egy Windows 8.1 Pro x64-es kiadás. Mi lehetne a megoldás? Előre is köszönöm.
Szia! Azt ajánlom, hogy menj fel az AMD oldalára, és onnan töltsd le. Írj privátba és tudok segíteni.
A világnak nem egy hősre, hanem rám van szüksége
#761516 elekakos003 2015. június. 19. 21:28
elekakos003
Sziasztok. Lenne nekem egy nagy problémám. A minap vettem egy Asus X550ZE laptopot, amiben a VGA egy kicsit macerás. Megpróbáltam az egyik legfrissebb újságmellékletben (csakis PC Guru) található ATI drivert feltelepíteni. A telepítés befejeződött, de újraindítás után a kezelő programja (Catality Center) nem indult. De ha manuálisan megnyitom, akkor valami olyasmit ír, hogy ebben a konfigurációban nem érhetőek el a beállítások. Az eszközkezelőben meg a videókártya menüben meg megjelenik az R7, de az ikon mellett van egy kis sárga háromszög. Ra ráuszítom a driver keresést a kicsomagolt telepítő fájlokhoz, akkor azt írja, hogy naprakész. Meg az a fura, hogy az egyéb eszközöknél pedig ott van egy videóvezérlő is. Ha eltávolítom és megpróbálkozok a gyári lemezről telepíteni, akkor a státusznál egy idő után kiírja, hogy failed. Videónézéskor is a kép nagyon rossz, szagat. Még egy régi játék felajánlota (BF1942), hogy feltelepíti a DirectPlay-t, de ígyse úgyse indul el. A rendszer egy Windows 8.1 Pro x64-es kiadás. Mi lehetne a megoldás? Előre is köszönöm.
Pentium 3-on Dying Light? Kérdéses.