Ha egy picit tuningolni akarom a videókarit, jobb ha az ventis hűtésű és nem passzív? vagy ez esetben érdemes rá venni vmi jóféle hűtőt? Amúgy mvel lehet tuningolni, a RivaTunerrel?
(még nem esedékes a dolog csak tervezek venni egy 8600GT-t, és láttam passzív hűtéssel is. Ezzel a karival lennének majd efféle terveim a jövőben)
Melyiket érdemes amúgy megvenni: Inno3D-t, vagy Gainward-od? Előbbit 28-ért láttam, és az ventis hűtésű, utóbbi passzív és 32-ért láttam. Mind2 540/1400-on jár!
Jedi: Naná, hogy Radeon 2900XT. Az még is csak DX10es, a másik meg nem.
Off: Abu: És mi a véleményed az Abit lapokról? Azon belül is az Abit Ab9 Proról?
Az Abitról nem tudok a jóízlés határain belül általánosan véleményt írni. Az AB9-et már a kiadás után visszahívták stabilítás porblémával. Lehet, hogy már javítva vannak a hibák. Én mindenesetre nem venném meg. Jó ideje kitiltottuk a boltból az Abit cuccokat, csak rendelésre hozunk. Ismerős szerint a minőségük úgymond helyreállt, de az egyes lapoknak hibáik vannak - váratlan újraindulás, komoly kompatibilítási problémák.
Nagyon kevés szereplő gyárt mostanság minőségi terméket. Általánosan el tudom mondani, hogy érdemes a Gigabyte középkategóriás modelljeit nézegetni, illetve az Asustól a Deluxe-okat és a Workstation-öket(tőlük mást nem szabad venni). A két gyártó felsőkategóriás cuccaik eléggé gyengék (pl.: Asus ROG, vagy Gigabyte Quad széria). DFI-ből jók a Lanparty termékek, de a sima Infinity cumók is elmennek. Epox-ot nehéz szerezni, de elég jó cuccaik vannak. Biostar-nál a T-Force szériákkal lehet szemezgetni. MSI-ből a Platinumok jók szoktak lenni, de szerintem túl drágák a minőségükhöz képpest.
Az ATi Radeon karik, pedig jók Intel proci mellé is. Attól, hogy az AMD megvette a céget, még érdeke az Intel gépekbe is árulni a termékeit.
Bocs a floodért, de már nem lehetett javítani. Egy Ati kártya, nevezetesen a 2900 Xt menyire jön ki egy Intel Core 2 Duoval? Vagy érdemesebb hozzá egy Amdét venni?
jó párosítás a core 2 meg a 2900XT, nem kell oda amd...
Bocs a floodért, de már nem lehetett javítani. Egy Ati kártya, nevezetesen a 2900 Xt menyire jön ki egy Intel Core 2 Duoval? Vagy érdemesebb hozzá egy Amdét venni?
Jedi: Naná, hogy Radeon 2900XT. Az még is csak DX10es, a másik meg nem.
Off: Abu: És mi a véleményed az Abit lapokról? Azon belül is az Abit Ab9 Proról?
Na gyerekek erre válaszoljon valaki pls :
Radon HD 2900XT (kb.90000Ft) vagy Radeon RX1950 CrossFire Edition (szintén 90000Ft körül)??? (linkeltem volna, de valamiért nem engedi)
Chieftec van nekem is. Az jóféle!
Az ASUS 1950pro olcsóbb, mint a Sapphire. Ha ATI, akkor eddigi tudásom alapján csak ez a két gyártó jöhet szóba. Mellesleg az ASUSnál érvényes az örök igazság. Drágább és jobb. Meg a támogatás sem semmi ám!
Hát az Asus, mint gyártó, rettentő felemés képet fest. Vannak jó cuccai, de többnyire igencsak költségkímélőre viszek a gyártást a minőség szempontjából. Az alaplapokon pedig hihetetlenül pofátlan módon spórol, gyakorlatilag az Intel előírásait sem tartja be. A kompatibilítás is kritikán aluli, a P5B-be alig találtam egyszer olyan RAM-ot amit megkajált.
"drágábban" akart lenni, sorry (de biztos érted)
Okés, várom a beszámolót köszi
Amúgy a táppal akkor nem lesz gond, Chieftec!!!
Chieftec van nekem is. Az jóféle!
Az ASUS 1950pro olcsóbb, mint a Sapphire. Ha ATI, akkor eddigi tudásom alapján csak ez a két gyártó jöhet szóba. Mellesleg az ASUSnál érvényes az örök igazság. Drágább és jobb. Meg a támogatás sem semmi ám!
Ha valami jobb fajta, akkor biztos lehetsz benne, mert az akkor le is adja azt a 400-at kb.
Nekem ez lesz az első ATI-m. Nvidiás vagyok én is, de messzemenőkig bízom az ASUSban. Majd beszámolok...
"drágábban" akart lenni, sorry (de biztos érted)
Okés, várom a beszámolót köszi
Amúgy a táppal akkor nem lesz gond, Chieftec!!!
Hát ez nem is annyira előítélet a részemről. Nem vagyok én elvetemült ATI ellenes, egy másik gépemben ATI dolgozik, igaz jó régi már (sima 9600-as), de sokx volt vele bajom, meg nagyon úgy néz ki, hogy haldoklik is, mert az új driver-ekkel nem képes menni, csak is az eredetivel, ami a cd-jén volt!
Szóval mondhatni én a teszteknek hiszek! Ha kijön egy BIZONYÍTHATÓAN jobb ATI kártya, ami veri az Nvidiát, fejet hajtok. De az az igazság, hogy akkor is inkább szívesebben veszek GF-ot! Ez van.
Mellesleg a 8600GT-nek elég egy 400W-os táp?
Ha valami jobb fajta, akkor biztos lehetsz benne, mert az akkor le is adja azt a 400-at kb.
Nekem ez lesz az első ATI-m. Nvidiás vagyok én is, de messzemenőkig bízom az ASUSban. Majd beszámolok...
diablo írta: ATI-t meg hát.............izé........nem veszek
THX
Eddig én is így voltam vele...Azóta nincsenek előítéleteim. Messze gyorsabb, mint a 8600GT. Ráadásul az ASUS is nyomatja szerencsére, annak meg nem lehet baja!
Hát ez nem is annyira előítélet a részemről. Nem vagyok én elvetemült ATI ellenes, egy másik gépemben ATI dolgozik, igaz jó régi már (sima 9600-as), de sokx volt vele bajom, meg nagyon úgy néz ki, hogy haldoklik is, mert az új driver-ekkel nem képes menni, csak is az eredetivel, ami a cd-jén volt!
Szóval mondhatni én a teszteknek hiszek! Ha kijön egy BIZONYÍTHATÓAN jobb ATI kártya, ami veri az Nvidiát, fejet hajtok. De az az igazság, hogy akkor is inkább szívesebben veszek GF-ot! Ez van.
Mellesleg a 8600GT-nek elég egy 400W-os táp?
Ja, láttam az oldalt, olvastam a tesztet. Köszi azért! Hát a 8600 GT oldalára dől a mérleg, én is inkább arra voksoltam! A 8600GTS túl drága még. ATI-t meg hát.............izé........nem veszek
THX
diablo írta:
ATI-t meg hát.............izé........nem veszek
THX
Eddig én is így voltam vele...Azóta nincsenek előítéleteim. Messze gyorsabb, mint a 8600GT. Ráadásul az ASUS is nyomatja szerencsére, annak meg nem lehet baja!
Szvsz a 7600 szériát felejtsd el. Ezt olvastad már? Én a 8600GTS-re szavaznék leginkább. De ha 8600GT-n felül nem tudsz menni anyagiakban, akkor szvsz egyértelmű, hogy az a nyerő.
Mellesleg én most 1950prot fogok venni. Veri a 8600GT-t simán. Nem dx 10, de az még vérhat magára, ha a ghyorsabb karik is olcsók lesznek. 1950pro 38 alatt van!
Ja, láttam az oldalt, olvastam a tesztet. Köszi azért! Hát a 8600 GT oldalára dől a mérleg, én is inkább arra voksoltam! A 8600GTS túl drága még. ATI-t meg hát.............izé........nem veszek
THX
Tervezem hogy videókarit veszek, de nem nagyon tudom eldönteni, hogy melyiket: Geforce 7600GS (DD3-al persze), vagy 8600 GT? Mind2 a Galaxy kínálatában, azok már gyárilag tuningosak (asszem). A 8600 GT időtállóbb megoldás. A két kártya között árban sincs nagyon nagy különbség.
Néztem még a 7600 GT-t, de a 7600 GS sok tesztben szorongatja a GT-t, szóval sztem hasonló teljesítmény kevesebb pénzért!
Szóval, ki mit mond??
Szvsz a 7600 szériát felejtsd el. Ezt olvastad már? Én a 8600GTS-re szavaznék leginkább. De ha 8600GT-n felül nem tudsz menni anyagiakban, akkor szvsz egyértelmű, hogy az a nyerő.
Mellesleg én most 1950prot fogok venni. Veri a 8600GT-t simán. Nem dx 10, de az még vérhat magára, ha a ghyorsabb karik is olcsók lesznek. 1950pro 38 alatt van!
Tervezem hogy videókarit veszek, de nem nagyon tudom eldönteni, hogy melyiket: Geforce 7600GS (DD3-al persze), vagy 8600 GT? Mind2 a Galaxy kínálatában, azok már gyárilag tuningosak (asszem). A 8600 GT időtállóbb megoldás. A két kártya között árban sincs nagyon nagy különbség.
Néztem még a 7600 GT-t, de a 7600 GS sok tesztben szorongatja a GT-t, szóval sztem hasonló teljesítmény kevesebb pénzért!
Szóval, ki mit mond??
szerintetek melyik jobb radeon x1600pr 256mb ddr2
vagy galaxy geoforce 7300 GT GDDR3 256mb
sok tesztben a geoforce jobb volt mint a radeon x1650 pronáll is
www.prohardver.hu ittt meglehet nézni
http://prohardver.hu/cikkek/2006-10-31/uj_radeonok_olcsobb_regiokban/oldal_5.html
Köszönöm a segítséget, így jó lett!
Először le töröltem a régieket, majd miután újra índult a masinám, felraktam elöször a 7.2-t majd a 7.4-t, és működik!
Köszönöm!
Hali!
Lenne egy kis problémám a videó karim telepítésével. Egy ATI X1800 GTO-m van, a windows xp-t újra kellet telepítenem, mert bekapott valami vírust vagy trójait és össze omlott a rendszer. Nos a problémám az, hogy mikor feltelepítettem az új drivereket a 7.4-est utána ugyebár újra kellet indítani a rendszert, de mikor belépett az xp ezzel a hiba üzivel fogadott: "Could not load file or assembly 'CLI.Implementation, Version=2.0.2637.38492, PublickeyToken=90ba9c70f846762e' or one of its dependencies. A rendszer nem találja a megadott fájlt." És mikor elakarom indítani a Catalyst Control Centert akkor is ezt írja! Ez mitől van? Mit jelent ez a szöveg?
Felraktam azt a netframework 3.0-t is(bocs ha rosszul írtam), de így se jó!
Kérlek segítsetek! Előre is köszönöm!
ne mindig a legújabb driverekkel próbálkozz, tedd fel mondjuk a 7.1 vagy 7.2-őt, akkor valószínű jó lesz
Hali!
Lenne egy kis problémám a videó karim telepítésével. Egy ATI X1800 GTO-m van, a windows xp-t újra kellet telepítenem, mert bekapott valami vírust vagy trójait és össze omlott a rendszer. Nos a problémám az, hogy mikor feltelepítettem az új drivereket a 7.4-est utána ugyebár újra kellet indítani a rendszert, de mikor belépett az xp ezzel a hiba üzivel fogadott: "Could not load file or assembly 'CLI.Implementation, Version=2.0.2637.38492, PublickeyToken=90ba9c70f846762e' or one of its dependencies. A rendszer nem találja a megadott fájlt." És mikor elakarom indítani a Catalyst Control Centert akkor is ezt írja! Ez mitől van? Mit jelent ez a szöveg?
Felraktam azt a netframework 3.0-t is(bocs ha rosszul írtam), de így se jó!
Kérlek segítsetek! Előre is köszönöm!
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.