Kérjük jelentkezz be!
World of Tanks

World of Tanks

Világháborús, tankos MMOG, ingyen. Kell ennél több?
#677610 s4mbj4n 2012. január. 16. 20:26
s4mbj4n
Ha a fél tank kilóg az nagyon rossz. Ha jól játszik valaki, nem olyan könnyű ám kilőni a futóművet.
Egyébként ezt ajánlom tanulmányozásra.
"Ha nem próbálod meg a lehetetlent, akkor a lehetségest sem fogod elérni."
#677606 Ndk-turmixgép 2012. január. 16. 20:16
Ndk-turmixgép
Köszönöm szépen a válaszokat! Sejtettem, hogy csak számít, mert találtam még anno valami infografikát, ami a becsapódást magyarázza (talán nem ártott volna elolvasnom), plusz gyanúsan sokszor lőttem lepattanót, ha épp úgy állt az ellenség.
Amúgy én bevallom mindig igyekszem szemben állni a másikkal - az oldalát egyszerűen féltem, nem is azért, mert hogy esetleg áttöri a védelmemet, hanem azért, mert a lánctalp nagyobb részét mutatom ki, így könnyebben megbéníthat időlegesen, amitől piszok kiszolgáltatott leszek. Bár ezt a lánctalpas dolgot nem nagyon tapasztaltam ki, ha a s4mbj4n által említett módszer szerint egy másik tank félig bebújik egy tereptárgy mögé, és onnan csak kis része kandikál ki, akkor mindig a futóműre lövök, addig sem fog menekülni a többiek elől.
#677583 Dantessss 2012. január. 16. 19:24
Dantessss
Aha...hát hogyne. Na mindegy, annyira nem érdekes ez.
#677580 s4mbj4n 2012. január. 16. 19:21
s4mbj4n
Tudod Dantessss úgy működnek a dolgok, hogy van valakinek egy állítása és ha sikerült őt meggyőzni arról, hogy az nem volt helyes és belátja akkor 5 perc alatt meg tud világosulni.
5 perccel azelőtt még rosszul tudta, de azután már jól. Ilyen egyszerű.
"Ha nem próbálod meg a lehetetlent, akkor a lehetségest sem fogod elérni."
#677568 Dantessss 2012. január. 16. 19:12
Dantessss
#677562 :: Moebius (2012. január. 16. 19:02)
Dantessss írta: Nem baj, csak minek szólsz bele ha nem jól tudod?
Mert amikor bele szólt még azt hitte, hogy jól tudja.
Aha...és azt követő öt percben világosodott meg. Aha.
#677562 Moebius 2012. január. 16. 19:02
Moebius
#677559 :: Dantessss (2012. január. 16. 18:58)
Nem baj, csak minek szólsz bele ha nem jól tudod?
Dantessss írta:

Nem baj, csak minek szólsz bele ha nem jól tudod?


Mert amikor bele szólt még azt hitte, hogy jól tudja.
#677559 Dantessss 2012. január. 16. 18:58
Dantessss
Nem baj, csak minek szólsz bele ha nem jól tudod?
#677550 schuby 2012. január. 16. 18:46
schuby
ok, igen már rájöttem a hülyeségemre bocs a téves infoért
#677542 s4mbj4n 2012. január. 16. 18:36
s4mbj4n
Igen is számít a szög. Nem véletlen van az, hogy például az IS-7-et totálisan szembe kell állítani az ellenséggel, míg egy német tankkal ezt nem ajánlatos, meg kell találni a megfelelő szöget. Tehát bizonyos mértékbe el kell fordítsd a tankodat, de ezt úgy, hogy az oldalára ne tudjanak rálőni, ezért is kell használni a tereptárgyakat is.
"Ha nem próbálod meg a lehetetlent, akkor a lehetségest sem fogod elérni."
#677540 Dantessss 2012. január. 16. 18:34
Dantessss
#677522 :: schuby (2012. január. 16. 18:12)
nem számít a becsapódás szöge csak az hogy elöl oldalt vagy felül találod el amugy a ballisztika egy vicc ugyanis a királytigris páncélját szemből a játékban kb egyik top tieres tanknak se lenne szabad átütni max akkor ha ott van egy "köpésre" tőle
Hülyeséget ne beszélj már kérlek. A becsapódás szöge rohadt sokat számít. Nagyon helyesen. Épp ezért, növelhető a lepattanás esélye, ha beforgatom a tankot, így a páncélt más szögben éri a lövés, és lepattan. Persze ez, eleve döntött páncéloknál még inkább megjelenik, míg viszont a Tigris teljesen doboz szerű testét lehet forgatni akárhogy, ott nem sokat ér.

De, azért ott is számít , és a lényeg az, nagyon fontos a becsapódási szög, sokat lehet ezzel trükközni, és igen érdemes arra törekedni, a másik tank ne merőlegesen lőjön meg. De ez tankja válogatja.


A Tiger II -t azért a valóságban is átlehetett lőni, az IS széria 500 méternél rövidebb távolságból már átlőhette, és a tank csaták általában 500 méteren belül zajlottak és a játékban is kis távolságról lövünk egymásra.

Ettől függetlenül a Tiger II frontját nem sok minden lövi át a játékban. A tornyot, vagy a haspáncélt lövik át, a frontról a tier IX alattiak rendre lepattannak.
#677522 schuby 2012. január. 16. 18:12
schuby
nem számít a becsapódás szöge csak az hogy elöl oldalt vagy felül találod el amugy a ballisztika egy vicc ugyanis a királytigris páncélját szemből a játékban kb egyik top tieres tanknak se lenne szabad átütni max akkor ha ott van egy "köpésre" tőle
#677514 Ndk-turmixgép 2012. január. 16. 18:01
Ndk-turmixgép
Amúgy más téma, de erre sem nagyon találtam választ: hogy tapasztaltátok, számít a gránát becsapódási szöge a játékban? Még nem nagyon jött le, hogy a ballisztikát mennyire vették komolyan a készítők, ezért lennék rá kíváncsi. Amúgy arra gondolok, hogy pl. ha meglövöd a másik oldalát, akkor ugye bizonyos szögben könnyebben lepattan a lőszer róla, mintha merőlegesen nyitnál tüzet rá (főleg, hogy az alacsonyabb tier-ekben mindenki ezekkel az új, francia tankokkal nyomul, csak ugye nem nagyon veszik figyelembe, hogy sokkal könnyebb őket oldalba lőni a vacak lánctalptervezés miatt).
#677508 Dantessss 2012. január. 16. 17:51
Dantessss
#677501 :: kolaka (2012. január. 16. 17:43)
Mi értelme van a legénység átvitelének? Legalább is T8 ban ha van 1 fullos képességük és átképzem őket 50%ra akkor a 100% javítás elveszik?
Igen. Sőt, mindenképp érdemes, de csak magas tier-ben, és ha magas %-on áll a legénység, meg van skill-je, akkor mindenképp érdemes átképezni
#677503 Ndk-turmixgép 2012. január. 16. 17:46
Ndk-turmixgép
#677501 :: kolaka (2012. január. 16. 17:43)
Mi értelme van a legénység átvitelének? Legalább is T8 ban ha van 1 fullos képességük és átképzem őket 50%ra akkor a 100% javítás elveszik?
A katona statisztikája nem változik, és ha egyikőjüket már felhúztad 100-ra, akkor a másodlagos képesség (pl. javítás) is meg kell, hogy maradjon.
#677501 kolaka 2012. január. 16. 17:43
kolaka
Mi értelme van a legénység átvitelének?
Legalább is T8 ban ha van 1 fullos képességük és átképzem őket 50%ra akkor a 100% javítás elveszik?
#677499 Ndk-turmixgép 2012. január. 16. 17:34
Ndk-turmixgép
#677489 :: Dantessss (2012. január. 16. 17:08)
Igen. Ingyenesnél elveszítik. És igen, ha másik tankba ülteted őket, át kell őket képezni. Egyébként 75% alattiakat nem érdemes átképezni, sőt inkább olyan 80% alattiakat nem érdemes átképezni, őket is creditért( vagy goldért) és persze mindezt csak magas tier-ben érdemes. Tier V-VI-ig teljesen felesleges ezzel szarakodni. Új tankhoz, egy kis extra creditért eleve 75%-os legénységet ad. Én,csak tier VIII. fölött képeztem át legénységet , és persze ők már 100%-osak voltak.
Rendben, köszi, akkor jól sejtettem, hogy fölösleges. Azért meg egyelőre nem dobok ki 40 ropit, hogy 75%-on kezdjenek.
#677489 Dantessss 2012. január. 16. 17:08
Dantessss
#677487 :: Ndk-turmixgép (2012. január. 16. 16:59)
Ámberek, tudnátok nekem segíteni? A legénység újraképzésével kapcsolatban nem értek valamit: ha van egy három fős csapat, mondjuk mindegyik tag 65%-os "tapasztalattal", akkor ők az ingyenes újraképzés után mindenféleképpen ezen százalékokat elvesztik? Most egy tankkocsiosztályon belül mozogjunk az egyszerűség kedvéért, mondjuk egy tapasztalt BT-2-es tímet akarok átpasszintani egy BT-7-be (mindkettő ugye könnyű harckocsi).
Igen. Ingyenesnél elveszítik. És igen, ha másik tankba ülteted őket, át kell őket képezni.
Egyébként 75% alattiakat nem érdemes átképezni, sőt inkább olyan 80% alattiakat nem érdemes átképezni, őket is creditért( vagy goldért) és persze mindezt csak magas tier-ben érdemes. Tier V-VI-ig teljesen felesleges ezzel szarakodni. Új tankhoz, egy kis extra creditért eleve 75%-os legénységet ad.

Én,csak tier VIII. fölött képeztem át legénységet , és persze ők már 100%-osak voltak.
#677487 Ndk-turmixgép 2012. január. 16. 16:59
Ndk-turmixgép
Ámberek, tudnátok nekem segíteni? A legénység újraképzésével kapcsolatban nem értek valamit: ha van egy három fős csapat, mondjuk mindegyik tag 65%-os "tapasztalattal", akkor ők az ingyenes újraképzés után mindenféleképpen ezen százalékokat elvesztik? Most egy tankkocsiosztályon belül mozogjunk az egyszerűség kedvéért, mondjuk egy tapasztalt BT-2-es tímet akarok átpasszintani egy BT-7-be (mindkettő ugye könnyű harckocsi).
#672755 -Magor- 2011. december. 28. 12:03
-Magor-
Ez nem az a játék ami elsőre jól megy, sok idő kell mire kiismered a dolgokat. Itt nem lesznek hamar sikereid. Nagyobb szinten meg már premium nélkül elég nehéz a fejlődés, hiába mennek jól a csaták. De Istenkirály játék!
#672752 Sanyo200 2011. december. 28. 11:56
Sanyo200
Szerintem a Maus volnal lesz. De lehet hogy arty lesz mert azt már probáltam rokonál. Egyébként nektek is nagyon nehezen kezdődött?
#671874 Fettel 2011. december. 24. 12:20
Fettel
Bocsi, a TD-ben az T95 akart lenni
#671873 Fettel 2011. december. 24. 12:17
Fettel
Ha közepes tankok akkor orosz ág (sokáig nagyon szívni fogsz, de a t-54-es kárpótol)
Ha nehéz akkor maus, e100, ha pedig támadó nehéz tank akkor is-7.
Artyt, majd egy kis játék után eldöntöd Te, de abban az amerikai t92 a legjobb.
TD az orosz object 704, vagy amerikai T92.
Könnyű tankkal pedig orosz t-50-2
#671869 palpinty 2011. december. 24. 11:35
palpinty
Hát artyt ( önjáró löveg) biztos nem ajánlok a kezdőknek. Én a német páncélvadásszal kezdtem. Az orosz IS-7 és a német Maus vagy E-100 vonal is jó. Ha közepes tankban gondolkozol akkor az oroszt vagy az amerikait ajánlom.
#671859 Sanyo200 2011. december. 24. 11:03
Sanyo200
Én most kezdtem el játszani a WoT-tal és azt szeretném kérdezni hogy mit ajánlotok nekem? Milyen nemzetiség?milyen fajta tank? A válaszokat előre is köszönöm.

#671487 agentk0rn3l 2011. december. 22. 17:28
agentk0rn3l
#671480 :: Fettel (2011. december. 22. 17:09)
Az első képen hiába jelölted ki mit kéne nézni, én még úgyse találom xD A második pedig már az előzőekben is volt néhány embernek
Az első képen a zászlók hiányoznak, de elrontottam, mert a legénység képeinél amúgy sincs, szóval a kijelölés csak az én bénázásom. Az egész tök érdekes, mert délelőtt még jó volt