Csodaszép lehetett! Nagyon szeretek a hegyek között utazni, meg kirándulni. Bár élni nem tudnék ott. Alfödre születtem, megcsodálom a hegyeket, de élni csak itt tudok igazán.

Csodaszép lehetett! Nagyon szeretek a hegyek között utazni, meg kirándulni. Bár élni nem tudnék ott. Alfödre születtem, megcsodálom a hegyeket, de élni csak itt tudok igazán.

Igen ez már megváltozott szerencsére.Ha jól tudom,Ceausescu egyik lánya,vagy unokája vagy nem tm kije,sőt lehet,hogy több is még mindig él....és teljesen normálisak,és rendes emberek. OFF asszem: Amúgy nem csak Ceausescu volt ennyire Magyar,főleg Székely ellenes,hanem akár ma élő emberek is.Pl. Kolozsvár volt polgármestere.Azért van teli Kolozsvár piros-sárga-kék zászlókkal,és ugyanilyen színűre festett szemetesekkel és mindennel.

És ez már megváltozott? 1989-ben volt a forradalom, amit megnyertek a lázadók, és felszámolták ezt a borzalmat, ha jól tudom. Causescutól és feleségétől pedig végleg megszabadultak: lelőtték őket. Talán ez volt a legjobb megoldás, mert félő volt, ha börtönbe csukták volna őket, a híveik kiszabadították volna a házaspárt. Meg olyat is hallottam, hogy C. fia valami pszichopata szadista őrült volt, aki a nagy jólétben, unalmában borzalmas dolgokat művelt. Azért mondom, hogy jólétben, mert aranymérlegen mérték maguknak a húst, a nép meg örült, ha krumplit ehetett. Ezeket nekem is úgy mesélték, nem tudom, ez pontosan így volt-e? De miért volt Causescu ennyire magyarellenes?

Ceausescu ugyanúgy a történelem része, mint mondjuk Churchill vagy Sztálin. Sajnos, mert egy gennyláda volt, szerencsére, mert ma már a szó szoros értelmében történelem. Ellenben az első utalás a napi politikára, és megy mindenki a malacok elé.

Hát szerintem Erdély szép,amúgy tényeg erdélyi vagyok.Itt több inkább a fenyő,a tölgy,a bükk,de ami jellemzi Erdélyt az sztem a fenyő.Domborzatról nem tok túl sokat.Románia legnagyobb hegycsúcsa a Moldoveanu,2544 méterrel,de nem tom,hogy mennyire érinti Erdélyt,nagyon jü sípályák vannak itt,meg hegyek.Nálunk is vannak 2000 m + hegyek amiket hó borít,pl a fogarasi havasok.Kérsésedre a válasz,hogy az alpokra.Igen ezek is látványosságok ,de ha már itt vagytok akkor nézéttek meg a peles kastélyt is az is felejthetetlen élmény.Nem rossz itt a közbiztonság,esetleg csak volt.Rengeteg rossz dolog történt itt ceausescu ideje alatt,erről ha megengednékl a moderátorok kérek visszajelzést tudnék beszélni,mert nagyon érdekes téma és nem is politika.MEG KÉRDEM NAGYBETŰKKEL!SZABAD ERRŐL BESZÉLNI?

Handromed, te tényleg Erdélyi vagy? Az érdekes lehet, még nem voltam ott, leírnád, hogy az nagyjából milyen? Nyaranta szoktam menni a Balaton-felvidékre nyaralni, nagyon szeretem azt a környéket, szívesen laknék ott a Balaton közelsége miatt. Hegyek vannak, meg minden. Csak azért mondom, mert Erdélyt is olyannak képzelem el, mint a Déli-Bakonyt. Tölgyfa erdők, néhol fenyvesek, sziklák, meg ilyenek. A domborzat régi röghegység, mészkő, és azt hiszem, gránit. A hegyek olyan 200-500méter tengerszint feletti magasságban helyezkednek el. De általában 200-300, az 500méteres ritka, azt hiszem, Badacsony ilyen magas, amit már többször meg is másztam. Voltam azonban pár évvel ezelőtt Ausztriában, Flachauban, ahol új lánchegységek vannak, csipkézettek, mint a fodros szoknya. 2000-3000méter magasak, a tetejüket télen-nyáron hó borítja. Ezért szeretném megkérdezni, hogy az Alpok, és a Bakony vidékek közül melyikre hasonlít jobban Erdély? Mert tudom, hogy ott a Kárpátok vannak, és még maci (Barnamedve) is él ott. Szóval most, hogy csatlakoztatok az EU-hoz, lehet, hogy pár éven belül Erdélybe is szeretnék kijutni túristaként. Ott van a Nagy-Medve tó, meg a Gyilkos tó, meg Drakula kastélya. Ezeket érdemes volna megnézni. Csak az a baj, hogy én már máskor is szerettem volna kijutni Erdélybe, mint túrista, csak a nagyszüleim lebeszéltek róla mondván, hogy ott rossz a közbiztonság. Ez tényleg így van? Mert hallottam, hogy Ceaucescu rémuralma idején szörnyű dolgok történtek az országban. (Bocsánatot kérek, szó sincs róla, hogy politizálni akarok, csak le kellett írnom, hogy megkérdezhessem.) De gondolom, most, a 21. században már nem kell félni, esetleg a Barnamedve támadásától.

Egyről beszélünk, Dantes! Sok nép van, amely valamely régi, kihalt nép utódjának, leszármazottjának nyilvánítja magát. Sajnálatos, de ez történt a románok (oláhok) esetében is. Mentségükre legyen mondva, hogy nem ők az elsők, akik igy akarják igazolni a területhez való jogukat. És nem is az utolsók. Pedig teljesen mindegy, hogy kinek-minek a leszármazottai. Itt élnek, itt van az országuk határa és kész. Nemzetközi szerződésekkel elismerték őket. szerk: Bocs, Handromed! Én nem a Hunyadiak témájában, hanem csak a románok eredetében mondtam neked ellent. Árpádházi krónikák emlitik a Kárpátok külső vonalán felbukkanó törzseket, először a tatárjárás időszakában. A Hunyadiak eredete nem vitatéma. Tudom, hogy nem magyar származásúak. Bár erről azért van egy érdekes elméletem. Ismerünk egy nagy "magyar" családot, hadvezért, költőt és nemzeti hős asszonyt, aki a szerb-horvát vidék Zerin nevű váráról kapták a nevüket. Ők is magyarnak vallották magukat, Zrínyi néven. Ha Hunyadi Mátyás magyarnak érezte magát, kit érdekel, hogy milyen nyelven mondta az első szavait? A nagyapja sem lesz attól kisebb ember, ha havasalföldi bojár volt.

Igy igaz blarskerin. Egyébként ahol a török volt ott sajna nem túl sok volt a gazdaság. Egyébként bár nem Erdélyhez tartozik de Ez is egy nagy kicseszés. Európa felépült és meg gazdagodott amig a magyarok védték a següget.És teljesen tönkre mentek.Ez egy újabb szemétség a világtól a magyarokkal szembe.

msn re felvettelek. Én is meg vagyok lepve.Ok tom ,nem tom a ti helyzetetekbe bele élni magamat de hogy ennyire számit ez a "viszonylag pár szóért" De meg vagyok lepve nagyon.