Én mindig azt veszem meg, amelyikben jobb játékokat tesztelnek, vagy a DVD melléklettől függően (bár a DVD mindkettőnél általában gyenge). A GameStar-os videótesztek nekem jobban tetszenek. Pontosan nem tudnám megindokolni, hogy miért is. Egyszerűen más a hangulata. Persze Guru-ban is alakulgat, de ebben a GS előrébb van. Most hülyeség lenne azt mondani, hogy a PCGuru jobb, mert ez nem így van. Persze nem is rosszabb. A két lap eléggé különbözik egymástól. Az pl. való igaz, hogy a GameStar fóruma eléggé... na szóval nem valami kultúrhely. De pl. nekem semmi bajom nincs konkrétan az újsággal.
De pl. az jobban tettszik itt a PGO-n, hogy a szerkesztők is fórumoznak, és könnyen elérhetők. Persze most nem azt akarom mondani, hogy a kedves GS szerkesztőket nem lehet elérni, de azért ez mégis más itt.
Összeségében nálam az a nyerő, aki jobb játékok tesztjeit adja ki. De ált. PCG-t veszek, mert ahhoz legalább hozzá tudok szólni itt a PGO fórumokon.

Debütálás 1 éve júniuskor Amikor a Tomb Raider Aniversary-t tesztelték
Nah meg a baki parádé - "Anyád! "D
MÉg volt egy nagy ien játék, Imperium Romanum "- derég nem csináltunk egy Ceaser-t csináljunk mégegyet!"
Vagy Hurka úr és az Assasin's Creed

A legjobb amikor olyan játékról készítenek videót,ami átkozottul nem érdekli őket. Anno a Warhammer egyik ágyúja is megkapta a magáét : "Jézusom mi ez?Ez mi?Né' má'!Fospumpa!" Ha ketten együtt vannak abból normális videóbemutató nem lesz...nem baj,néha normálatlan is kell.

Azért Mazurt se hadjuk ki, hoopsz lebuktam :O:O

Unokatesóm Gamestar előfizető,én pedig rendszeresen Guru-t vásárolok. Most lehet lesújt rám a nép haragja,de szerintem felesleges összehasonlítani a két magazint. (Na,ez megint egy hülye vélemény lesz) Mert más-más hangulattal bírnak. OK PC-s dolgok meg minden,de akkor is. A Gamestar kicsit,hogy is mondjam freestyle-abb.(Mondtam,néha reggel én se értem,hogy kerül az az alak a tükörbe. ).Nem mellékesen ott van az Ender nevezetű jelenség(a szövegeitől mindig leesek a székemből!).De a DVD-mellékleteik is nagyon korrektek szoktak lenni. A Guru pedig...olyan gurus. Én sose értettem miért van ez a nagy "rivalizálás". Lehet valaki elkezdte és a többi folytatta? Én mindkét újságot olvasom és egyiket se érzem rosszabbnak a másiknál. Egyszerűen csak különbözőek.

Nekem is átláthatatlan a GameStar, nincsen jól részekre osztva. Másik gondom pedig az, hogy nem vesézik ki komolyan a játékokat, eléggé lazán kezelik őket.

A GS-ben többször jobbak a teljes játékok,de ez betudható a nemzetköziségnek.Egyébként én a Gamestart csak a kirakatokban nézem....

A fórumuk az tényleg gáz, kb olyan 90-es évek végén még elment volna...
Viszont a lap és a többi online részük rendben van, tök szimpik.

Mindkét lapot szeretem és megveszem rendszeresen.A Gamestar fórumot viszont hanyagolom ,mert nekem olyan ellenséges.EZ lehet hogy csak nekem jön igy le,ezt nem tudom.Amugy mindkét lap korrekt.

Royal04: Két perce röhögök folyamatosan.

Ez igaz...

A fórum megjelenése az még nem a világ vége, ami nekem nagyon nem tetszik benne, azok az ottani emberkék, fórumozók (nem akarok ezzel senkit megsérteni). A Guruba sokkal különb emberek járnak

Mivel az egy bérelt izébizé.

Nekem a Guruban egyetlenegy dolog nem tetszik, mégpedig a konzolrovat, amugy mindenben lepipálja a konkurenst. A GS foruma meg tényleg elég csapnivaló, semmi design, hanem az a fehér-kék valami.

Mint érintett, példákat szeretnék kérni.

Mind a két lap nevében kérném, hogy az egy mondatos, erősen összegző véleményeket támasszátok alá valami látványos példával (x évfolyam y szám z cikk, mondjuk). Ennek legfőbb oka az, hogy így mi is tanulhatunk belőle.

És most a Guru is megindult ezen az úton... De azért még van remény.

Teszik ez az új Gamestar, jó a Spore-os cikk, már nagyon várom a játékot, de azért még mindig a PC guru a favorit!