Kérjük jelentkezz be!

Vélemények, ötletek

Bármilyen véleményed is van az oldalról, itt nyugodtan kiengedheted pozitív, vagy akár negatív észrevételeidet, illetve ötleteidet!
#415343 ]{redenc 2009. május. 26. 18:34
]{redenc
#415312 :: pageup91 (2009. május. 26. 17:35)
Egy kérdés úgy volt ,hogy lesz még majd ilyesmi mint ez a Launch Center vagy mi volt, azóta hogy befejeztétek a Mass Effectről Egy se volt, szóval lesz még vagy már hiába várok(unk)??
Ha valaki befizet rá, lesz. Nyilván nem titok, hogy az marketingfelület. Nem mi döntjük el, mi kerül oda, kiajánljuk a kiadóknak/terjesztőknek, és aki megveszi, annak megcsináljuk, feltöltjük tartalommal.
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#415312 pageup91 2009. május. 26. 17:35
pageup91
Egy kérdés úgy volt ,hogy lesz még majd ilyesmi mint ez a Launch Center vagy mi volt, azóta hogy befejeztétek a Mass Effectről Egy se volt, szóval lesz még vagy már hiába várok(unk)??
#415115 pageup91 2009. május. 26. 07:28
pageup91
Hát én egyetértek azzal, hogy aki van olyn hülye és megmondja hogy letöltött, azt tiltsák ki, mert mégse azt lássák a PCGURU támogatói, vagy akármicsodái, hogy ezen az oldalon mindenki csak letöltöget, azért sztem elég hamar megszűnne a jó kapcsolat a kiadókkal. SZVSZ
#414989 pageup91 2009. május. 25. 21:22
pageup91
v8506 írta:

Abban viszont egyet értek, hogy pl az azt aki arról ír, hogy tört játéka van nem kéne azonnal banolni, mert valljuk be, hogy itt szerintem mindenkinek van.. max nem ír róla..


Amiről a PCGURU szerkesztőség és már támogatók nem tudnak az nem fáj nekik , vagyis nem kell leírni és nem kapsz bannt, egyébként meg megérdemled mert ez mégis csak lopásnak számit... ha lop az ember(bocs előre,de) kussoljon róla ne árulja be magát sztem
#414755 vdavid 2009. május. 25. 15:51
vdavid
Mostanában gyakran látok olyat, hogy sok friss játtékképet lehúznak egyesek úgy, hogy egyessel végigkattintgatják az egészet.
Egyértelmű, hogy csak a magasabb fórumrang miatt csinálják.

Lenne erre egy ötletem: A rendszer számolja meg, hogy egy felhasználó hány képet értékel egyessel.
Ha valaki egymás után háromszor értékel egy képet egy csillaggal, akkor attól vonjon le -700 pont fórumrangot, valamint az aktuális időponttól számított 12 órán belül ne értékelhessen több képet.

Kicsit radikális amit írok, de elméletileg jó.

De volna egy kevésbé keménykezűbb megoldás is: aki háromszor húz le egymás után egy képet egyessel (mert ekkor már nyilvánvaló, hogy nem a véletlen műve), vonja meg a rendszer tőle 12 órára azt a lehetőséget, hogy újból egy *-gal értékelhessen.
Magyarán az "1" tűnjön el a listájából.

Lehet, hogy ezek ostoba megoldások lennének, vagy nincs értelme az egésszel foglalkozni, mert ez csak egy elképzelés lenne a sok lehúzás megszüntetésére.
De ötletnek azért jó, igaz?
#414614 Matthawk 2009. május. 25. 07:18
Matthawk
Én nem csak rád céloztam Citromízű!
#414536 Citro_Mizubanan 2009. május. 24. 19:50
Citro_Mizubanan
#414532 :: Matthawk (2009. május. 24. 19:48)
előttem írta: Az anyóstrollokat /mint én,Citro/
Te, mit hiszel? Csíra vagy te még, ebben is! Amúgy engem csak az bosszant ebben az egészben, hogy a hülyeségeitek miért itt írjátok, a Vélemények topikba. Off topik erre épp alkalmas, úgyis lecsökkent már a színvonala. Nem mindegy már mennyivel több szitok lesz benne?
De én nem vagyok torkosborz-fan.
Én pl azért írtam ide,mert találdki is ideírt,és rá válaszoltam.
#414532 Matthawk 2009. május. 24. 19:48
Matthawk
előttem írta:

Az anyóstrollokat /mint én,Citro/


Te, mit hiszel? Csíra vagy te még, ebben is! Amúgy engem csak az bosszant ebben az egészben, hogy a hülyeségeitek miért itt írjátok, a Vélemények topikba. Off topik erre épp alkalmas, úgyis lecsökkent már a színvonala. Nem mindegy már mennyivel több szitok lesz benne?
#414530 Citro_Mizubanan 2009. május. 24. 19:45
Citro_Mizubanan
#414529 :: találd]{i (2009. május. 24. 19:43)
daswalker írta: De azok a gyökerek meg folyton visszajönnek...
Ezért kell állandóan kidobni őket, majdcsak elmegy a kedvük a "trollkodástól"
találd]{i írta:


daswalker írta:
De azok a gyökerek meg folyton visszajönnek...
Ezért kell állandóan kidobni őket, majdcsak elmegy a kedvük a "trollkodástól"

Ez egyedül a hsz-hunter trollokra igaz.

Az anyóstrollokat /mint én,Citro/ minél többet piszkáljátok,annál idegesítőbbek lesznek,és csakazértisvisszajönnek.
#414523 találd]{i 2009. május. 24. 19:38
találd]{i
Szerintem meg azokat a gyökereket kell kidobni, nem azokat csesztetni akik nem bírják már hogy a trollok szétspameleik a topicot...
#414517 kacsurka 2009. május. 24. 19:35
kacsurka
Ez egy nagyon hülye szabály lenne! Ki döntené el, hogy ki a "férges", akihez nem lehet szólni?
Ez olyan, mintha bevezetnék, hogy a szőke hajúakhoz nem szólhatsz!(enyhén rasszista lenne)
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#410741 Judgement 2009. május. 16. 13:56
Judgement
Ja csakhogy az én hsz-eimet is törölték, amin ki vagyok akarva, a rengeteg Elmebeteg Történetes, Képharcos hsz. kár értük...
Will you remember me? http://youtu.be/N31nC496J_A
#410568 blarskerin 2009. május. 15. 21:52
blarskerin
#410529 :: Chocho (2009. május. 15. 20:51)
Dart.Citro írta: A bannolt emberek hozzászólásai mind eltűnnek. Ez inkább rossz mint jó. Ha direkt, akkor elég rossz újítás...
Nem tűnnek el. Csak azoké válnak köddé, akit eltörölnek, mintha Chartagót.
Chocho írta:


Dart.Citro írta:
A bannolt emberek hozzászólásai mind eltűnnek. Ez inkább rossz mint jó. Ha direkt, akkor elég rossz újítás...

Nem tűnnek el. Csak azoké válnak köddé, akit eltörölnek, mintha Chartagót.

Sót hozzak?
Hátha azzal megoldható lesz az IP-bann!
#407880 BelsoValtozas 2009. május. 08. 18:24
BelsoValtozas
Az oldalsávban lévő blogok közül az utolsó oldalon van jó néhány üres darab is, amikbe még semmit sem írtak. Nem akarok megbántani senkit, de esetleg fel lehetne keresni a gazdáikat és megkérdezni tőlük, hogy szándékoznak-e valamit írni, ha nem szerintem törölni lehetne őket.
A kiemelt blogok között továbbá akad pár darab, amik közel két hónapja nem voltak frissítve, ismét nem akarok senkit megsérteni, de ezek státuszát én személy szerint megkérdőjelezem, amennyiben így el vannak "hanyagolva", szerintem vissza lehetne minősíteni őket.
#407400 krizsan 2009. május. 07. 16:12
krizsan
#405844 :: Mukridzsin (2009. május. 03. 23:23)
OFF: Ahogyan azt már korábban (2009-05-02 08:49:07) leírtam , megjelent a Killing Floor zombi hentelős multis FPS első videója . Tegnaptól előrendelhető a Steam-en 25% kedvezménnyel ! Ennek az infónak a címlapon , a hírek között van a helye ! Ja és az összes kép amit feltöltöttem tegnap róla a PC Guru Online-ra , a galériában . Hivatalos honlapja http://www.killingfloorthegame.com/
Nagyon szép az oldal design-ja. Gratulálok a készítőknek
#405844 Mukridzsin 2009. május. 03. 23:23
Mukridzsin
OFF: Ahogyan azt már korábban (2009-05-02 08:49:07) leírtam , megjelent a Killing Floor zombi hentelős multis FPS első videója .
Tegnaptól előrendelhető a Steam-en 25% kedvezménnyel ! Ennek az infónak a címlapon , a hírek között van a helye ! Ja és az összes kép amit feltöltöttem tegnap róla a PC Guru Online-ra , a galériában . Hivatalos honlapja http://www.killingfloorthegame.com/
#405574 blarskerin 2009. május. 03. 14:55
blarskerin
Én azt feltételeztem, v8506, hogy amikor valaki fellép a PGO-ra akkor alapból az aktuális oldalt nyitja meg.
Az nem írtam oda, hogy ha az ötödik oldalról lépek ki a topicból, akkor az újabb megnyitáskor megint az ötödik oldalra jutok.
Persze nekem rossz szokásom, hogy ha egy régebbi oldalt megnézek, akkor mindig visszaállítom az aktuális oldalra, mielőtt kilépnék a topicból.

De azt fenntartom hogy szükségtelen egy telefon gombsorral kiegészíteni a topic-okat, hogy ki lehessen tárcsázni azt az oldalt, amelyik érdekel.
#405562 Citro_Mizubanan 2009. május. 03. 14:40
Citro_Mizubanan
#405560 :: blarskerin (2009. május. 03. 14:39)
Ha valaki belép egy topicba, akkor alapból az első oldalra lép be. Ezen kívül van egy csodálatos gomb, amivel bármelyik oldalt meg lehet nézni. Az a két kattintás, amire ehhez szükség van, éppen kell is a választáshoz.
De én az utolsó oldalt írtam,nem véletlenül nem az elsőt.
De annyira nem fontos,ha nem tetszik.