Ez igaz, DX9 alatt elég változó a teljesítménye, hihetetlen, hogy mekkora különbségek vannak játék és játék között. Volt, hogy tényleg majdnem kikapott a GF8500-tól, de volt, hogy majdnem megverte még a GF8600GTS-t is. De igazán nekem nem az a lényeg, hogy a DX9-es játék 38 vagy 36 fps-sel fut, mert az nem különbség. Vagyis a GF8600 és a HD2600XT egy szinten van DX9 alatt, azonban DX10 alatt a HD 200% fölött teljesít a GF-hez képest, és ez az, ami sztem igazán számít, mert elvileg ez egy DX10-re tervezett kártya. A DX10-es játékok meg már tényleg érkeznek, így semmit sem érek egy X1950Pro-val. Számomra nagyon meglepő, hogy a prohardver.hu-n is az X1950Pro-t ajánlották, és azt mondták, hogy azt érdemesebb venni, mint DX10-es kártyát.

Nekem szerencsém van,mert bármilyen grafot vehetek,agp és pci-e is van az alaplapomon!Ja tényleg az Asus P5VCD-X alaplap kompatibilis 2 magos procival?Én nem találtam tesztet rá!

megnéztem a tesztet.Az ati X1950Pro-ról van olyan tesztetek amelyben szerepelnek az új kártyák pl:8800 vagy 2600(HD) 2900(HD),
vagy a legújabb játékok( vagy ilyenek pl mint : oblivion,call of juarez,company of heroes....)

Van agpbe HD2600Pro láttam a neten, de hogy nálunk lehete kapni már azt nem tudom inkább vedd meg az ati X1950Prot jobban jársz vele

A HD 2600XT-nek láttam a tesztjét és engem nem győzött meg.
A direct X9-es játékoknál néha még a geforce 850-nál is rosszabb volt.Ha tudtok frissebb tesztet akkor szóljatok.



Én is vodeókártyát újítanék. AGP-m van és a 2600XT-böl van AGP-s?

2. melyik lenne a mostani időkben a jobb: HD2600XT (ha van AGP-s)
vagy X1950Pro 512Mb.

@kecskusz
Viszi hát, csak a DX9-es nem viszi a DX10-et.

Hülye kérdés tudom,de DX10-es kari viszi a DX9-es játékokat?

Meggyőztetek srácok, már meg is rendeltem az új HD2600XT-met Csak nem volt könnyű hozzá megfelelő Crossfire-ös alaplapot találni, de már azt is megrendeltem.

Jelenleg én is gépvásárlásnál állok. Pontosan szombaton veszek új gépet. Eddig egyértelmű volt, hogy GF8600GT, de most már Magyaro.-n is lehet egy-két helyen kapni HD2600XT-t, amik az újabb Catalyst driverekkel már elég meggyőzőek, ráadásul olcsóbbak, mint a 8600GT. Egy-két tesztet még átnézek, meg kikérem egy-két ember véleményét, utána döntök, hogy 8600GT, vagy netről rendelek HD2600XT-t(ami kb. 2-3 hónap múlva lehetne kapható Békés megyében). A DX10-es eredmények pedig nem tudom, hogy amiatt vannak-e, hogy az NVIDIA Vistás driverei még kiforratlanok, vagy azért, mert ennyire jobb DX10 alatt a HD(mondjuk sztem lehet, hogy mindkettő igaz valamilyen szinten)

Az ATI vs. NV szócsatához kapcsolódóan:

Őszre állítólag lesz "igaz" 256 bites memóriavezérlővel ellátott Geforce 8-as is a középmezőnybe és biztos vagyok benne hogy az ATI is fog kiadni még középkategóriás kártyát, mert szerintem a 28 ezres 2600XT és a 90 ezres 2900XT közé azért még elfér néhány árkategória. Szerintem lesz még olyan ati GPU amelyik a 2600-asnak közel duplája lesz (és nem a dupla GPU-s megoldást értem ez alatt amivel ha jól tudom már az MSI is elő fog állni 2600 terén) úgy mint az X1650XT az X1650Pro-nak, lévén a 2600-nak a fő gyengesége a 4 ROP. Talán ennek a neve 2650, 2700, vagy 2900GT lesz, de abban is biztos vagyok, hogy lesz 2900Pro is amely remélem, hogy csak órajelében fog különbözni az XT-től és nem felezik le a memóriavezérlőt 256 bitre. /Ja persze amit mindenki vár:2900XTX /

OFF: Vistám van 32bites de ugyan ez a driver 64bitben is megtalálható és az is WHQL minőségű simán megy a Call of Duty 2 1440X900 felbontásban

És Vistád van? Mert XP-n van WHQL-es NVIDIA driver, csak Vistán nincs, csak vmi ócska driver. Legalábbis eddig ez volt a helyzet, de hogy most mi, azt nem tom.

edit: Tényleg van, de egy-két hónapja még nem volt. De a Vistás drivere még mindig gyenge az NVIDIA-nak, hiába WHQL.

OFF: De van WHQL 158.24 nekem az van fent

Ezen teszt alapján DX9-ben a 8600GT fölényesen verte a HD2600XT-t, DX10 alatt az NVIDIA kártyák leszerepeltek, ugyanis egyelőre nem létezik WHQL minősítéssel rendelkező Vistás NVIDIA driver, az ATI/AMD-nek viszont már van egy viszonylag jó Vistás drivere(legalábbis az NVIDIA drivereihez képest mindenképp jobb)

Ace az ati HD2600XT jobb mint a 8600GT, de a GTS ahol olvastam nem tudta leverni, driver miatt mert még nem jók itt néztem
Hozzá teszem hogy DX9 alatt a tesztben az ati lemarad DX10 meg majdnem megveri a 8600GTS

Mint az előző topicban is én a 2600XT teljesítménye és a 8600GT-hez mérten valamelyest olcsóbb ára miatt az AMD/ATI/ kártyájára szavazok

Egy másik topicban felvetődött a probléma, és mostmár komolyan szeretném ezt megvitatni. Szóval: 8600GT vagy HD2600XT?

Szerintem bőven elég a 320MB ha csak nem akarsz 1600X1200 felbontásban játszani meg minden maxon futtatni nekem 320MB van és a S.T.A.L.K.E.R. 1280X1024+ max beállításon meg se rezzent.

A 320 megás jóval olcsóbb és ugyanaz a GPU van rajta mint a 640-esen csak a memória méretében különböznek, én a két verzió között eddig csak a Stalker tesztekben láttam látványos különbséget-de nem akkorát hogy +30ezret ki lehessen adni a 640 megásért

Megmondaná valaki, hogy melyiket jobb megvenni Geforce 8800GTS 320 mb vagy 640-osat és van-e nagy különbség a kettőzött vagyis sokat számít a mb?

Igen ez egy alaplap, itt a link róla ASUS
Olvasd el jól a Core 2 támogatottságról szóló megjegyzést!!
A gef 8800-t, mivel PCE-E-s, ezért bele lehet rakni mindenképpen.

Az Asus P5VCD-X ,is egy jó alaplap,csak azt nem tudom,hogy kompatibilis-e dula core-os procival,de az tuti,hogy minden másból jeles!

OFF: az asus P5LD2 egy alaplap? ha az ez 1 jó alaplap?
on: ha igen ehez jó a GeForce 8800 (ha ez a neve)

Hát,talán at 1.,mert ha gyengébb is,veszel rá új hűtőt és feltuningolod!

chiller:Ha szerencséd van,akkor csak VGA-t kell cserélned!Ha nincs szerencséd,akkor az alaplapot kell,de ha alaplapot cserélsz,akkor sajna lehethogy hangkártyát és Graf.ot(ha már nem vettél újat) is kell cserélned!
Javaslom,hogy kérj kölcsön valakitől egy VGA-t és prób.ki,hogy műkszik-e,ha igyen no problem,ha nem ,akkor marad az alaplap!

Skacok !

Mi éri meg jbban ?

Asus 8800GTS 320MB 65ezerért
vaaaagy
E-VGA 8800GTS 320MB KO-AC3 81ezerért ?