Kérjük jelentkezz be!

Filmekről általában

Minden, ami máshol off
#166949 iverson2 2008. január. 14. 16:13
iverson2
Sorry, csak egy másik topikból átrakok ide két hsz-t.

Gondoltam, ha már filmekről írtok, akkor díjakról és díjazottakról is írjunk. Milyen meglepő, hogy éppen ma este 8-kor kezdődik az 59. Emmy díjátadó ünnepség, amiben sorozatokat díjaznak. Mindenki izgul, hogy idén milyen sorozatok és milyen színészek kapnak díjakat.

Van egy sorozat, ami szinte az összes fontos kategóriában jelölt és ez nem más, mint a ...
The Sopranos
- Legjobb drámai sorozat
- Legjobb férfi főszereplő dráma: James Gandolfini (itt talán Kiefer Sutherland beelőz a 24 miatt, esetleg Hugh "House" Laurie)
- Legjobb női főszereplő dráma: Edie Falco
Nagy esély van rá, hogy kaszálni fognak

Van még egy sorozat, ami sokak kedvence a ...
Heroes
- Legjobb drámai sorozat kategóriában indul, kérdés az, hogy sikerül-e nyernie, mert a riválisok sem gyengék. De kik is indulnak még itt:
The Sopranos-ról írtam és itt van mindenki kedvenc doktor bácsija House is. Mindenki szereti, tehát nem véletlenül került be a legjobb 5-be. A másik két induló a Boston Legal? és a Grey's Anatomy.

Vígjáték kategóriában már könnyű megtippelni a befutót: The Ugly Betty hatalmas sikernek örvend a tengeren túlon. Már több díjat is nyert, tehát nem lenne meglepetés, ha ismét diadalmaskodna. Lesz még itt Született feleségek stb.
A lényeg, hogy ma lesz a Fox-on 8-kor, de az AXN is közvetít élőben tehát nem maradtok le semmiről. Hajnal 3-kor tessék beizzítani a tv-t. Aki nem szeret hajnalban tv-t nézni, az jövő hét vasárnap megnézheti 18-kor az AXN-en az ismétlést. Sorozat barátok előre, mert ma minden kiderül.

A másik hsz
A díjazottak listája. Nincs nagy meglepetés.
#166193 Fodri 2008. január. 12. 13:38
Fodri
Én ma megyek majd megnézni a Legenda vagyok-ot.Remélem,hogy tetszeni fog majd.Will Smith-t jó színésznek tartom,úgyhogy minden adva van,hogy nagy mosollyal jöjjek ki a vetítőteremből.
#158215 Oscee 2007. december. 19. 01:08
Oscee
Sorstalanságot én meg se mertem nézni, jobb a békesség (könyvet pláne).

Viszont a lentebb említett Ópiumot ma néztem meg - és huhh... Nem gyenge. Mindamellett tartom, hogy nem ilyen filmeket kéne gyártani, ez rétegfilm - bár én benn vagyok a rétegben, szal mind képi világa, mind elbeszélésmódja lenyűgözött, és akkor a színészekről még nem áradoztam...

Magyar filmeket _nagyon_ hanyagolom, talán egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hány magyar filmet láttam idén (pl. kanadait többet, de spanyolt/mexikóit se sokkal kevesebbet...), pedig 200+ filmet láttam... Egyszerűen ilyen Hasutasok, Csudafilm stb. után valahogy nincs rá igényem (bár a Kútfejek nekem tetszett), ha meg a szerzőifilmes vonalat nézzük, akkor a Taxidermia tántorított el a hazaiaktól. De azért most van jópár film, amire kíváncsi vagyok, vagy meglesem őket vagy nem...

Viszont a Macskafogó 2-ről negatív véleményt olvastam, rossz előérzetem van
#157434 Djuri 2007. december. 16. 18:08
Djuri
MI még annak idejény valamikor 5. osztályban megnéztünk töriből egy filmet. Bem tábornok (az volt a rangja ugye?) és a körülötte lévő csapatokról szólt egész jó kis csatajelenetekkel. Mondjuk akkor nem ragadott meg minket (pont talán a hűsége miatt) de mai szemmel érdekes film volt. A címét már elfelejtettem
#157210 blarskerin 2007. december. 15. 22:26
blarskerin
Én nem vagyok rajongója a Magyar vándornak, de tetszik. Valahogy úgy, mint az Indiana Jones filmek, vagy a Manitou bocskora. Nem kell gondolkodni rajta, lehet felhőtlenül rö...izé .... kacagni egy jót. Mint a régi Stan és Pan filmeken.
Ha kicsit is komolyabbra akarták volna venni, nem ilyen burleszk-jellegű a film, nekem sem tetszene.
#157198 Tenebra 2007. december. 15. 22:07
Tenebra
#157188 :: blarskerin (2007. december. 15. 21:56)
Nekem talán az volt a bajom a Honfoglalással Che, hogy gyerekfejjel sokat olvastam a Mondák könyvét. Abban annyi történet volt a honfoglalással kapcsolatban, amiből egy legalább három részes filmet lehetett volna forgatni. Nagy csatajelenetekkel, fehér lóval, Szvatoplukkal, stb. Az külön felháboritott, amikor újságban megjelent a hir, hogy Franco Nero kérésére tettek bele akció jeleneteket! Főleg a film megtekintése után háboritott fel ez a hir. De abban igazad van, hogy voltak jó dolgokis a filmben. Pl. jó zenék voltak benne. Ja meg volt benne egy dal, ami nagyon tetszett, Demjéntől. És azt hiszem a zenék is nagyon jó voltak. Csak a többi volt csapnivaló. De nagyon. Vagy csak az én gyomrom nem veszi be, hogy a hét törzs nem harminc emberből állt? Egyszer tényleg keresd meg az Aszparuh kán c. filmet. Nem zseniális alkotás, de legalább egy olyat vártam a magyar honfoglalásról.
LOL! Igen, kb. nekem is ezek voltak a bajaim a filmmel. Igazából mit képzelt az ember a Honfoglalásról? Anno még általános iskolásként láttam, mikor épp tanultuk. Amit elvártam, az legalább a csaták, illetve a történelemhűség. De ez minden volt, csak nem történelemhű. Állítom, a stilizált és zseniális István, a király rockopera realisztikusabb volt, és történelemhűbb, mint ez. De azért meg is látszik azon, hogy Bródy-Szörényi gondozták.
Meg milyen volt már a történet? Semmilyen XD. Semmiről nem szólt. Néha voltak jelenetek, melyben dugtak, ittak, ettek - ennyi. Erről szólt a film XD. Vagy nem tudom... Koltay Gábor mégis mit képzelt, amikor a filmet elképzelte XD. Honfoglalás light? Vagy valami metaforát, szimbólumot szeretett volna megmutatni?
Másik pozitívuma számomra, hogy jókat lehet rajta röhögni XD. Pl. Kaszás Géza szakállal LOL. Meghalok a röhögéstől, ha meglátom XD.
Meg a hét törsz 30 fő XD. Az se rossz... Elég beteges. Látszik, hogy "olcsó" film, vagy pedig tájékozatlanok. Vagy csak simán balfékek.

Mondjuk nálam ez még mindig előkelőbb helyen van, mint, a véleményem szerint Honfoglalást és magyarságot megcsúfoló Magyar vándor. Azt a filmet le tudnám köpni, komolyan mondom... Legalább a Honfoglalás nem akarta kigúnyolni az egészet - ha sikerült is neki. Ez viszont ezt a mai "vegyük lazán - köpjük le a múltat - figurázzuk ki!" sémát követi. Nekem ezt sem veszi be a gyomrom. Bocs a rajongóktól!
Post tenebras lux
#157188 blarskerin 2007. december. 15. 21:56
blarskerin
Nekem talán az volt a bajom a Honfoglalással Che, hogy gyerekfejjel sokat olvastam a Mondák könyvét. Abban annyi történet volt a honfoglalással kapcsolatban, amiből egy legalább három részes filmet lehetett volna forgatni. Nagy csatajelenetekkel, fehér lóval, Szvatoplukkal, stb.
Az külön felháboritott, amikor újságban megjelent a hir, hogy Franco Nero kérésére tettek bele akció jeleneteket! Főleg a film megtekintése után háboritott fel ez a hir.
De abban igazad van, hogy voltak jó dolgokis a filmben. Pl. jó zenék voltak benne. Ja meg volt benne egy dal, ami nagyon tetszett, Demjéntől. És azt hiszem a zenék is nagyon jó voltak.
Csak a többi volt csapnivaló. De nagyon.
Vagy csak az én gyomrom nem veszi be, hogy a hét törzs nem harminc emberből állt?
Egyszer tényleg keresd meg az Aszparuh kán c. filmet. Nem zseniális alkotás, de legalább egy olyat vártam a magyar honfoglalásról.
#157182 Tenebra 2007. december. 15. 21:47
Tenebra
#157174 :: blarskerin (2007. december. 15. 21:40)
Bocsika, hogy politikát hozok szóba! Ha a politika és a politikusok akarnak beleszólni (akár csak anyagilag is) a filmgyártásba, akkor nagyon nagy baj van. Csak meg kell nézni az '50-es évek egy kaptafára készült, tsz-esitést, gyárakat és az akkori politikai elvárásokat dicsőitő filmjeit. És mégis azt kell mondanom, hogy azok jobbak voltak a legtöbb "ma" forgatott filmnél! Voltak bennük szinészek és voltak ötletek. Amikor meghallottam anno, hogy filmet forgatnak a honfoglalásról, nagyon megörültem. Egy régi bolgár film jutott az eszembe. Ők egy három részes, monumentális alkotást forgattak saját honfoglalásukról Aszparuh kán cimen. Most mérje valaki össze a Honfoglalást a bolgár filmmel! És azóta is egyre mélyebbre ássák a magyar filmkészitést. Szinészek nuku. Eredeti ötletek nuku. Marad a megrendelt "művészet". Hidember. Ami megint csak lehetett voln egy igazán nagy film. Mint ahogyan néhány évvel korábban volt is már egy film Széchenyiről. Az általam felsorolt vigjátékok a könnyű, szórakoztató és legalább nézhető kategóriába sorolhatók általam. De hol vannak az új, nagy filmek, a rendezők, a szinészek? Mert sokszor a leglaposabb ötletből is lehet sikerfilmet csinálni némi ügyes rögtönzéssel. Valaha forgatni akartak egy "nagy magyar partizánfilmet". Senki sem vette komolyra. átirták, elbohóckodták. Klasszikust csináltak belőle. A tizedes, meg a többiek cimen.
Jaj, ne is mondd, blarskerin! Nekem most van egy olyan kurzusom, hogy:
"Magyar film a kezdetektől 1957-ig". Azon ugye ilyen komcsi propagandafilmeket is kellett lesni... Úristen XD . Na, az sem volt egyszerű. És egy olyan rendezőtől, mint Bacsó Péter! Akit tisztelünk, meg elismerünk! Ok, ő író volt, Keleti Márton volt a rendező igazából, na de Bacsó akkor is később egy nagy rendező lett! Hihetetlen...
Ifjú szívvel. Ez volt a címe... Szörnyű . Arról szól, hogy hogyan teljesítsék túl a tervet, s ennek elbukásáról. Bah! Rákosi elvtárs képe mindenütt, DISZ-es dalok, úttörőbaromság. ÁÁÁÁH! XD Sokkot kaptunk attól a filmtől .

A Honfoglalás szerintem még tűrhető. Vannak benne jó zenék XD. Bár akkor sem értem, miért kellett Franco Nero-t megtenni Árpádnak, miért nem lehetett egy magyar színészt . Ráadásul egy magyar témájú filmben... Mindegy.
A Sacra Corona ugye a "folytatása". Azt még nem láttam. Jobb?
Post tenebras lux
#157181 iverson2 2007. december. 15. 21:46
iverson2
#157174 :: blarskerin (2007. december. 15. 21:40)
Bocsika, hogy politikát hozok szóba! Ha a politika és a politikusok akarnak beleszólni (akár csak anyagilag is) a filmgyártásba, akkor nagyon nagy baj van. Csak meg kell nézni az '50-es évek egy kaptafára készült, tsz-esitést, gyárakat és az akkori politikai elvárásokat dicsőitő filmjeit. És mégis azt kell mondanom, hogy azok jobbak voltak a legtöbb "ma" forgatott filmnél! Voltak bennük szinészek és voltak ötletek. Amikor meghallottam anno, hogy filmet forgatnak a honfoglalásról, nagyon megörültem. Egy régi bolgár film jutott az eszembe. Ők egy három részes, monumentális alkotást forgattak saját honfoglalásukról Aszparuh kán cimen. Most mérje valaki össze a Honfoglalást a bolgár filmmel! És azóta is egyre mélyebbre ássák a magyar filmkészitést. Szinészek nuku. Eredeti ötletek nuku. Marad a megrendelt "művészet". Hidember. Ami megint csak lehetett voln egy igazán nagy film. Mint ahogyan néhány évvel korábban volt is már egy film Széchenyiről. Az általam felsorolt vigjátékok a könnyű, szórakoztató és legalább nézhető kategóriába sorolhatók általam. De hol vannak az új, nagy filmek, a rendezők, a szinészek? Mert sokszor a leglaposabb ötletből is lehet sikerfilmet csinálni némi ügyes rögtönzéssel. Valaha forgatni akartak egy "nagy magyar partizánfilmet". Senki sem vette komolyra. átirták, elbohóckodták. Klasszikust csináltak belőle. A tizedes, meg a többiek cimen.
Igen
Sinkovics Imre, Darvas Iván
A legmélyebb tiszteletem az igazi színészeké.

Talán azért olyanok a mai filmek, mert Majkák játszanak bennük (Szőke kóla), vagy Gregor Bernadettek (Tibor vagyok, hódítani akarok - lehet, hogy rosszul írtam, de nem izgat, mert valami hasonló volt a cím)
Lehetne még sorolni, de minek.
#157174 blarskerin 2007. december. 15. 21:40
blarskerin
Bocsika, hogy politikát hozok szóba!
Ha a politika és a politikusok akarnak beleszólni (akár csak anyagilag is) a filmgyártásba, akkor nagyon nagy baj van. Csak meg kell nézni az '50-es évek egy kaptafára készült, tsz-esitést, gyárakat és az akkori politikai elvárásokat dicsőitő filmjeit.
És mégis azt kell mondanom, hogy azok jobbak voltak a legtöbb "ma" forgatott filmnél! Voltak bennük szinészek és voltak ötletek.
Amikor meghallottam anno, hogy filmet forgatnak a honfoglalásról, nagyon megörültem. Egy régi bolgár film jutott az eszembe. Ők egy három részes, monumentális alkotást forgattak saját honfoglalásukról Aszparuh kán cimen.
Most mérje valaki össze a Honfoglalást a bolgár filmmel!
És azóta is egyre mélyebbre ássák a magyar filmkészitést. Szinészek nuku. Eredeti ötletek nuku. Marad a megrendelt "művészet". Hidember. Ami megint csak lehetett voln egy igazán nagy film. Mint ahogyan néhány évvel korábban volt is már egy film Széchenyiről.
Az általam felsorolt vigjátékok a könnyű, szórakoztató és legalább nézhető kategóriába sorolhatók általam. De hol vannak az új, nagy filmek, a rendezők, a szinészek?
Mert sokszor a leglaposabb ötletből is lehet sikerfilmet csinálni némi ügyes rögtönzéssel. Valaha forgatni akartak egy "nagy magyar partizánfilmet". Senki sem vette komolyra. átirták, elbohóckodták. Klasszikust csináltak belőle. A tizedes, meg a többiek cimen.
#157156 iverson2 2007. december. 15. 21:24
iverson2
#156985 :: Tenebra (2007. december. 15. 13:00)
Akkor pontosítok: nem jó, csak nekem tetszik XD. Miért? Mert egyedi hangulata van, valami egészen más irányvonalat képvisel, mint az előtte és utána levő gagyi, magyar vonatkozású filmek. S azért, mert a rendező mert elrugaszkodni a vígjátékok kliséitől, és egy thriller-szerű dolgot lerakni az asztalra. Nekem csak ezért etszik. Meg hatalmas erénye, hogy Koltai nincs benne :Z XD. Bírom az embert, csak a filmjei humorát nem. (Jó, a Bakterház kivétel. )
Koltai-tól a sose halunk meg
9-2-11
Vége
#156985 Tenebra 2007. december. 15. 13:00
Tenebra
#156981 :: Token (2007. december. 15. 12:55)
CheAttilaTenebra írta: Mikor is volt a Kontroll? Régen már... Azóta sem készült olyan.
Én csak azt akarom kérdezni hogy, a Kontroll mitől jó? Nekem abszolút nem tetszett, nem ragadott meg. Szóval ezt nemértem hogy miért szereti mindenki annyira a Kontroll-t.
Akkor pontosítok: nem jó, csak nekem tetszik XD.
Miért? Mert egyedi hangulata van, valami egészen más irányvonalat képvisel, mint az előtte és utána levő gagyi, magyar vonatkozású filmek. S azért, mert a rendező mert elrugaszkodni a vígjátékok kliséitől, és egy thriller-szerű dolgot lerakni az asztalra. Nekem csak ezért etszik.
Meg hatalmas erénye, hogy Koltai nincs benne :Z XD. Bírom az embert, csak a filmjei humorát nem. (Jó, a Bakterház kivétel. )
Post tenebras lux
#156981 Token 2007. december. 15. 12:55
Token
#156978 :: Tenebra (2007. december. 15. 12:46)
Na, érdekes téma! Amiről írtál Dantes, ez a "Holnap történt", vagy mi... Nem hallottam még róla, de a szereplőgárdát nézve jobb is XD. Anettka? Mondjuk ő még valamennyire elmegy (már, ha a szart lehet jobbnak nevezni a fostól ), de Győzike???????? Kiszel TÜNDE??????? ÁÁÁ!!!! Komolyan mondom, aki ezeket pénzzel nyomja, emberiség elleni bűntettet követ el! Hihetetlen, hogy a mai magyar "kultúra" ilyen fejekből áll. Én ezt "médiakultúrának" nevezem. Ugyebár, aki a TV-ben szerepel, és látják a szarságait (pl.: Való Világos barmok - lsd. Leo ), azok már nyugodtan szerepelhetnek filmben. Ott van Majka... Egy nagy senki volt, és szerintem az is maradt XD. Mihez van tehetsége? A pofázáshoz? Ahhoz nem kell sok. Beiszik haverjaival a kocsmában, elmegy valami meccsre ordítani... Ugyanezt csinálja. S az a baj, ilyeneket nevezünk "sztárnak". Illetve neveznek, én kikérem magamnak, hogy ilyeneket valaha is "lesztározzak". S a legtragikusabb az, hogy ezek szerepelhetnek ma filmben. Majka első filmes feltűnése még istenes (borzalmas, szerintem), de ha már egy ilyen primitív paraszt suttyó, mint Győzike, szerepelhet egy magyar film-nek nevezett dologban, és moziban is vetíthetik, akkor szerintem valami nagyon nincs rendben. Persze, sokminden ma eléggé a béka e alatt van magyar(???)országon (igen, így, kisbetűvel - nem véletlen), de mikor már nemcsak társadalmi-politikai téren tapasztalható bomlás, hanem kulturális normákban is, akkor már nagy a baj. Hah! Ha még csak arról írhatnánk, milyen szar remake a Meseautó, vagy az Egy bolond százat csinál, vagy az Egy szoknya, egy nadrág! Boldog lennék, ha azt lehetne fikázni, hogy mit kéne kinőnie a magyar filmnek. Azonban itt nincs miről beszélni már, sajnos. Legalábbis, ha ilyen szemetek levetíthetők, akkor a romlás már túl nagy mértékű. De ezen kívül is: miből áll a mai magyar tömegfilm? Idióta vígjátékokból és remake-ekből. Mikor is volt a Kontroll? Régen már... Azóta sem készült olyan. Üvegtirgris még nekem is tetszett, de azért azt sem nevezném igazi filmnek. Inkább kabarégyűjtemény. Persze vannak jó alkotások, de az a baj, a befogadóréteg miatt sincs rá túl nagy kereslet, sajnos. Félreértés ne essék: én nem mondom, hogy nincsenek jó magyar filmek, s nincsenek törekvések. De sajnos nagyobb ereje van az ilyen igénytelen szemétnek, a "médiakultúrának", mint pl. az Ópium-féle alkotásoknak. Szóval kulturális válság is van, szvsz.
CheAttilaTenebra írta:

Mikor is volt a Kontroll? Régen már... Azóta sem készült olyan.




Én csak azt akarom kérdezni hogy, a Kontroll mitől jó? Nekem abszolút nem tetszett, nem ragadott meg. Szóval ezt nemértem hogy miért szereti mindenki annyira a Kontroll-t.
#156978 Tenebra 2007. december. 15. 12:46
Tenebra
Na, érdekes téma!

Amiről írtál Dantes, ez a "Holnap történt", vagy mi... Nem hallottam még róla, de a szereplőgárdát nézve jobb is XD. Anettka? Mondjuk ő még valamennyire elmegy (már, ha a szart lehet jobbnak nevezni a fostól ), de Győzike???????? Kiszel TÜNDE??????? ÁÁÁ!!!! Komolyan mondom, aki ezeket pénzzel nyomja, emberiség elleni bűntettet követ el! Hihetetlen, hogy a mai magyar "kultúra" ilyen fejekből áll. Én ezt "médiakultúrának" nevezem. Ugyebár, aki a TV-ben szerepel, és látják a szarságait (pl.: Való Világos barmok - lsd. Leo ), azok már nyugodtan szerepelhetnek filmben. Ott van Majka... Egy nagy senki volt, és szerintem az is maradt XD. Mihez van tehetsége? A pofázáshoz? Ahhoz nem kell sok. Beiszik haverjaival a kocsmában, elmegy valami meccsre ordítani... Ugyanezt csinálja. S az a baj, ilyeneket nevezünk "sztárnak". Illetve neveznek, én kikérem magamnak, hogy ilyeneket valaha is "lesztározzak". S a legtragikusabb az, hogy ezek szerepelhetnek ma filmben. Majka első filmes feltűnése még istenes (borzalmas, szerintem), de ha már egy ilyen primitív paraszt suttyó, mint Győzike, szerepelhet egy magyar film-nek nevezett dologban, és moziban is vetíthetik, akkor szerintem valami nagyon nincs rendben. Persze, sokminden ma eléggé a béka e alatt van magyar(???)országon (igen, így, kisbetűvel - nem véletlen), de mikor már nemcsak társadalmi-politikai téren tapasztalható bomlás, hanem kulturális normákban is, akkor már nagy a baj.

Hah! Ha még csak arról írhatnánk, milyen szar remake a Meseautó, vagy az Egy bolond százat csinál, vagy az Egy szoknya, egy nadrág! Boldog lennék, ha azt lehetne fikázni, hogy mit kéne kinőnie a magyar filmnek. Azonban itt nincs miről beszélni már, sajnos. Legalábbis, ha ilyen szemetek levetíthetők, akkor a romlás már túl nagy mértékű.

De ezen kívül is: miből áll a mai magyar tömegfilm? Idióta vígjátékokból és remake-ekből. Mikor is volt a Kontroll? Régen már... Azóta sem készült olyan.
Üvegtirgris még nekem is tetszett, de azért azt sem nevezném igazi filmnek. Inkább kabarégyűjtemény.
Persze vannak jó alkotások, de az a baj, a befogadóréteg miatt sincs rá túl nagy kereslet, sajnos.

Félreértés ne essék: én nem mondom, hogy nincsenek jó magyar filmek, s nincsenek törekvések. De sajnos nagyobb ereje van az ilyen igénytelen szemétnek, a "médiakultúrának", mint pl. az Ópium-féle alkotásoknak. Szóval kulturális válság is van, szvsz.
Post tenebras lux
#156950 blarskerin 2007. december. 15. 10:46
blarskerin
Szines-szagos? Ha legalább az volna, Dantes! De amikor egy abszolút elavult ötletet akar valaki filmre vinni és teszi ezt tehetségtelenül!
Van olyan balfék ebben az országban, aki az 1900-as évek első felének menő témát mainak hiszi? Teljesen mások voltak az akkori újgazdagok, mint a maiak! Teljesen mások voltak az erkölcsök akkor, mint ma. Az akkori poénok mai körülmények közé átmelve csak nyögvenyelős erőlködések.
Pont azért tud jó lenni a Magyar vándor, az Üvegtigris, a Szőkekóla, mert új, mai témát vesz elő és filmesit meg.
Bocs! teljes listát nem irhatok, mert akkor kiátkoznak a modik. De a többi film egy részét úgyis emlitettétek már.
#156944 blarskerin 2007. december. 15. 10:30
blarskerin
Nagy szinészek? Valamikor egy Gálvölgyi nevű ifjú titán azzal kezdte a pályafutását, hogy szinészeket parodizált. Csak pár szó és néhány jellegzetes mozdulat kellett, már mindenki tudta az országban, kiről van szó.
Ma egy szinészt (?) az határoz meg, hogy túléli-e a részeges okozott balesetét?
Vagy attól jó szinész valaki, hogy Londonban élethűen alakitja az angol pizzafutárt? De nekünk erről feltétlenül tudnunk kell. Hiszen attól még mind a kettő szinész (a bulvársajtó szerint)
De attól is forog a gyomrom, mikor valaki újra forgatja a Tüskevár-at és halvány fi... izé fogalma sincs arról,h ogyan nézett ki egy régi pákász (Matula) vagy legalább egy eredeti paraszt. Mert nekem az új, kerekarcú Matuláról egy kissé elhizott, borvirágos orrú alkoholista jut eszembe.
Hiába! Bánhidi Laci bácsinál jobb Matulát nehéz lenne találni!
#156548 TroyanXIII 2007. december. 13. 23:25
TroyanXIII
#156545 :: Djuri (2007. december. 13. 23:17)
Én John Williamset nem a Jurassic Park miatt szeretem igazán Nem lehet legjobbnak kikiáltani egy művét szerintem de a legjobbak között mindenképp ottvan az Imperial March ugye, szerintem a Harry Potter is remek lett, személyes kedvencem a Cath me if you can dal, a Schindler listája.. stb. stb. Az listához negyedikként még hozzáadnám Colonne Sonore-t, és Harry Gregson Williamset őt főként a Mennyei Királyság dalaiért! Bár kérdés hogy lehet-e egy mű miatt favorizálni egy zeneszerzőt...
Hát.... ...Én tudok egy mű alapján is favorizálni...Csak nem zeneszerzőket...Egész munkásságukat szoktam nézni.A kedvenceimnél is csak az általam legjobbnak tartott műveiket emeltem ki.
#156545 Djuri 2007. december. 13. 23:17
Djuri
Én John Williamset nem a Jurassic Park miatt szeretem igazán Nem lehet legjobbnak kikiáltani egy művét szerintem de a legjobbak között mindenképp ottvan az Imperial March ugye, szerintem a Harry Potter is remek lett, személyes kedvencem a Cath me if you can dal, a Schindler listája.. stb. stb.

Az listához negyedikként még hozzáadnám Colonne Sonore-t, és Harry Gregson Williamset őt főként a Mennyei Királyság dalaiért!
Bár kérdés hogy lehet-e egy mű miatt favorizálni egy zeneszerzőt...
#156544 TroyanXIII 2007. december. 13. 23:05
TroyanXIII
1.Jerry Goldsmith-R.I.P.(Ghost and the Darkness - Ragadozók filmzene...Tulajdonképpen a zene volt az egyetlen jó dolog a filmben)
2.James Newton Howard(Kincses bolygó és Batman Begins soundtrack rulez)
3.Thomas Newman(A remény rabjai filmzene So was Red című száma egyszerű,de nagyszerű és az a dallam )

Jerry Goldsmith a kísérletező kedve miatt nagy favorit,ahogy a Ragadozóknál is megmutatta.Nagyon ügyesen szőtte a zenéjébe a afrikai törzsi motívumokat.James Newton Howardot az "egyszerűsége" miatt szeretem.Nem bonyolít túl egyetlen témát sem.Habár néha akadnak gyengébb pillnatai.Végezetül Thomas Newman.Hozzá nem fűznék semmit egyszerűen piszkosul érti a dolgát.

John Williamsen sokáig gondolkodtam,hogy bekerüljön e a Top 3-ba(Már csak a Jurassic Park miatt is),de végül lemaradt...Mondjuk csinálhatttam volna top 5-öt,de most keltem fel és lusta vagyok.
#156521 Djuri 2007. december. 13. 21:27
Djuri
Úgyis régóta akartam egy közös megbeszélést a legjobb filmzenékről és azok készítőiről, de iversion megadtad a lökést
Az én listám (majd véleményezzétek meg adjatok hozzá és vegyetek el /nem rangsor/):

1: John Williams-ugye
2: Ennio Morricone-csak természetes
3: Hans Zimmer- Karib tenger kalózaiért számomra
3: ti jöttök!
#156503 iverson2 2007. december. 13. 20:56
iverson2
No komment
Valahogy ilyen a jó filmzene (eredeti filmzene gy.k.), a filmről nem is beszélve. Csak azért jutott eszembe, mert múltkor valaki említette az AvP2 film topikjában, hogy a filmnek oscar gyanús zenéje lesz. Nem úgy van az itt egy másik bizonyíték is. Azért még Morricone az úr. Remélem, hogy láttatok tőle pár filmet
#154179 iverson2 2007. december. 05. 18:47
iverson2
#153963 :: Tenebra (2007. december. 05. 00:38)
Én is feltennék egy kérdést... Majd. Előbb kifejtem. Szóval: megyek ma szokás szerint Metroval, így ugye mozgólépcsőn kell lemenni. Ekkor az ember les jobbra-balra, nézi az unalmas hirdetéseket. Én általában utálom az ilyen "mindehol reklámok" felállást, így inkább morcosan bámulom a nagy semmit . Most viszont megakadt a szemem egy képen: tele "gyűrűkurás" katonával, amolyan rohani lovasok-gondori katonák egyvelegéből, az előtérben egy kard, rajta meg korona (vagy gyűrű, az nem derült ki XD). S a cím: "A király nevében" - december 27. Na, mondom, ilyenről még nem is hallottam! Mi a tőgy lehet ez? Erre elkezdek gondolkodni: Mi lehetett az angol címe? Csak nem?!!!?! In the name of the King... (A Dungeon Siege Tale). S igen, láttam a Deák téren egy másik változatot, melyen ott van Statham és Burt Reynolds is... Úgyhogy Uwe Boll filmjére egy plakát alapján majdnem ráizgultam XD. Na, de a lényeg: meg fogja nézni valaki? Érdekelne, mert egy Uwe Boll-film esetében ezen nagyon el kell gondolkodni... IMdB-n néztem az értékelését... Hááát, az a 4/10 (legalábbis annyin állt kb. 3 órával ezelőtt) nem valami biztató . Mozijegyre pénzt nem biztos, hogy kiadnék, én legalábbis. Azért mégis csak Uwe filmje XD. De kíváncsi vagyok, ezúttal hogyan gyaláz földbe egy viszonylag lopótöka játékot. Arra meg végképp, hogy Burt Reynolds, Ray Liotta és Statham hogyan égetik magukat. A trailer-e sem valami biztató. Tiszta Gyűrűk Ura az egész, még az orkszerű akármik is tisztára arra hajaznak. A látvány meg olyan gyomorforgatóan giccses, mint a Bloodrayne-ben. Szóval érdekelne, vannak-e itt olyan bátrak, akik beülnek a mozira XD. Nekem már a Hitman-hez sem volt, ehhez meg még annyira sem. De lehet, hogy valójából egy isteni, áttörő és forradalmi Uwe Boll-film LOL (az ég meg rám szakad).
Ez vicc? Haverom kölcsön adta a Bloodrayne 2-t és azt is túléltem. Olyan rossz filmet még nem láttam. Még belecsempészett egy kis western dolgot is (Billy a kölyök) és Rayne? Mi van?
A Dungeon Siege pedig régóta izgatja a fantáziámat, szóval én megnézem. Valami akciós napot kinézek és lehetőleg páros jegy. Szóval én megnézem
#153982 Oscee 2007. december. 05. 11:42
Oscee
#153963 :: Tenebra (2007. december. 05. 00:38)
Én is feltennék egy kérdést... Majd. Előbb kifejtem. Szóval: megyek ma szokás szerint Metroval, így ugye mozgólépcsőn kell lemenni. Ekkor az ember les jobbra-balra, nézi az unalmas hirdetéseket. Én általában utálom az ilyen "mindehol reklámok" felállást, így inkább morcosan bámulom a nagy semmit . Most viszont megakadt a szemem egy képen: tele "gyűrűkurás" katonával, amolyan rohani lovasok-gondori katonák egyvelegéből, az előtérben egy kard, rajta meg korona (vagy gyűrű, az nem derült ki XD). S a cím: "A király nevében" - december 27. Na, mondom, ilyenről még nem is hallottam! Mi a tőgy lehet ez? Erre elkezdek gondolkodni: Mi lehetett az angol címe? Csak nem?!!!?! In the name of the King... (A Dungeon Siege Tale). S igen, láttam a Deák téren egy másik változatot, melyen ott van Statham és Burt Reynolds is... Úgyhogy Uwe Boll filmjére egy plakát alapján majdnem ráizgultam XD. Na, de a lényeg: meg fogja nézni valaki? Érdekelne, mert egy Uwe Boll-film esetében ezen nagyon el kell gondolkodni... IMdB-n néztem az értékelését... Hááát, az a 4/10 (legalábbis annyin állt kb. 3 órával ezelőtt) nem valami biztató . Mozijegyre pénzt nem biztos, hogy kiadnék, én legalábbis. Azért mégis csak Uwe filmje XD. De kíváncsi vagyok, ezúttal hogyan gyaláz földbe egy viszonylag lopótöka játékot. Arra meg végképp, hogy Burt Reynolds, Ray Liotta és Statham hogyan égetik magukat. A trailer-e sem valami biztató. Tiszta Gyűrűk Ura az egész, még az orkszerű akármik is tisztára arra hajaznak. A látvány meg olyan gyomorforgatóan giccses, mint a Bloodrayne-ben. Szóval érdekelne, vannak-e itt olyan bátrak, akik beülnek a mozira XD. Nekem már a Hitman-hez sem volt, ehhez meg még annyira sem. De lehet, hogy valójából egy isteni, áttörő és forradalmi Uwe Boll-film LOL (az ég meg rám szakad).
Hát Uwe Boll esetén a 4/10 már fényévnyi javulást eredményez
Egyébként sokan vannak, akik várják a filmet, trailer alapján talán nem is lesz kritikán aluli, de ha csak egy annyira rossz filmet kapunk Bolltól, amit lehet nyomdafestéket tűrően fikázni, szerintem mág akkor jó Meg hát Dungeon Siege filmet talán a téma miatt is megnéznek páran.
Szerintem én majd meglesem a filmet. Eddigi munkásságát is ismerem félig meddig, lehet, hogy mazochista pillanataimban ezt is megnézem.