Kérjük jelentkezz be!

Természeti katasztrófák

A földön pusztító viharok meg a jövő katasztrófái.
#609012 betolyuk 2011. március. 13. 19:31
betolyuk
#609010 :: D0ncy (2011. március. 13. 19:28)
blarskerin írta: Azért nem semmi, hogy a földrengés következtében az amerikai földtani intézet becslése szerint mintegy 2,4 m-rel elmozdultak Japán fő szigetének partjai és megváltozott a Föld forgástengelye is! Az olasz geofizikai és vulkanológiai intézet becslése alapján a pénteki földrengés közel tíz centiméterrel mozdította el a Föld forgástengelyét! A hírt az Origo-n olvastam.
Kíváncsi vagyok ez lesz-e idővel hatással a már amúgy is eléggé kaotikus időjárásra a jövőben...
ebbe még belegondolni is rossz, kiráz tőle a hideg
A sikeres ember az, aki reggel felkel, este lefekszik, és közben azt csinálja, amihez kedve van.
#609010 D0ncy 2011. március. 13. 19:28
D0ncy
#609001 :: blarskerin (2011. március. 13. 19:11)
Azért nem semmi, hogy a földrengés következtében az amerikai földtani intézet becslése szerint mintegy 2,4 m-rel elmozdultak Japán fő szigetének partjai és megváltozott a Föld forgástengelye is! Az olasz geofizikai és vulkanológiai intézet becslése alapján a pénteki földrengés közel tíz centiméterrel mozdította el a Föld forgástengelyét! A hírt az Origo-n olvastam.
blarskerin írta:

Azért nem semmi, hogy a földrengés következtében az amerikai földtani intézet becslése szerint mintegy 2,4 m-rel elmozdultak Japán fő szigetének partjai és megváltozott a Föld forgástengelye is! Az olasz geofizikai és vulkanológiai intézet becslése alapján a pénteki földrengés közel tíz centiméterrel mozdította el a Föld forgástengelyét!

A hírt az Origo-n olvastam.
Kíváncsi vagyok ez lesz-e idővel hatással a már amúgy is eléggé kaotikus időjárásra a jövőben...
#609001 blarskerin 2011. március. 13. 19:11
blarskerin
Azért nem semmi, hogy a földrengés következtében az amerikai földtani intézet becslése szerint mintegy 2,4 m-rel elmozdultak Japán fő szigetének partjai és megváltozott a Föld forgástengelye is! Az olasz geofizikai és vulkanológiai intézet becslése alapján a pénteki földrengés közel tíz centiméterrel mozdította el a Föld forgástengelyét!

A hírt az Origo-n olvastam.
#608858 rocknrolla 2011. március. 13. 11:50
rocknrolla
Simba: Pont hogy a gazdaság gátolja az egészet, ezt tudom mindennél jobban, ezt tanulom már 3 éve (nagyjából másfél a tényleges, de az lapokat le kell fektetni ) És pont hogy a gazdasági érdekek azok amik miatt még mindig benzines autóval járunk és gázzal fűtünk. A Földünk országainak talán 100%-a kőolaj és gáz alapú, ha ezt tőlük elvennéd, akkor összeomlana az egész rendszerük, nem beszélve arról hogy kőolaj és gáz terén is ki van mindenki szolgáltatva valamelyik országnak. De ennek a leírása több oldalba telne most nekem, tehát nem fogok neki állni gépelni. De röviden csak annyi hogy nem érdeke a jelen pillanatban lévő gazdaságnak és egyes személyeknek hogy környezetbarát technológiára álljunk át, sőt a reklámokban meg hirdetésekben mikkor látod a napkollektort, stb. azoknak az ára mesterségesen van feltolva a csillagos egekbe hogy ne tudd megvenni, mert nem érdekük hogy megvedd. Amit én tanulok a környezetvédelmet, talán azt mondom hogy a legösszetettebb dolog amivel életemben találkoztam, mindig változó az egész. Vannak alapok amire tudsz támaszkodni de azon felül mindig változnak a dolgok, új rendeletek új eszmék stb. nehéz röviden mindent elmagyarázni és nem is próbálkozok vele, mert nehéz.
"No one can never slow me down"
#608857 e.a.stady 2011. március. 13. 11:42
e.a.stady
"Világ a színfalak mögött"
Ezt a könyvet nagyon ajánlom mindenkinek, az is kiderül belőle, hogy hova tűnnek a "nagy találmányok". (ha már erről van szó)
#608853 Landser. 2011. március. 13. 11:29
Landser.
Ennél már csak az volt durvább, hogy valaki bejelentette, hogy rájött a hideg fúzió titkára, szerepelt 1-2 hétig a TVben, meg az újságokban, azt kiderült hogy csak elszámított valamit a nagy számolásban Kicsit felsült. Minden estre, ha összejött volna neki, akkor a mennyekbe emelték volna.
#608851 blarskerin 2011. március. 13. 11:21
blarskerin
Vannak ilyen csodaszép ígéretek.
Mint az a magyar fazon, aki a héten az egyik híradóban szerepelt, hogy feltalálta, hogyan lehet vízzel hajtani a mai, hagyományos motorokat. Állítólag már a '90-es évek derekán készen állt a találmánya.
Ennél környezetbarátabb megoldást elképzelni is nehéz lenne - ha valóban működik és nem kerül több energiába a víz felbontása, mint az így nyert hidrogén elégetésével nyerhető energia.

Időről időre felröppennek hírek ilyen csodálatos megoldásokról, de sajnos mindig el is halnak.
Szintén a '90-es években állítólag bemutattak egy olyan házi víztisztító berendezést, amit egyszer fel kellett pörgetni, aztán nem csak tiszta vizet adott, de még egy komplett háztartást el is látott volna villanyárammal. Azóta sem hallani az egészről.
#608847 Simba 2011. március. 13. 11:11
Simba
#608844 :: rocknrolla (2011. március. 13. 11:05)
Landser. hidd el tudnék én neked olyan alternatívakat mondani . Ha minden igaz akkor már létezik vagy fog hamarosan olyan nap elem ami a napsugárzás 100%-át tudja hasznosítani. A jelenlegi napelemek kb. 20-30%-os hatásfokkal működnek. Sőt a jelenlegi szélerőművek már elavultak, egy magyar úriember előállt egy 2-3x akkora hatásfokon működő szélkerékkel, persze a kutyának se kell mert nem érdekük hogy azt használják ami jobb. A vízerőművekre meg egyenlőre még csak ötletek vannak (már mint a következő generációra). De ki lehet használni a természet adta energiákat elég jól, fűtésnek ott a geotermikus energia. És egyéb alternatív megoldások. Ez persze nem azt jelenti hogy a gáz nyugdíjba megy, vagy az atomerőművek. mert még messze nem állunk úgy hogy nélkülözni tudjuk őket. De a nagyvárosok erőművesítésére is vannak már egész korrekt tervezetek, de még én azt mondom hogy bő 20 év. Mire talán érdembelileg is azt lehet mondani hogy a gázt elfogjuk felejteni, vagy a kőolajat és az atomenergiát. Persze az antianyag előállítása is egy jó megoldás lenne, csak fel ne robbanjon az erőmű , mert akkor az kicsit neccesebb lenne mint az atomerőmű robbanás. Országot takarítana le a térképről
Igen a felsoroltak azok mind szépek és jók, én is a környezetbarát megoldások híve vagyok. Csak ezek közül még nem valósult meg semmi. S ez a tény, ha annyira jók lennének akkor nem gátolná meg az elterjedésüket semmi. se kormányok, se nem gazdasági érdekek.
Én a jövőt a fúziós erőművekben látom. Persze egyáltalán nem biztos hogy mi még megéljük ennek a technológiának az elterjedését. Lévén még csak kísérleti szinten létezik és egy csomó probléma van még amit meg kell oldani.
Antianyag meg hát humbuk
#608845 Landser. 2011. március. 13. 11:10
Landser.
Rock: Ez mind szép meg jó, csak még nincs kézzelfogható eredményük
#608844 rocknrolla 2011. március. 13. 11:05
rocknrolla
Landser. hidd el tudnék én neked olyan alternatívakat mondani . Ha minden igaz akkor már létezik vagy fog hamarosan olyan nap elem ami a napsugárzás 100%-át tudja hasznosítani. A jelenlegi napelemek kb. 20-30%-os hatásfokkal működnek. Sőt a jelenlegi szélerőművek már elavultak, egy magyar úriember előállt egy 2-3x akkora hatásfokon működő szélkerékkel, persze a kutyának se kell mert nem érdekük hogy azt használják ami jobb. A vízerőművekre meg egyenlőre még csak ötletek vannak (már mint a következő generációra). De ki lehet használni a természet adta energiákat elég jól, fűtésnek ott a geotermikus energia. És egyéb alternatív megoldások. Ez persze nem azt jelenti hogy a gáz nyugdíjba megy, vagy az atomerőművek. mert még messze nem állunk úgy hogy nélkülözni tudjuk őket. De a nagyvárosok erőművesítésére is vannak már egész korrekt tervezetek, de még én azt mondom hogy bő 20 év. Mire talán érdembelileg is azt lehet mondani hogy a gázt elfogjuk felejteni, vagy a kőolajat és az atomenergiát. Persze az antianyag előállítása is egy jó megoldás lenne, csak fel ne robbanjon az erőmű , mert akkor az kicsit neccesebb lenne mint az atomerőmű robbanás. Országot takarítana le a térképről
"No one can never slow me down"
#608835 Landser. 2011. március. 13. 10:14
Landser.
Van amikor a nép nem gondol bele a saját gazdasági jövőjébe. Sajnos elég sokszor előfordul ez. Amúgy nem hiszem hogy bármit elfognak érni. 82 millió lakosnak biztosítani kell az áramellátást és ezt kizárólagosan külföldről érkező energia, hőerőművek és egyéb természeti elemeket felhasználó erőművekkel nem lehet. Mi is igen nagy pácban lennénk ha Paks bezárna végleg. Pedig ez csak 1 db. atomerőmű. Németországban pedig 17 darabról beszélünk. (amit hosszabítani akarnak 2021-től 2033-ig)
#608830 Simba 2011. március. 13. 09:59
Simba
#608824 :: Landser. (2011. március. 13. 09:31)
Jövönk.info írta: "Újabb, a Richter-skála szerinti 6.3-as erősségű földrengés volt Honshu partjainál Kelet-Japánban. A rengés helyi idő szerint vasárnap reggel 8:24-kor ütött be, majd a főrengést két perccel később egy jóval rövidebb, 6.6-os erősségű utórengés követte. Japán még a pénteki, 8.9-es erősségű földrengés által keltett szökőár okozta károkkal és a nukleáris vészhelyzet elhárításával van elfoglalva, de azóta többször is történt a Richter-skála szerinti 6-os erősségű utórengés. Az újabb földrengés halálos áldozatainak száma meghaladja az 1800-at. A természeti csapás által sújtott területen több millió ember maradt víz, gáz és elektromosság nélkül."
Németországban meg kb. 40.000 fős tömeg szervezet élőláncot, hogy ne hosszabítsák meg az atomerőművek élettartalmát az országban további 12 évvel.
Persze azt mivel váltanák ki? Fosszilis tüzelésű hőerőművekkel szennyezzük a környezetet aktívan miért ne Sugárzás helyett szmog
Jó persze a nukleáris baleseteknek megvan a lehetősége. Lehet akármennyire biztonságosra is tervezve az adott létesítmény.
A megújuló energia az jó dolog csak közel sem elégséges. Szóval nem lehet meglenni ma még nukleáris energia nélkül ezt bárki beláthatja. Főleg nem egy Németország a sok millió lakosával.
#608826 blarskerin 2011. március. 13. 09:45
blarskerin
Köszi az infot, rocknrolla!

#608824 Landser. 2011. március. 13. 09:31
Landser.
Jövönk.info írta:

"Újabb, a Richter-skála szerinti 6.3-as erősségű földrengés volt Honshu partjainál Kelet-Japánban. A rengés helyi idő szerint vasárnap reggel 8:24-kor ütött be, majd a főrengést két perccel később egy jóval rövidebb, 6.6-os erősségű utórengés követte. Japán még a pénteki, 8.9-es erősségű földrengés által keltett szökőár okozta károkkal és a nukleáris vészhelyzet elhárításával van elfoglalva, de azóta többször is történt a Richter-skála szerinti 6-os erősségű utórengés. Az újabb földrengés halálos áldozatainak száma meghaladja az 1800-at. A természeti csapás által sújtott területen több millió ember maradt víz, gáz és elektromosság nélkül."


Németországban meg kb. 40.000 fős tömeg szervezet élőláncot, hogy ne hosszabítsák meg az atomerőművek élettartalmát az országban további 12 évvel.
#608810 rocknrolla 2011. március. 13. 00:01
rocknrolla
Blars: Korábbi kérdésedre, a cézium-ot hogy kiengedték, nem nagy baj, konkrétan ha tényleg radioaktív céziumot engedtek ki akkor semmi baj sincs, mert az nem elemi cézium hanem már egy izotópja neki ( van 1 természetes és 39 mesterséges belőle.) Emberi egészségre nem mondom hogy ártalmatlan de, semmi bajod se lesz tőle. Sőt ha még rákos is vagy akkor mákod is lehet, ugyanis egyes izotópjait használják a rák gyógyítására / kezelésére. De ha az elemi céziumot (na jó ez így hülyén hangzik mivel pollucitból állítható elő) engedték volna ki akkor húztam volna onnan amilyen gyorsan csak lehet. Ugyanis alapból alkálifém, oxigénnel reakcióba lép, meggyullad.

Minden esetre a japcsik most nagy -ban vannak, cunami most meg ez. Hát remélem sikerül megoldaniuk a problémát. Akárhogy is, sajnálom azért őket, nem kívánnék még a legnagyobb rosszakarómnak ( ha volna) se ilyet, vagy legalábbis hogy része legyen benne.
"No one can never slow me down"
#608692 Dantessss 2011. március. 12. 18:13
Dantessss
Ha felrobban az erőmű és a robbanás nukleáris szennyeződést szór szét. Ha egy reaktor ,,csak" szivárog azt még lehet kezelni. De ha felrobban, a sugárzó anyag jobban elterjed.
#608690 blarskerin 2011. március. 12. 18:08
blarskerin
Dantes!

Mit értesz nukleáris katasztrófa alatt?
A robbanástól összeomlott reaktor környékén az egészségügyi határérték nyolcszorosát mérik. A vezérlőteremben pedig az ezerszeresét.
Vagyis a sugárzás már most is meg van.

A nagy katasztrófa meg ...
Csernobil következtében Európában a Nemzetközi Rákkutató Újság 2006-os tanulmánya szerint 0,01%-kal emelkedett a rákos megbetegedések száma. (Wikipédia)

Csak éppen Japánban nagyobb a népsűrűség, mint nálunk, vagy Csernobil környékén.
Vagyis a kitelepítés sokkal több embert érinthet.
#608687 Simba 2011. március. 12. 17:51
Simba
#608685 :: Landser. (2011. március. 12. 17:49)
Kibocsátott gamma sugarak elől semmi nem véd, max egy nagyon vastag ólom szarkofág, amit a csernobili reaktor köré építetek. Ha nem fertőződött meg vele a környezet. akkor még tényleg nem akkora a vész. De ha igen, akkor csinálhatnak akármit, az már régen rossz és legrosszabb esetben a környezet tartós megkárosodását és pusztulását jelenti ami erőtelkesen kihat a jövőre is. Minden esetre Japán nem az az ország ami csak úgy feladja a harcot. Szerintem megfogják oldani. Legalábbis remélem. 65 éve épp elég sugárzást kaptak, hogy tudják, hogy ez messze nem játék.
Ja mondhatni már megszokták Persze csak vicc
#608685 Landser. 2011. március. 12. 17:49
Landser.
Kibocsátott gamma sugarak elől semmi nem véd, max egy nagyon vastag ólom szarkofág, amit a csernobili reaktor köré építetek. Ha nem fertőződött meg vele a környezet. akkor még tényleg nem akkora a vész. De ha igen, akkor csinálhatnak akármit, az már régen rossz és legrosszabb esetben a környezet tartós megkárosodását és pusztulását jelenti ami erőtelkesen kihat a jövőre is. Minden esetre Japán nem az az ország ami csak úgy feladja a harcot. Szerintem megfogják oldani. Legalábbis remélem. 65 éve épp elég sugárzást kaptak, hogy tudják, hogy ez messze nem játék.
#608684 Dantessss 2011. március. 12. 17:48
Dantessss
Nem azt mondom, hogy bagatell eset. Csak azt, hogy nem kell egy újabb Csernobilt vízionálni. Annak az oka az elavult technika és az emberi hibák , hogy hozzá nem értő emberek voltak ott.

Itt egy természeti katasztrófa a kiváltó ok, a japán technika pedig modern és korszerű , a szakemberek pedig felkészültek( már amennyire ez lehetséges)

A kitelepítés azt mutatja, hogy fő a biztonság. Inkább telepítsék ki az embereket, még akkor is ha csak minimális esély van egy nukleáris katasztrófára.

Szennyezés biztos lesz, sőt már most is van, de ez még mindig nem olyan mintha az erőmű felrobbanna.
#608681 blarskerin 2011. március. 12. 17:40
blarskerin
Az a tény, hogy sugárszennyezett anyagot engedtek ki a szabadba, hogy egyre nagyobb területről kezdik evakuálni az embereket, nem egészen arra utal, hogy valóban urai lennének a helyzetnek.
Ugyanis japán csúcstechnika ide, vagy oda, egy 8,8-as erősségű földrengés még őket és a biztonsági berendezéseiket is váratlanul érte.

A Simba által beküldött linken éppen azt írják, hogy az erőmű környékét örökre le kell zárni.
Akárcsak a Csernobil körüli Zónát.
Szóval nem is annyira bagatell ez a reaktorbaleset. Főleg, hogy nem egyetlen reaktorról van szó, hanem a hírek szerint háromról.
#608680 Dantessss 2011. március. 12. 17:26
Dantessss
Én biztos vagyok benne, hogy a japánok tudják mit csinálnak. Ez nem Csernobil és a Szovjetunió , ahol elavult technológia párosult a hozzánemértéssel.

Az biztos, hogy súlyos környezeti katasztrófa, a japánok bizonyára felkészültek az ilyen esetekre, már amennyire emberileg lehetséges felkészülni.